Les communautarismes sont inacceptables en France

[Drianke]

Tu n'es pas musulman et tu devrais être banni de ce forum communautariste et dont l'Islam est la première religion pour ces propos dignes de la propagande nazi-sionniste et ici ça passe tout seul d'ailleurs qui a réagi ou sont les défenseurs de la veuve et de l'orphelin, du pauvre et de l'opprimé? les bradeurs des droits de l'Homme?


C'est un appel à la haine raciale et religieuse, ce qu'on connu les juifs dans les années 30 !

Jamais un musulman n'oserait parler comme ça de ces frères musulmans!

Les salafistes méritent le même traitement que les nazis : leur disparition pure et simple.

je suis optimiste, nous (musulmans) sommes trop nombreux et les français sont loin d'être des bêtes. La diversité finira par s'imposer et les islamophobes finiront dissouts ou exilés.

 

[AbuBaker]

Tu n'es pas musulman et tu devrais être banni de ce forum communautariste et dont l'Islam est la première religion pour ces propos dignes de la propagande nazi-sionniste et ici ça passe tout seul d'ailleurs qui a réagi ou sont les défenseurs de la veuve et de l'orphelin, du pauvre et de l'opprimé? les bradeurs des droits de l'Homme?


C'est un appel à la haine raciale et religieuse, ce qu'on connu les juifs dans les années 30 !

Jamais un musulman n'oserait parler comme ça de ces frères musulmans!

Les salafistes ne sont pas mes frères. Des types qui veulent imposer leur religion au monde par la force, qui sont favorables pour couper la main des voleurs, lapider des couples qui ont osé coucher hors mariage (mon Dieu quel sacrilège !), ces gars là méritent qu'on les traque jusqu'au dernier. Leur disparition n'est pas un génocide mais plutôt un bienfait pour l'humanité.
je suis sûr que tôt ou tard des peuples chercheront à les faire disparaître tant ils sont subversifs. Le salafisme sera détruit de l'intérieur et de l'extérieur. Les musulmans doivent travailler pour l'éradication des salafistes.

 

[Ancien-Membre]

Tu n'es pas musulman et tu devrais être banni de ce forum communautariste et dont l'Islam est la première religion pour ces propos dignes de la propagande nazi-sionniste et ici ça passe tout seul d'ailleurs qui a réagi ou sont les défenseurs de la veuve et de l'orphelin, du pauvre et de l'opprimé? les bradeurs des droits de l'Homme?

T'as pas de bol: je lui ai reproché la comparaison avec les nazis et l'envie d'éradication.
C'est un forum de discussion, donc de points de vue différents. Si tu cherches des clones de Drianke, les sites ne doivent pas manquer...

 

[Drianke]

Je sais de quoi je parle, je ne suis pas une gamine élevé à la fesse de bouk...je ne suis ni une beurette ni une maghrébine et encore moins une victime!

Il y a du 2 poids 2 mesures et ça date pas d'aujourd'hui mais des années 80"' quand le socialisme nous l'a mis bien profonde...

Je n'ai pas de TV chez moi, je lis les infos, je ne les regarde pas.
D'autre part, tu tombes torp facilement dans la victimisation. On a d'un côté les gentils muslims et de l'autre les méchants français-islamophobes-colonisateurs-qui font du deux poids deux mesures.

 

[Drianke]

Un forum de discussion?

L'appel à la haine raciale et religieuse est un délit en France, tu dois connaitre les lois de ton pays non?

Si ce même post avait été sur les "juifs" je ne doute pas du nombre d'alertes qu'auraient eu les modérateur pour antisémitisme mais voilà là ce sont des musulmans...

2 poids 2 mesures?

Vous êtes de vrais guignols ici!

T'as pas de bol: je lui ai reproché la comparaison avec les nazis et l'envie d'éradication.
C'est un forum de discussion, donc de points de vue différents. Si tu cherches des clones de Drianke, les sites ne doivent pas manquer...

 

[AncienBladinaute]

Je sais de quoi je parle, je ne suis pas une gamine élevé à la fesse de bouk...je ne suis ni une beurette ni une maghrébine et encore moins une victime!

Il y a du 2 poids 2 mesures et ça date pas d'aujourd'hui mais des années 80"' quand le socialisme nous l'a mis bien profonde...

tu meprises tant que ca les maghrebines?

 

[Ancien-Membre]

Un forum de discussion?

L'appel à la haine raciale et religieuse est un délit en France, tu dois connaitre les lois de ton pays non?

Si ce même post avait été sur les "juifs" je ne doute pas du nombre d'alertes qu'auraient eu les modérateur pour antisémitisme mais voilà là ce sont des musulmans...

2 poids 2 mesures?

Vous êtes de vrais guignols ici!

Je te dis que je lui ai reproché sa comparaison. Maintenant si tu veux m'expliquer que les musulmans sont plus mal traités sur Bladi que les juifs , laisse moi m'accrocher à mon bureau pour pas tomber en riant aux éclats

 

[Drianke]

Normal que celà ne soit pas tes frères Fillah tu n'es pas musulman! par contre ce sont tes frères ethnique, des zarabes comme toi!

A contrario de moi ou je les considère comme musulmans sunnites donc de là mes frères Fillah....

Les appels à la haine religieuse sont un délit en France, tes propos peuvent être dénoncés et c'est pas une IP qui va te protéger des lois...

Les salafistes ne sont pas mes frères. Des types qui veulent imposer leur religion au monde par la force, qui sont favorables pour couper la main des voleurs, lapider des couples qui ont osé coucher hors mariage (mon Dieu quel sacrilège !), ces gars là méritent qu'on les traque jusqu'au dernier. Leur disparition n'est pas un génocide mais plutôt un bienfait pour l'humanité.
je suis sûr que tôt ou tard des peuples chercheront à les faire disparaître tant ils sont subversifs. Le salafisme sera détruit de l'intérieur et de l'extérieur. Les musulmans doivent travailler pour l'éradication des salafistes.

 

[AbuBaker]

Je sais de quoi je parle, je ne suis pas une gamine élevé à la fesse de bouk...je ne suis ni une beurette ni une maghrébine et encore moins une victime!

Il y a du 2 poids 2 mesures et ça date pas d'aujourd'hui mais des années 80"'

Bien sûr qu'il y a du deux poids, deux mesures, cela vient surtout de l'absence d'une élite musulmane qui investit les médias et plus généralement les centres de pouvoir. Les juifs se font respecter (enfin pas toujours) car ils ont une élite intégrée aux structures de pouvoir.

quand le socialisme nous l'a mis bien profonde...

En même temps je suis sûr que tu aimes ... l'avoir bien profonde.

 

[Drianke]

Hors propos et rien à voir !

tu meprises tant que ca les maghrebines?

 

[AbuBaker]

Normal que celà ne soit pas tes frères Fillah tu n'es pas musulman! par contre ce sont tes frères ethnique, des zarabes comme toi!

A contrario de moi ou je les considère comme musulmans sunnites donc de là mes frères Fillah....

Les appels à la haine religieuse sont un délit en France, tes propos peuvent être dénoncés et c'est pas une IP qui va te protéger des lois...

Oui ils sont arabes comme moi et alors ?
Un criminel arabe, je vais le tolérer juste parce qu'il est arabe ?

 

[Ancien-Membre]

par contre ce sont tes frères ethnique, des zarabes comme toi!

On a des frères ethniques maintenant?? Lol...puis tu vas reprocher le racisme des fds...Cherchez l'erreur...

 

[AncienBladinaute]

Hors propos et rien à voir !

tu es trop communautariste pour me repondre

 

[Drianke]

L'élite musulmane viendra, je ne m'inquiète pas pour eux, une question de temps, la communauté juive à mis des siècles en Europe pour s'implanter malgré la shoah...

En plus d'être un petit "beur" autophobe tu es un gros pervers asexué certainement...

J'espère que t'es pas un homo' refoulé...

Bien sûr qu'il y a du deux poids, deux mesures, cela vient surtout de l'absence d'une élite musulmane qui investit les médias et plus généralement les centres de pouvoir. Les juifs se font respecter (enfin pas toujours) car ils ont une élite intégrée aux structures de pouvoir.


En même temps je suis sûr que tu aimes ... l'avoir bien profonde.

 

[Drianke]

Ne dévie pas le sujet...le problème des musulmans c'est des autophobes comme abubaker qui ont renié l'islam et qui le plombe de l'intérieur en plus de critiquer la communauté ethnique dont ils sont issus! alors j'ai pas le temps à m'expliquer avec toi à moins que tu ne sois d'accord avec le constat de abubaker?

tu es trop communautariste pour me repondre

 

[AbuBaker]

En plus d'être un petit "beur" autophobe tu es un gros pervers asexué certainement...

J'espère que t'es pas un homo' refoulé...

Oué ça doit être ça.

 

[Drianke]

Les communautés ethnico-culturelles existent et c'est pas du racisme de le dire...il y a aussi les communautés religieuses...une communauté religieuse peut regrouper différentes communautés ethnico-culturelles d'ailleurs on le voit dans les mosquées...

Ou est le racisme là dedans?

On a des frères ethniques maintenant?? Lol...puis tu vas reprocher le racisme des fds...Cherchez l'erreur...

 

[AncienBladinaute]

Ne dévie pas le sujet...le problème des musulmans c'est des autophobes comme abubaker qui ont renié l'islam et qui le plombe de l'intérieur en plus de critiquer la communauté ethnique dont ils sont issus! alors j'ai pas le temps à m'expliquer avec toi à moins que tu ne sois d'accord avec le constat de abubaker?

je t'ai posé une question par rapport a un de tes commantaires... rien a voir avec abubaker

 

[Drianke]

Donc assume tes origines ethnico-culturelles, l'autophobie ça se soigne...

Césaire disait : Je parle de millions d'hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d'infériorité, le tremblement, l'agenouillement, le désespoir, le larbinisme.

Oui ils sont arabes comme moi et alors ?
Un criminel arabe, je vais le tolérer juste parce qu'il est arabe ?

 

[Ancien-Membre]

Les communautés ethnico-culturelles existent et c'est pas du racisme de le dire...il y a aussi les communautés religieuses...une communauté religieuse peut regrouper différentes communautés ethnico-culturelles d'ailleurs on le voit dans les mosquées...

Ou est le racisme là dedans?

Donc avec ton raisonnement je devrais être solidaire de mes "frères" skinheads, puisque européens et chrétiens, face aux communautés maghrébines et musulmanes???

Lol...N'importe quoi....

 

[AbuBaker]

Les communautés ethnico-culturelles existent et c'est pas du racisme de le dire...il y a aussi les communautés religieuses...une communauté religieuse peut regrouper différentes communautés ethnico-culturelles d'ailleurs on le voit dans les mosquées...

Ou est le racisme là dedans?

Oh la minette ! Minou ... minou.... Va faire à manger, c'est midi. Que fais-tu de tes gosses ? Au fourneau ! Laisse-nous tranquillement refaire le monde et réfléchir sur un moyen pour éradiquer les salafistes.

 

[Ancien-Membre]

Oh la minette ! Minou ... minou.... Va faire à manger, c'est midi. Que fais-tu de tes gosses ? Au fourneau ! Laisse-nous tranquillement refaire le monde et réfléchir sur un moyen pour éradiquer les salafistes.

MDR!!!

Déjà qu'elle est nerveuse, ne la provoque pas: elle va faire une rupture d'anévrisme

 

[Pareil]

Les communautés ethnico-culturelles existent et c'est pas du racisme de le dire...il y a aussi les communautés religieuses...une communauté religieuse peut regrouper différentes communautés ethnico-culturelles d'ailleurs on le voit dans les mosquées...

Ou est le racisme là dedans?

De quelle mosquée tu parles ? celle à dominance turque ? Marocain ou algérienne ?

(je ne dis pas qu'il n'y a pas parfois de telles mosquées, mon but est juste de relativiser ce que tu as avancer)

 

[Drianke]

J'ai pas compris comment tu en es arrivé là...

Donc avec ton raisonnement je devrais être solidaire de mes "frères" skinheads, puisque européens et chrétiens, face aux communautés maghrébines et musulmanes???

Lol...N'importe quoi....

Je t'embrasse toi...et évite les familiarités, je ne suis pas ta femme ni ta soeur...

Sinon Hitler aussi voulait refaire le monde...

Oh la minette ! Minou ... minou.... Va faire à manger, c'est midi. Que fais-tu de tes gosses ? Au fourneau ! Laisse-nous tranquillement refaire le monde et réfléchir sur un moyen pour éradiquer les salafistes.

La mort ne prévient pas effectivement...

Déjà qu'elle est nerveuse, ne la provoque pas: elle va faire une rupture d'anévrisme

Relativiser quoi?

Que les mosquées soit financées par l'Algérie ou le Maroc ou l'Arabie Saoudite ou par les musulmans de France on s'en fiche, dans ces mosquées tu trouves des musulmans de différentes communauté ethniques et culturelles...

De quelle mosquée tu parles ? celle à dominance turque ? Marocain ou algérienne ?

(je ne dis pas qu'il n'y a pas parfois de telles mosquées, mon but est juste de relativiser ce que tu as avancer)

 

[Ancien-Membre]

J'ai pas compris comment tu en es arrivé là...

Tu nous expliques qu'Aboubaker devrait être solidaire en fonction de considérations ethnico-culturelles. Je te montre juste l'absurdité si je devais appliquer les mêmes recettes...

 

[biiovibs]

quel exemple tu a à donner?

aucun?

merci

Tiens salut Zorro

les scientologues
les extremiste musulmans qui créé des zones ou l'Etat n'est plus le maitre au Pakistan.
la situation actuelle au mali avec l'AQMI
les mormons
Etc,etc....

a partir du moment ou une communauté suis des lois qui lui sont propre au lieu de suivre els loi du pays cela commence à etre un probleme (cela defie directement la notion d'egalité de droit des citoyens) quand cela va jusqu'a empecher l'Etat de faire ses missions vis à vis d ela population qui ne fait pas partie de la communauté cela devient un gros probleme.

 

[Maverite]

>>>>éclamer des repas religieux dans les cantines, des pauses pour la prière, le port du voile dans les écoles, le déplacement d'examens pour motif religieux, le refus de se faire examiner par un homme, , le remboursement de la circoncision religieuse etc


ce communautarisme existe depuis plus de 150 ans en france sans poser de problème c'est celui des juifs.


>>>, la condamnation judiciaire du négationnisme

rien a voir avec la religion c'est politique et beaucoup d'athés, de cathos et de juifs aussi le reclament





Une république est constitué d'individus qui appartiennent à des communautés, sarko,

copé, lepen, boutin appartiennent TOUS à des communautés.

En plus de vingt ans de scolarité dans le public je n'ai jamais entendu parler de toutes ces demandes religieuses.

Pour le négationnisme il me semble que c'est sous la pression de la communauté juive.

Sarko et les autres ne font pas partie de communautés, un groupement politique n'est pas une communauté, c'est un groupement d'expression politique et d'idées. Ce n'est pas figé dans la défense d'intérêts exclusivement communautaires.

 

[breakbeat]

commence par definir en quoi l'etat aurait defier ces gens et je te repondrais.

Tu vois toi même tu n'as pas de réponse à ça ! tu élude les questions en prétendant que c'est à moi de répondre, et franchement cela ne vas pas être compliqué.

L'état à considérablement réduit la liberté des musulmans dans la sphère publique, interdiction du voile, du hallal, des femmes voilées à accompagner leurs enfants durant les sorties scolaire, interdiction de la burqa sur les lieux publique etc...l'état vient ensuite dire que un citoyen ayant comprit le vivre ensemble et la vie en société, applique c'est lois et ne les conteste pas.

Sa ressemble plus à une dictature qu'à une démocratie.

 

[Maverite]

Réclamer des repas religieux, port du voile dans les écoles, déplacement d'examens pour cause de fête religieuse, OK ! C'est normal,

Si tu trouves cela normal c'est que tu n'es pas laïc ou alors tu vis aux US ou au RU.

 

[biiovibs]

>>>>éclamer des repas religieux dans les cantines, des pauses pour la prière, le port du voile dans les écoles, le déplacement d'examens pour motif religieux, le refus de se faire examiner par un homme, , le remboursement de la circoncision religieuse etc


ce communautarisme existe depuis plus de 150 ans en france sans poser de problème c'est celui des juifs.

tu t'avance, tu peux demontrer cela ?
parce que l'antisemitisme a condiuit à certaines extremités y compris durant les dernieres 150 dernieres années...
sans poser de probleme, sacré toi

 

[breakbeat]

Depuis le temps que je te connais je sais tres bien que tu est anti laïcité et je peu tres bien avancé que tes affirmations sont lié à tes prejugés en la matiere.

Non tu ne me connais pas justement, la loi de 1905 est carrément plus soft que les lois de l'état actuel, l'article 2 de la loi de 1905 notamment, il autorise l'état à utilisé son budget pour garantir l'existence de services d’aumônerie et de liberté de culte au sein des lieux publique tel que Lycée, collège école prison, hôpitaux hospice.

Bien sûr, tous les pro-laïc nie cette réalité de l'article 2 soit en prétextant que on l’interprète mal soit en avouant carrément qu'il y a eu un amendement...le premier argument est une ésquive mais le deuxième une réalité qui démontre que la laïcité n'as jamais interdit au religieux d'être religieux dans la sphère publique, car la laïcité demande la neutralité :

Des institutions
Des agents du service publique

Jamais des usagers des dites institutions ! seulement, cette loi étant trop "soft" pour ne pas dire "tolérante" à l'égard des religieux, les laïcistes on alors crée un amendement pour y remédier par la force de la loi...la seul liberté qu'on laisse au religieux, toutes religieux confondus, c'est d'êtres religieux dans le privée comme de vieux pestiféré...

 

[biiovibs]

La stigmatisation arabo-musulmane en France date des années 80',

c'est bien plus ancien que cela.
par contre c'est dnas les années 80 que la gauche a politisé le racisme.

 

[Maverite]

Tu vois toi même tu n'as pas de réponse à ça ! tu élude les questions en prétendant que c'est à moi de répondre, et franchement cela ne vas pas être compliqué.

L'état à considérablement réduit la liberté des musulmans dans la sphère publique, interdiction du voile, du hallal, des femmes voilées à accompagner leurs enfants durant les sorties scolaire, interdiction de la burqa sur les lieux publique etc...l'état vient ensuite dire que un citoyen ayant comprit le vivre ensemble et la vie en société, applique c'est lois et ne les conteste pas.

Sa ressemble plus à une dictature qu'à une démocratie.

C'est pour protéger les jeunes enfants de l'influence religieuse. Des parents ne veulent pas que leurs enfants côtoient des religions.

Quand à la burqa, mes enfants sont effrayés lorsqu'ils en ont vu une. Ils avaient peur du fantôme masqué.

 

[breakbeat]

par definition, l'etat ne defie pas la population de son propre pays.
puisqu'il est l'Autorité.

Justement, puisqu'il est l'autorité, il est très facile de défié les gouvernés, et d'utilisé la force de la loi et de l'état, par de la réthorique du style "c'est les valeurs républicaine" pour faire passer les "cibles" pour des attardé qui ne comprenne rien à la vie en société.

je n'ai pas parler de faute, tu deforme mes propos

Clairement tu le sous entend, vus que si problème avec la laïcité nous avons, c'est forcément notre faute, sans manqué de nous parler de communautarisme pour justifier ça.

ici tu parle d'une dispute entre un prof (l'Etat) et l'eleve, ton exemple est specieux.
un prof ne defie pas un eleve il est l'autorité, il n'a pas besoin de defier celui sur lequel s'exerce son autorité.
depuis le debut ta presentation des faits est incorrect.

Le prof ne fait qu'appliqué la loi, il n'y peut rien, mais pour beaucoup c'est une opportunité de persécuté les religieux sur leurs droit de cultes. L'autorité étant un statut bien agréable pour le faire "légalement".

sans doute dans le but comme dirais Zac de presenter les religion comme des victimes du vilain etat français.
qui defie les communauté religieuse (mdr) et pourquoi pas Dieu pendant que tu y es

L'état Français est carrément plus fermer sur la question religieuse, leurs seul but et de "neutralisé" les musulmans, disant que c'est possible d'être laïc tous en étant religieux, mais c'est tous bonnement impossible ! Un religieux laïc est un non sens, sachant que la valeur fondamentale de la laïcité c'est la neutralité, c'est à dire, pas de croyance ni d'appartenance religieuse, cela signifierait donc qu'un religieux laïc, est un religieux qui à une appartenance religieuse sans y appartenir et une croyance sans y croire ! c'est tellement absurde, qu'il faut vraiment le faire exprès pour ne pas s'en apercevoir...

 

[biiovibs]

Tu vois toi même tu n'as pas de réponse à ça ! tu élude les questions en prétendant que c'est à moi de répondre, et franchement cela ne vas pas être compliqué.

je n'elude pas,
tu me demande de m'expliquer, et je fait de meme.
comme tu as donne rune affirmation en premier, c'est à toi de t'expliquer en premier.
ma reflexion est simple, un Etat ne defie pas ses citoyens car il est l'Autorité supreme du pays, c'ette affirmation est risible
fin de la demonstration
je n'ai pas à presenter un cas precis pour demontrer une definition.

L'état à considérablement réduit la liberté des musulmans dans la sphère publique, interdiction du voile, du hallal, des femmes voilées à accompagner leurs enfants durant les sorties scolaire, interdiction de la burqa sur les lieux publique etc...l'état vient ensuite dire que un citoyen ayant comprit le vivre ensemble et la vie en société, applique c'est lois et ne les conteste pas.

ce n'est pas un defi, c'est le role meme de l'Etat de gere les liberté et les interdictions de ses citoyens, tu ne fait qu'aller dans mon sens

Sa ressemble plus à une dictature qu'à une démocratie.

fait moi encore rire.
tu bosse à charlie hebdo ou quoi ?