"L'historien ne travaille pas pour ses maîtres comme tu te plais à l'imaginer."
tu plaisantes ou quoi???
Mort de Roger Garaudy
- Initiateur de la discussion Bladi
- Date de début
"L'historien ne travaille pas pour ses maîtres comme tu te plais à l'imaginer."
tu plaisantes ou quoi???
lord fricadelle
de retour de vacance
>>>Il y a quelques intelligents sur ce forum qui se reconnaissent à leur opposition aux convictions des centaines de millions d'européens stupides?
il faudrait leur demander leur avis tiens là dessus
lord fricadelle
de retour de vacance
>>>> L'historien ne travaille pas pour ses maîtres comme tu te plais à l'imagine
comme max galo par exple?
Pas du tout...Tu ferais marrer les historiens. Va soutenir ça sur un forum d'Histoire.
chaque roi de france avait son historien de quoi tu parles?
aucun historien selon toi n'a contribué a l'assise des rois, des nations dans l'histoire??
attends j'espere que tu rigoles?
toute nation se base sur des mythes fondateurs (Garaudy avait raison) il faut bien des historiens pour broder ces mythes non?
lord fricadelle
de retour de vacance
il a bien fallut apprendre aux vendéens et aux bretons qu'ils etaient francais non???
lol
c'est le role de l'historien et de l'education nationale
t'es de mauvaise foi la
Tu vas remonter jusqu'où dans le temps???
Je te dis: Michelet est mort et il y a un bail que les historiens s'opposent aux grands mythes nationaux...
Non, j'aime pas chercher, fait péter.
Pourquoi pas un grand débat TV ? Faurisson vs Finky, un peu de courage !
En quoi est il antisémite apporte tes preuves, merci.
je ne suis pas pour les lois mémorielles comme la loi Gayssot...tout en étant contre le négationnisme.
Curieusement comme tu dis, ceux qui nient le génocide juif semblent tout à fait d'accord pour trouver évident le "génocide" palestinien...
Qui a nié le génocide des européens de confession juive?
Certains aspects de ce génocide sont remis en cause où est le problème?
Garaudy...
Si tu n'appelles pas ça nier le génocide, qu'est-ce que tu appelles nier le génocide?
"Il soutient la thèse négationniste d'un complot sioniste, qui aurait inventé la Shoah pour justifier l'expansionnisme israélien, nie le génocide commis par les nazis contre les Juifs, et rejette les thèses que les historiens ont admises depuis des décennies. Il adopte ainsi des thèses fondamentales du négationnisme : Hitler n'aurait pas donné l'ordre de l'extermination ; le mot extermination serait une fausse traduction et désigne en fait l'expulsion des Juifs ; les juifs furent décimés par le typhus et les crématoires servaient à brûler les cadavres des victimes de la maladie ; il n'y aurait pas de témoins fiables ; les crimes des Alliés seraient pires que ceux des nazis ; les chambres à gaz n'existeraient pas ; des tortures auraient été infligées aux prisonniers nazis pour leur faire avouer le génocide ; théorie du complot juif, absence prétendue de réfutation des thèses du négationnisme, impossibilités matérielles liées au Zyklon B et au fonctionnement des crématoires. L'antisionisme radical de Roger Garaudy l'avait conduit, dès 1982, à comparer sionisme et nazisme."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
N'importe quoi...
On peut être contre la loi Gayssot (la quasi totalité des historiens le sont) sans être négationniste...
Je rêve...
Il est minable comme à peu près tous les intellectuels français depuis le duo Sartre/Camus...
lord fricadelle
de retour de vacance
C'est pour ça qu'il n'a vécu que presque 99 ans...la souffrance, l'injustice, ça use
Les gens qui ont quelque chose à accomplir vivent mieux et plus longtemps.C'est pour ça qu'il n'a vécu que presque 99 ans...la souffrance, l'injustice, ça use
aladin60
VIB
Quand on ne respecte meme pas un mort....
Tout ce que j'ai retenu de lui ce qu'il a écrit sur le mythe du "peuple" juif et l'entité sioniste.
Il y a des façons d'être antisioniste qui disqualifie un homme...Franchement, pas besoin de soutenir des bassesses comme l'a fait Garaudy...
J'imagine ton respect pour Ben Gourion et la clique qui a gouverné après lui...
lord fricadelle
de retour de vacance
C'est pour ça qu'il n'a vécu que presque 99 ans...la souffrance, l'injustice, ça use
L'oppression et l'injustice créent des ressources d'énergie et d'endurance incroyables
Sanzo
VIB
Il a été traité de négationniste mais l'ouvrage incriminé se contentait de reprendre des citations que personne n'a jamais pu contester.
C'est ton avis et je m'en fous
Sanzo
VIB
C'est souvent ce qui se passe quand on décide d'être à contre-courant
Mais peu importe ce que peuvent dire quelques personnes de lui, ils aboient énormément mais ça ne reste qu'une minorité
aladin60
VIB
........encore pire pour ceux qui "gouvernent" aujourd'hui l'entité sioniste,tu l'auras compris
En tout cas tu serais le seul de l'autre bord à lui reconnaitre son coté antisioniste.Dans ta bouche ou plutot decoulant de tes doigts...c'est un remarquable hommage à ce Monsieur
Lol...La bonne blague!
va lire ce qui lui est reproché au lieu de dire n'importe quoi...
Je ne me fous pas du tien...je le trouve pathétique et attendu.C'est ton avis et je m'en fous
aladin60
VIB
c'est une blague ou quoi? On parle de la même personne?
Oui.
Roger Garaudy,auteur de «Les mythes fondateurs de l'Etat d'Israël»
De rien
Oui.
Roger Garaudy,auteur de «Les mythes fondateurs de l'Etat d'Israël»
De rien
Et personne selon toi ne le considère comme antisioniste? Lol...tu devrais arrêter le thé...
Mais non, tout le monde sait que ce n'est qu'une couverture pour son antisémitisme viscérale, comme pour tous les antisionistes.Et personne selon toi ne le considère comme antisioniste? Lol...tu devrais arrêter le thé...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_antisémitisme
aladin60
VIB
Et personne selon toi ne le considère comme antisioniste? Lol...tu devrais arrêter le thé...
Non non tu dois avoir l'esprit embué je ne sais par quelle substance
Quand je dis de l'autre bord ( les autres) font passer son antisionisme pour un antisemitisme et un combat contre le judaisme.
Ouais mais ça c'est banal...c'est le réflexe classique de tous les sionistes...
C'est quoi l'histoire?
Qui l'écrit?
A quel moment peut on dire qu'on sait tout d'un évènement?Qui peut le dire?
J'avais un prof d'histoire qui ne cessait de nous donner 10 000 versions d'un évènement.
Un historien c'est la première chose qu'il apprend, aller à la recherche de toutes les versions possibles et en rechercher les preuves si elles existent ou les contre preuves pour éliminer la version en question.
Mais si aucunes des deux n'existent cela ne veut pas dire que ladite version est fausse.
Dans une ville avec laquelle j'ai bossé, les services administratifs voulait dissimuler des dossiers, ils ont tout fait brûler, et ont annoncé qu'il y avait eu un incendie et que les dossiers ont brûlé.
Rien pas d'enquête.
Voilà on efface des dossiers, des traces, des preuves et on en crée d'autres.
C'est pas bien compliqué.
Je ne me souviens pas avoir vu quelqu'un l'insulter sous ce "simple prétexte" dans le topic.
Tu parles d'ailleurs ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Venezia
Ce doit être lors du 37ème congrès juif pour la domination du monde, un flemmard a écrit plusieurs fois le même nombre lorsqu'ils finalisaient les plans pour la manipulation des masses dans les années à venir.
Le Talmud de Babylon me semble malvenu pour étayer ton discours.
On dirait que tu veux donner une constante multi-millénaire qui frise un essentialisme.
Intéressant le "clou du spectacle". Je ne sais pas trop.
Es-tu sûr que cette manière de dire ne parlait pas des environs 6 millions de juifs qui habitaient l'Europe ou dans la zone concernée par l'info (Europe de l'est) ? Avec un peu de catastrophisme.
Comme parler de "60 millions de français", tu verras ça dans une fourchette de temps assez longue dans les journaux.
La page wiki sur la Shoah estime à 8,8 M le nombre de juif en Europe avant guerre.
Sinon, je suis contre la loi Gayssot mais ce qui est interdit est de nier le génocide ou son ampleur, mais dans le sens de le réduire abusivement par mauvaise foi, si j'ai bien compris
Je ne dis pas que ça ne peut pas poser de problèmes aux historiens, mais dire qu'on aurait pas le droit de dire 5M à la place de 6M c'est faux. La page Wiki donne plusieurs estimations.
Et quand on donne ces chiffres on ne parle pas des camps, les camps c'est 3M.
L'idéologie semble guider ce genre de revendication de révision de l'histoire, même si l'histoire officielle est aussi idéologique, je pense que sur Bladi, où on taxe d'islamophobe pour un oui ou pour un non, la plupart peuvent comprendre ça.