Nos ancêtres les pharaons

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amraam
  • Date de début Date de début
@mielle @amraam Un généticien de Shanghaï, le professeur Jin Li, vice-président de l’université Fudan, a démontré par ses travaux, engagés dès les années 90, que les gènes mis en évidence chez la majorité des Chinois viennent bien d’Afrique.

L’Asie aurait été l’une des première destinations de la migration assez récente de l’homme moderne (Homo sapiens) parti d’Afrique voici environ 100 000 ans.

Les travaux du professeur Jin Li, qui font autorité dans le monde, ont mis à mal les tentatives des racistes qui tentent – sous une couverture « scientifique »- de valider les vieilles théories du 18e siècle selon lesquelles l’homme moderne aurait différentes origines, ce qui validerait l’existence de « races », bien entendu inégales.

Ces théories ont notamment été propagées par l’Allemand Franz Weidenreich qui se servit de la découverte des restes d’un humanoïde (l’homme de Pékin), vieux de 600000 ans, pour tenter de valider une origine « séparée » des Chinois : une thèse qui s’est révélée fumeuse, même si elle a flatté certains nationalistes.
Haa je vous ai bien dit qu après les pyramides ça va être le tour de la grande muraille :D
 
ça reste néanmoins l'explication la plus rationnelle, avec de multiples preuves et sans intervention du divin,

La theorie de l'evolution fut JUSTEMENT inventee par la franc maconnerie (Darwin etait franc macon, de meme que son grand pere) pour faire croire au gens que Dieu n'existe pas.

Et tu es tombe dans ce piege diabolique, toi et des millions d'autres.

Mais comme le precise notre ami @Sharm, revenons aux pyramides et aux pharaons.
 
Il s'agit de la découverte du plus vieux homo sapiens découvert au Royaume du Maroc ni plus ni moins .
Donc va déverser ta frustration ailleurs
C est plutôt toi qui est frustrée et aveuglée
Sais tu aussi qu on a trouvé des squelettes d australoides aborigènes d Australie en Israël ?
Alors les Australiens Noirs sont des israeliens ?

« Les Aborigènes et les Papous, qui formaient une même lignée, ont quitté la région où se trouve Israël aujourd’hui, au Moyen-Orient, il y a environ 58 000 ans, c’est-à-dire bien avant que des groupes se divisent pour aller peupler l’Europe d’un côté, et l’Asie de l’autre
 
C est plutôt toi qui est frustrée et aveuglée
Sais tu aussi qu on a trouvé des squelettes d australoides aborigènes d Australie en Israël ?
Alors les Australiens Noirs sont des israeliens ?

« Les Aborigènes et les Papous, qui formaient une même lignée, ont quitté la région où se trouve Israël aujourd’hui, au Moyen-Orient, il y a environ 58 000 ans, c’est-à-dire bien avant que des groupes se divisent pour aller peupler l’Europe d’un côté, et l’Asie de l’autre
Jmafou la mennek la men gherek ...

Bonne soirée.
 
Pour en revenir au sujet, le seul pharaon que je peux a la rigueur tolerer c'est Ramses II, qui vers la fin de sa vie aurait quand meme fini par admettre :
"Son Dieu [en parlant de Moise] EST Dieu" ("His God is God" en anglais)

Pour rappel les pharaons croyaient en "plusieurs" dieux et etaient des adeptes de la magie noire et de la sorcellerie, domaine du diable et du satanisme donc, ce qui placerait Ramses II au dessus du lot.

Maintenant est ce que Ramses II a vraiment dit ces mots, toute la question est la....

 
Voilà, il faut rendre à César ce qui appartient à César.
L'homme s'est toujours inspiré des autres,
les égyptiens eux mêmes se sont inspirés de civilisations plus anciennes...
Somalie , ethiopie , Pount ta netjeri le pays du dieu , le pays du dieu Amon
les pountites avaient des temples a la hachepsout ( le temple de Deir el Bahari est une copie du temple pountite somali )
mais vivaient dans des huttes sur pilotis a la sud soudanaise et les egyptiens anciens batissaient depuis la prejistoire une hutte geante a la sud soudanaise censee etre la demeure d Amon Min, le dieu Amon dieu de l egypte et de la nubie, ethiopie et somalie, la Sehenet
 
Dernière édition:
Somalie , ethiopie , Pount ta netjeri le pays du dieu , le pays du dieu Amon
les pountites avaient des temples a la hachepsout ( le temple de Deir el Bahari est une copie du temple pountite somali )
mais vivaient dans des huttes sur pilotis a la sud soudanaise et les egyptiens anciens batissaient depuis la prejistoire une hutte geante a la sud soudanaise censee etre la demeure d Amon Min, le dieu Amon dieu de l egypte et de la nubie, ethiopie et somalie, la Srhenet
Est-ce par racisme anti-arabe que tu nies les influences du Proche-Orient sur l'Egypte ancienne ?
 
Pour en revenir au sujet, le seul pharaon que je peux a la rigueur tolerer c'est Ramses II, qui vers la fin de sa vie aurait quand meme fini par admettre :
"Son Dieu [en parlant de Moise] EST Dieu" ("His God is God" en anglais)

Pour rappel les pharaons croyaient en "plusieurs" dieux et etaient des adeptes de la magie noire et de la sorcellerie, domaine du diable et du satanisme donc, ce qui placerait Ramses II au dessus du lot.

Maintenant est ce que Ramses II a vraiment dit ces mots, toute la question est la....

grossier mensonge des juifs , il n y a pas eu d esclavage des juifs en egypte , prouvé par Zahi hawass chef des archeologues egyptiens et Israel Finkelstein juif lui meme
les egyptiens croyaient en un seul Dieu Amon qui est tous les dieux de l egypte ancienne sauf Seth le rejete le malotru qui est Apophis le rejeté d Amon le mecreant qui est aussi Baal le dieu des juifs et Hyksos arabes quand ils envahirent l egypte au moyen empire
Seth a tue Osiris le fils de Dieu
les rabbins juifs sont des menteurs qui disent d un cote que Thot le dieu egyptien de la sagesse qui est Amon, le pondeur de l oeuf cosmique qui est Amon, est le vizir d Adonai le prophete Enoch et a créé toutes les lois de l egypte, et d un autre cote les memes juifs disent que le pharaon qui obeit aux memes lois a mis en esclavage les juifs
Et les arabes gobent tout et se plaignent ensuite d israel !!!!!!!!!!!!!!!!!
Réveillez vous !
 
Surtout quand tu écoutes leur musique :D

origines ethiopiennes
Les recherches génétiques menées à l'Université Fudan, notamment par le professeur Jin Li, confirment que les Chinois partagent des origines africaines, l'Asie ayant été l'une des premières destinations de la migration humaine moderne hors d'Afrique il y a environ 100 000 ans. Ces travaux ont contribué à réfuter les théories racialistes qui prétendaient des origines multiples et inégales pour les êtres humains.
En résumé, les études génétiques menées par l'Université Fudan, en particulier par le professeur Jin Li, soutiennent que les Chinois, comme la plupart des populations humaines, descendent de migrations africaines
 
Cependant, ce n’était ni une nouvelle découverte, ni une nouvelle hypothèse. The People's Daily du 15 juillet 2000 a déclaré: « En 1987, les scientifiques américains ont avancé une théorie basée sur des preuves d’ADN mitochondrial selon laquelle tous les êtres humains sont originaires d’Afrique et ont ensuite migré vers d’autres coins du globe. Dans les cercles académiques intentionnels, peu d’arguments ont été soulevés sur la théorie selon laquelle toute l’humanité paléoanthropique est originaire d’Afrique. Pendant ce temps, les scientifiques notent que des fossiles de l’homme de Pékin qui a vécu il y a 500 000 ans et de l’homme de Yuanmao il y a plus de 1,7 million d’années ont été trouvés en Chine, mais les deux n’ont aucun lien héréditaire direct avec l’homme chinois moderne. Il y a une déconnexion ou une « faille » dans les fossiles de Chinois paléoanthropes qui vivaient il y a environ 60 000 à 100 000 ans, selon les chercheurs. Coïncidant avec les archives fossiles, des scientifiques chinois ont découvert l’année dernière que les éléments primitifs de l’ADN trouvés chez les Chinois modernes sont identiques à ceux trouvés chez les Africains. La découverte a fourni des preuves solides sur la base génétique de la théorie selon laquelle les Chinois modernes n’ont pas évolué à partir des êtres humains archaïques marchant debout en Chine, mais sont originaires d’Afrique."
 
Les recherches génétiques menées confirment ceci cela


Mais qui nous dit que ce ne sont pas encore des mensonges pseudo scientifiques pour nous faire croire n'importe quoi ?

La genetique est certes une science, mais on peut lui faire dire n'importe quoi (en cherchant bien...), donc restons toujours sur nos gardes.

Comme dit le dicton :"Avec assez de statistiques on peut arriver a prouver n'importe quoi...et son contraire".
 
La theorie de l'evolution fut JUSTEMENT inventee par la franc maconnerie (Darwin etait franc macon, de meme que son grand pere) pour faire croire au gens que Dieu n'existe pas.

Et tu es tombe dans ce piege diabolique, toi et des millions d'autres.
Bien sûr lol...
Et depuis 150 ans, tous les chercheurs impliqués dans l'Évolution n'ont qu'une idée en tête: contredire la religion :cool:

Pffff... Les géologues, généticiens, biologistes, paléontologues, préhistoriens etc. se lèvent tous les matins en se disant: "Bon que faut-il inventer aujourd'hui pour contredire la religion?" :D
En même temps, pourquoi je réponds à un platiste qui croit que le soleil tourne autour de la Terre, que la gravité c'est du flan, que la bombe atomique n'existe pas etc. ?
Sans déc, il n'y a pas de psys dans ton coin? Et des bons hein?
 
Pffff... Les géologues, généticiens, biologistes, paléontologues, préhistoriens etc. se lèvent tous les matins en se disant: "Bon que faut-il inventer aujourd'hui pour contredire la religion?" :D

Bien sur que non, cesse de faire le clown.

On parle uniquement de l'Elite diabolique qui censure les decouvertes scientifiques qui viendraient infirmer leur vision athee (que dis-je, leur doctrine satanique) du monde, et encourage le mensonge pour eloigner l'humanite de Dieu.

Dieu merci, il existe encore des scientifiques integres qui denoncent ces pratiques, bien que, helas, ils ne font pas long feu dans la communaute (mafia) scientifique.

Dieu seul sait combien de croyants se sont detournes de la religion a cause de ce franc macon de Darwin et ses semblables, sans oublier Copernic et toute sa clique de degeneres.
 
Dernière édition:
C'est peut-être une des choses qui m'a le plus surpris sur Bladi en 15 ans: beaucoup de musulmans croient encore à Adam et Eve, alors que nombre de chrétiens considèrent qu'il s'agit d'une métaphore.
L'évolution n'est pas une théorie au sens commun d'hypothèse ou explication.
C'est un fait que personne n'a pu contredire en 150 ans et que les fossiles ont validé pour de nombreuses espèces.
Une théorie scientifique, contrairement à une théorie banale, est validée par des observations, expérimentations, fouilles etc.
La théorie de la relativité d'Einstein n'est pas une hypothèse au sens banal: c'est une théorie scientifique, testée, éprouvée, et validée.
Le débat est clos: l'Homme a pour ancêtre un petit primate qui a donné naissance aux singes et aux hominidés.
De nombreux croyants ne sont pas dérangés par cela. Ils considèrent que le récit des monothéismes s'adresse à des personnes de l'Antiquité qui ne pouvaient pas comprendre autre chose qu'un récit simple comme celui d'Adam et Eve.

Ne sois pas surpris pour si peu... ça fait 15 siècles que les musulmans croient à Adam et Eve... et quelques millénaires pour les autres monothéistes qui y adhèrent encore.

Le récit d’Adam et Eve n’est pas anecdotique en islam. Il est cité à plusieurs reprises dans le Coran avec des dialogues, des détails, une chronologie depuis la création d’Adam jusqu’à son installation sur Terre. Bref, on est déjà bien loin d’une simple métaphore. Et je doute que la majorité des chrétiens/juifs adhèrent réellement à une lecture purement symbolique.

Une théorie scientifique, aussi solide soit-elle, n’est jamais une vérité figée, mais une modélisation cohérente à un instant donné, avec les outils et les données disponibles. La théorie de l’évolution est appuyée par des observations et des fouilles ok... mais on reste loin d’une démonstration mathématique ou d’un principe empirique reproductible, comme c’est souvent le cas en physique ou en chimie. Les théories peuvent tenir 10 ans, 100 ans, ou 500 ans, avant d’être renversées ou révisées.

Tu peux croire que l'homme descend d'un primate. It's your business, et si tu y trouves une explication ou un sens à l'existence, je t'en félicite. Mais il faut aussi accepter l'idée que d'autres, et là on parle de quelques milliards de personnes, n'adhèrent pas à cette lecture, ou du moins pas telle qu'elle est formulée aujourd'hui. Personnellement, je crois qu'on peut réconcilier une certaine lecture de l'évolution avec l'apparition humaine à condition de sortir l'être humain de la mécanique darwinienne. Imaginer qu'on est issus d'être non dotés de conscience ni responsabilité flingue tout le narratif monothéiste. C'est juste incompatible. On y croit ou pas.
 
La theorie de l'evolution fut JUSTEMENT inventee par la franc maconnerie (Darwin etait franc macon, de meme que son grand pere) pour faire croire au gens que Dieu n'existe pas.

Et tu es tombe dans ce piege diabolique, toi et des millions d'autres.

Mais comme le precise notre ami @Sharm, revenons aux pyramides et aux pharaons.

Que veux tu que je te dise l'ami. Allah yakhod l7a9 f @amraam . Jbed 3lin n7el.

Mohim, celui qui vient encore me dire "mon ancêtre est un microbe". Je vais pas m'étaler sur le sujet... Je me contenterai de lui dire : "Bse7tek. Le meilleur des successeurs pour le meilleur des prédécesseurs." (خير خلف لخير سلف) :D
 
Que veux tu que je te dise l'ami. Allah yakhod l7a9 f @amraam . Jbed 3lin n7el.

Mohim, celui qui vient encore me dire "mon ancêtre est un microbe". Je vais pas m'étaler sur le sujet... Je me contenterai de lui dire : "Bse7tek. Le meilleur des successeurs pour le meilleur des prédécesseurs." (خير خلف لخير سلف) :D
Mais quand on préfère une lecture litteraliste des livres religieux aux faits scientifiques, ça ne donne jamais de bons résultats.

L'étude même des génomes, le sujet du post, prouve que la théorie de l'évolution est l'explication la plus pertinente.

Nous évoluons,
nous sommes issus d'une sélection génétique,
nos ancêtres étaient des microbes, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a le penser, au contraire, tout est parfaitement logique.

Les mythes religieux sont des mythes, non des arguments scientifiques.
 
Mais quand on préfère une lecture litteraliste des livres religieux aux faits scientifiques, ça ne donne jamais de bons résultats.

L'étude même des génomes, le sujet du post, prouve que la théorie de l'évolution est l'explication la plus pertinente.

Nous évoluons,
nous sommes issus d'une sélection génétique,
nos ancêtres étaient des microbes, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a le penser, au contraire, tout est parfaitement logique.

Les mythes religieux sont des mythes, non des arguments scientifiques.

"Nous évoluons", "Nous sommes issus", "faits scientifiques", "mythes religieux"... Ces déclarations péremptoires n'invitent pas au débat. Et comme souvent, à force d’enfiler les certitudes, on finira par s’insulter au lieu de réfléchir. Donc... revenons à nos moutons... ou plutôt à nos pyramides. Parce que le débat évolutionniste vs créationniste, ça fait 150 ans qu’il tourne en boucle.
 
"Nous évoluons", "Nous sommes issus", "faits scientifiques", "mythes religieux"... Ces déclarations péremptoires n'invitent pas au débat. Et comme souvent, à force d’enfiler les certitudes, on finira par s’insulter au lieu de réfléchir. Donc... revenons à nos moutons... ou plutôt à nos pyramides. Parce que le débat évolutionniste vs créationniste, ça fait 150 ans qu’il tourne en boucle.
c'est parce qu'il n'y a aucun débat à avoir entre science et religion, les 2 sont tout à fait opposés, inconciliables,

D'ailleurs les attaques contre la théorie de l'évolution sont le fait de religieux, non d'un camp de scientifiques opposés à cette théorie.

Pour en revenir au sujet, c'est l'étude du génome égyptien et c'est justement le domaine scientifique qui prouve à lui seul notre évolution et nos différentes mutations génétiques.
 
Excellent remarque, chere.

C'est la en effet un grand mystere, en apparence.

L'explication est fort simple : toutes ces soi-disant civilisations "differentes" sont en realite sous le controle d'un meme Maitre (invisible, malefique et hors du temps), c'est ce que je n'ai cesse de repeter sur ce forum.

Je sais, ca parait etre de la science fiction.

Et pourtant (comme chantait Charles Aznavour)...
Pourquoi maléfique et pas divin ?

Sinon il reste la théorie des extraterrestres mais j’ai tendence à le méfier, certains occidentaux ont trop l’habitude de parler d’extraterrestres lorsqu’il s’agit de civilisations non blanches...comme si le génie ne pouvait que provenir d’eux, si tu vois ce que je veux dire
 
Bref, pharaons ou pas pharaons, on est tous/toutes fier(e)s d'etre marocain(e)s :)

Vive le Maroc, de loin le pays le plus special dans toute l'Afrique, du Nord et de l'Ouest.
Pas de fierté mal placée please :D
On en lit assez dans ce forum

en tant qu’amazigh je ne me limite pas à une frontière créée artificiellement par l’acien colon
 
Bien sûr lol...
Et depuis 150 ans, tous les chercheurs impliqués dans l'Évolution n'ont qu'une idée en tête: contredire la religion :cool:

Pffff... Les géologues, généticiens, biologistes, paléontologues, préhistoriens etc. se lèvent tous les matins en se disant: "Bon que faut-il inventer aujourd'hui pour contredire la religion?" :D
En même temps, pourquoi je réponds à un platiste qui croit que le soleil tourne autour de la Terre, que la gravité c'est du flan, que la bombe atomique n'existe pas etc. ?
Sans déc, il n'y a pas de psys dans ton coin? Et des bons hein?
Qui les paye ?
Appartiennent ils à des loges ?
Y’a bien des chercheurs qui ont classifier les êtres humains selon la forme de leur crane et la couleur de leur peau, les chercheurs sont corruptibles bref
 
Pourquoi maléfique et pas divin ?

Bonne question, chere.

La pyramide, dans le domaine esoterique et mystique (donc satanique) represente le pouvoir qui s'exerce du haut vers le bas.
Le "haut" de la pyramide c'est Satan, le bas c'est le peuple et l'humanite qu'il controle.

Voila pourquoi ces pyramides que tu cites sont partout dans le monde, et pourquoi elles representent un puissant symbole dans les societes secretes, y compris la franc maconnerie.

On la retrouve aussi dans le dollar americain (voir image ci dessous, avec l'oeil du diable tout en haut...)

Bien sur ces suppots du diable qui nous gouvernent dans l'ombre vont nous "expliquer" que le haut de la pyramide represente en fait Dieu, un mensonge diabolique absolu.

A suivre.


pyramide sur billet de 1 dollar.jpg
 
Bonne question, chere.

La pyramide, dans le domaine esoterique et mystique (donc satanique) represente le pouvoir qui s'exerce du haut vers le bas.
Le "haut" de la pyramide c'est Satan, le bas c'est le peuple et l'humanite qu'il controle.

Voila pourquoi ces pyramides que tu cites sont partout dans le monde, et pourquoi elles representent un puissant symbole dans les societes secretes, y compris la franc maconnerie.

On la retrouve aussi dans le dollar americain (voir image ci dessous, avec l'oeil du diable tout en haut...)

Bien sur ces suppots du diable qui nous gouvernent dans l'ombre vont nous "expliquer" que le haut de la pyramide represente en fait Dieu, un mensonge diabolique absolu.

A suivre.


Regarde la pièce jointe 414836
Faux la pyramide est la montagne de la création Ta tenen qui est Osiris le pyramidion ben ben qui est le lingam de Shiva qui est la pierre noire de la Kaaba la main d Allah,et le mont Kailash ou mont Mérou de l hindouisme ,du bouddhisme,et de la religion Bon et Sikhisme
La pyramide est ta tenen qui est Amon le dieu unique incréé
Les iraniens et les juifs ont eux le mont Elbourz et le mont Sion
Le mont Elbourz est le mont qaf de l islam
 
Faux la pyramide est la montagne de la création Ta tenen qui est Osiris

Osiris, une "deeese" egyptienne.

Bin voyons.

Ecoute, il y'a un seul Dieu, le seul et unique, et RIEN D'AUTRE.

Tout le reste n'est que MENSONGE diabolique.

Je repete, au cas ou tu comprendrais pas :

il y'a un seul Dieu, le seul et unique, et RIEN D'AUTRE.

Tout le reste n'est que MENSONGE diabolique.

Le plus tot tu comprendras ca le mieux ton ame, ici et dans l'au dela, se portera.
 
Osiris, une "deeese" egyptienne.

Bin voyons.

Ecoute, il y'a un seul Dieu, le seul et unique, et RIEN D'AUTRE.

Tout le reste n'est que MENSONGE diabolique.

Je repete, au cas ou tu comprendrais pas :

il y'a un seul Dieu, le seul et unique, et RIEN D'AUTRE.

Tout le reste n'est que MENSONGE diabolique.

Le plus tot tu comprendras ca le mieux ton ame, ici et dans l'au dela, se portera.
Les égyptiens anciens au Nouvel empire disent aussi qu il n y a qu un seul Dieu Amon Ra/Atoum qui est tous les dieux d Egypte excepté Seth qui devient après son meurtre d Osiris , le rejeté mécréant Apophis le démon
 
Retour
Haut