Paris : la manifestation pro-palestine maintenue malgré l’interdiction

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion RADIO2
  • Date de début Date de début
faut faire la hijra dans un pays qui applique la charia alors....... pour sa religion et pas pour le travail
Non la hijra n'est pas un voyage d'aisance ou l'on exige que le pays soit parfait pour y aller. Les pays musulmans on plein de défaut (on t-il un jour était parfait du point de vu de leur code ? je ne crois pas) mais c'est à nous d'améliorer notre vie durant notre passage sur terre. Nous sommes les musulmans et ce que nous produisons comme société est le fruit de nos actes, nous ne pouvons en parler de manière détacher car nous en sommes.
 
Les pays musulmans (pays qui décrètent qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien) sont faible et soumis, ils survivent. Tant que les musulmans continueront à ne pas se prendre en main et préférer la facilité.
Tu a écris que faire la hijra est un choix personnel or il est une obligation pour tout musulman qui peuvent le faire.

Maintenant pour ce qui est d'israel, ce qui se passe là bas n'est qu'un symbole de tout ce qui ne va pas chez nous.
Lorsque tu écris que l'individu ne peut rien faire que manifester c'est faux, que tous ceux qui veulent honoré leur devoir envers leur frères et leur Dieu se retire de tous ce qui est interdit par commandement Divin à commencer par le riba et tu verras que très vite les choses prendront une autre forme.
A la vérité Dieu ne change pas l'etat d'un peuple avant qu'il ne se réforme.

Mon propos ne dit pas que la solution est de quitter un pays ou un autre, il vise simplement la cohérence.

Les pays musulmans sont très différents les uns des autres et même s'ils musulmans, en réalité, chacun voit son propre intérêt et a une politique étrangère qui dépend de la région où il est. Un pays est musulman car ses habitants sont musulmans et décrète qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien; mais sa politique étrangère ne sera pas du tout fondée sur l'Islam, et aura même des alliances économiques et politiques avec Israël, les Etats Unis, etc. C'est la raison fondamentale pour laquelle Israël est impuni: c'est un allié politique et économique pour beaucoup de pays et ça dépasse la religion.
Il est certain qu'un pays qui ne se réforme pas et qui n'a pas une ligne de conduite claire ne peut pas vraiment être d'un grand secours pour des habitants d'un autre pays, mais cela suppose d'avoir une certaine indépendance et se prendre en main ...c'est un autre débat ..
J'ai bien compris ton propos sinon, n'aie aucune inquiétude, je pondérai simplement, en disant qu'il y a des paramètres qui dépassent les individus que nous sommes tous.
 
je repete ce que j ai dit " les casseurs sont les iditos utiles du sionnisme " mais tu sembles toujours pas comprendre ce que ca signifie, ce n est plus pathetique, juste pitoyable

tu as clairement dis que c'etait la seconde fois en une semaine que les manifestants du lumpenprolétariat, la plaie de l'humanité se font avoir dans un traquenard....avec dédain.
si tu connaissais le sujet au minima, tu serais au courant que la ldj tabasse en règle depuis 15 ans des gens isolés dans les manifs sous la bienveillance des forces de l’ordre...sans que jamais un média n'en ait parlé.

alors que depuis une semaine tout le monde en parle....et que la ldj est sous le feu des critiques aussi bien au niveau international que dans sa propre communauté.

pour le second piège dont tu parles....je vais pas épiloguer avec toi, les vidéos montrent ce qui s'est passé à Paris et pourquoi ça a dégénéré.

et de plus c'est tellement facile de faire degenerer une manif non autorisé.

si la manif avait été autorisé et encadré de manière normal et non chargé à coup de bélier par les crs....jamais cela ne serait arrivé.

tu fais juste semblant de rien pigé.....au risque de paraitre idiot.
 
Les pays musulmans sont très différents les uns des autres et même s'ils musulmans, en réalité, chacun voit son propre intérêt et a une politique étrangère qui dépend de la région où il est. Un pays est musulman car ses habitants sont musulmans et décrète qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien; mais sa politique étrangère ne sera pas du tout fondée sur l'Islam, et aura même des alliances économiques et politiques avec Israël, les Etats Unis, etc. C'est la raison fondamentale pour laquelle Israël est impuni: c'est un allié politique et économique pour beaucoup de pays et ça dépasse la religion.
Il est certain qu'un pays qui ne se réforme pas et qui n'a pas une ligne de conduite claire ne peut pas vraiment être d'un grand secours pour des habitants d'un autre pays, mais cela suppose d'avoir une certaine indépendance et se prendre en main ...c'est un autre débat ..
J'ai bien compris ton propos sinon, n'aie aucune inquiétude, je pondérai simplement, en disant qu'il y a des paramètres qui dépassent les individus que nous sommes tous.
Oui et comme je l'ai écris à un autre bladinaute c'est à nous de construire nos société car ils sont nous, on ne peut en parler de manière détacher. Or si les musulmans continuent à choisir la facilité des pays non musulmans ils ne pourront devant l'histoire se dérobé de leur responsabilité.
 
Non la hijra n'est pas un voyage d'aisance ou l'on exige que le pays soit parfait pour y aller. Les pays musulmans on plein de défaut (on t-il un jour était parfait du point de vu de leur code ? je ne crois pas) mais c'est à nous d'améliorer notre vie durant notre passage sur terre. Nous sommes les musulmans et ce que nous produisons comme société est le fruit de nos actes, nous ne pouvons en parler de manière détacher car nous en sommes.
c'est justement ce que je te dis.... par exemple, les prêches en France ne sont pas imposés par l’état aux imams comme au Maroc.....
 
pour le second piège dont tu parles....je vais pas épiloguer avec toi, les vidéos montrent ce qui s'est passé à Paris et pourquoi ça a dégénéré.

et de plus c'est tellement facile de faire degenerer une manif non autorisé.

si la manif avait été autorisé et encadré de manière normal et non chargé à coup de bélier par les crs....jamais cela ne serait arrivé.

Que la LDJ ait provoqué ou pas ne change rien à l'histoire...
Tomber dans leur provocations porte un coup rude au mouvement pro-palestinien aux yeux des gens neutres..
Et c'est pas les images de Barbes saccagé hier qui va arranger cette image...
 
c'est justement ce que je te dis.... par exemple, les prêches en France ne sont pas imposés par l’état aux imams comme au Maroc.....
En islam il y a pas de séparation entre la religion et l'etat.
Maintenant c'est une question délicate car l'imam ne peut pas se servir de sa tribune pour faire de la politique politicienne donc c'est normal.
Par contre le problème de tous les imams du monde c'est qu'il ne fond plus de politique au sens noble du terme, c'est a dire nous éclairé sur des choses de la vie de tous les jours.

Sinon pour répondre à ta question, si l'etat français impose une ligne de conduite aux imams et aux prêtre, il n'est pas question pour eux qu'ils commencent à faire remarquer à leur fidèle qu'en faisant un certains nombre de chose dans ce pays ils sont en porte à faux avec leur religions.
Leur prèche se résume à expliquer que tous le monde il est gentil et que les méchant sont des statut de bois que aujourd'hui personne n'adore, plutôt que de faire remarquer par exemple que l'argent est devenu le nouvel idole, là je ne parle même pas de l'éducation sur la laicité et le riba.
 
C'est vrai que le fait d'interdire l'organisation de cette manif par le gouvernement c'était pas une bonne idée dans le sens de la liberté d'expression, mais honnêtement tout le monde se doutait que ça partirait en live, et c'est ça qui est malheureux. Donc encore une fois "faute aux casseurs" qui ont gâchés l'image des simples manifestants et donnés raison au gouvernement qui n'attendait que ça. Se rassembler contre une décision du gouvernement "sans violence" c'est possible et ça donne une meilleure image au gens externe à ce conflit.
 
C'est vrai que le fait d'interdire l'organisation de cette manif par le gouvernement c'était pas une bonne idée dans le sens de la liberté d'expression, mais honnêtement tout le monde se doutait que ça partirait en live, et c'est ça qui est malheureux. Donc encore une fois "faute aux casseurs" qui ont gâchés l'image des simples manifestants et donnés raison au gouvernement qui n'attendait que ça. Se rassembler contre une décision du gouvernement "sans violence" c'est possible et ça donne une meilleure image au gens externe à ce conflit.
Il y a pas de gens externe à ce conflit, tout du moins pas en France ou en Angleterre car ces deux pays ont été pour beaucoup dans la création d'israel.
 
En islam il y a pas de séparation entre la religion et l'etat.
Maintenant c'est une question délicate car l'imam ne peut pas se servir de sa tribune pour faire de la politique politicienne donc c'est normal.
Par contre le problème de tous les imams du monde c'est qu'il ne fond plus de politique au sens noble du terme, c'est a dire nous éclairé sur des choses de la vie de tous les jours.

Sinon pour répondre à ta question, si l'etat français impose une ligne de conduite aux imams et aux prêtre, il n'est pas question pour eux qu'ils commencent à faire remarquer à leur fidèle qu'en faisant un certains nombre de chose dans ce pays ils sont en porte à faux avec leur religions.
Leur prèche se résume à expliquer que tous le monde il est gentil et que les méchant sont des statut de bois que aujourd'hui personne n'adore, plutôt que de faire remarquer par exemple que l'argent est devenu le nouvel idole, là je ne parle même pas de l'éducation sur la laicité et le riba.
en tout cas, pour le moment, France ou Maroc c'est kif kif pour ta religion......
 
en tout cas, pour le moment, France ou Maroc c'est kif kif pour ta religion......
Le Maroc est un pays musulman pas la France, au Maroc on peut fédérer légalement par la religion et les commandements de Dieu, le dirigent est commandeur des croyants ect ect
Il faut revenir au base un pays qui n'est pas Medine 622 n'est pas un pays non musulman. Et puis Medine 622 c'est faite par l'effort du peuple et non pas en partant chez les byzantin aux première difficulté.

Mais cette stratégie est connu, crachez sur des pays musulmans pour justifier sa préséance dans des systèmes non musulman n'est pas honnête et ne réglera pas nos soucis.
 
C'est vrai que le fait d'interdire l'organisation de cette manif par le gouvernement c'était pas une bonne idée dans le sens de la liberté d'expression, mais honnêtement tout le monde se doutait que ça partirait en live, et c'est ça qui est malheureux. Donc encore une fois "faute aux casseurs" qui ont gâchés l'image des simples manifestants et donnés raison au gouvernement qui n'attendait que ça. Se rassembler contre une décision du gouvernement "sans violence" c'est possible et ça donne une meilleure image au gens externe à ce conflit.
pourquoi dans les autres manifestations on minimise les débordement en parlant "d'acte isolés"?......... alors que dans une manif pro palestinienne le moindre écart et c'est "tout gâché"........

si les manifestants avaient répondu comme il se devait aux membres de la ldj crois moi qu'il y aurait eut beaucoup de morts......
 
pourquoi dans les autres manifestations on minimise les débordement en parlant "d'acte isolés"?......... alors que dans une manif pro palestinienne le moindre écart et c'est "tout gâché"........

si les manifestants avaient répondu comme il se devait aux membres de la ldj crois moi qu'il y aurait eut beaucoup de morts......
Jsuis d'accord avc toi, mais c'est assez énervant dans le sens ou le gouvernement Israélien joue encore la carte de la victimisation comme a chaque fois, et ce genre de dérapages ne joue pas en la faveur des Palestiniens vis à vis des gens qui regardent et écoutent les médias en France.
 
si les manifestants avaient répondu comme il se devait aux membres de la ldj crois moi qu'il y aurait eut beaucoup de morts......

Et donc? Ca aurait fait avancer le mouvement pro palestinien?
Ceux qui veulent se fightent avec la LDJ donnez vous rdv au Bois de Boulogne et allez reglez ça entre vous au lieu de prendre en otage des communautés ou des causes comme celle çi...
 
Le Maroc est un pays musulman pas la France, au Maroc on peut fédérer légalement par la religion et les commandements de Dieu, le dirigent est commandeur des croyants ect ect
Il faut revenir au base un pays qui n'est pas Medine 622 n'est pas un pays non musulman. Et puis Medine 622 c'est faite par l'effort du peuple et non pas en partant chez les byzantin aux première difficulté.

Mais cette stratégie est connu, crachez sur des pays musulmans pour justifier sa préséance dans des systèmes non musulman n'est pas honnête et ne réglera pas nos soucis.
c'est se foutre de la gueule du monde que de dire qu'au Maroc t'as plus de facilité à pratiquer ta religion...... pas de riba au Maroc? pas de fassad au Maroc? que des musulmans au Maroc? t'as même pas le droit d'y faire da3wa.......

qui crache sur les pays musulmans? c'est toi qui crache sur les musulmans qui ne vivent pas dans un pays musulman.....
 
Jsuis d'accord avc toi, mais c'est assez énervant dans le sens ou le gouvernement Israélien joue encore la carte de la victimisation comme a chaque fois, et ce genre de dérapages ne joue pas en la faveur des Palestiniens vis à vis des gens qui regardent et écoutent les médias en France.
ce genre de dérapage est propre à toute manifestations, c'est le boulot des forces de l’ordre que de les contenir

c'est pas parce qu'il y a des chauffards qu'on va interdire les voitures...... non, on puni les chauffards.....
 
C'est vrai que le fait d'interdire l'organisation de cette manif par le gouvernement c'était pas une bonne idée dans le sens de la liberté d'expression, mais honnêtement tout le monde se doutait que ça partirait en live, et c'est ça qui est malheureux. Donc encore une fois "faute aux casseurs" qui ont gâchés l'image des simples manifestants et donnés raison au gouvernement qui n'attendait que ça. Se rassembler contre une décision du gouvernement "sans violence" c'est possible et ça donne une meilleure image au gens externe à ce conflit.




je te rassure Israel n'a pas besoins de ces quelques manifs pour se faire passer pour victime quand Gaza vit sous les bombes.

depuis 1948, les palestiniens sont d'une extrême patience.

François holland président de la république française, pays démocratique, a clairement dit qu'il soutenait sans concessions, le bombardement de civils innocents.
 
c'est se foutre de la gueule du monde que de dire qu'au Maroc t'as plus de facilité à pratiquer ta religion...... pas de riba au Maroc? pas de fassad au Maroc? que des musulmans au Maroc? t'as même pas le droit d'y faire da3wa.......

qui crache sur les pays musulmans? c'est toi qui crache sur les musulmans qui ne vivent pas dans un pays musulman.....
Tu vois ce que tu viens de dire, au Maroc il est constitutionnel de le dire, cela fait partie des défauts du Maroc et une foule de gens seront d'accord avec toi pour dire que au nom de Dieu il devrait pas y avoir de riba.
En France c'est impossible car interdire le riba au nom de Dieu est une bêtise et ne tient pas la constitution française.

Maintenant puisque tu parle de vie quotidienne, ici les gens peuvent faire leur prière à l'heure, ce n'est même pas une question à se posé, les femmes peuvent porter leur voile et travailler dans le publique ou dans le privé, on prend en compte les fêtes religieuse ect ect
Rien que pour le fait de faire sa prière à l'heure j'aurais tout lâcher en France.
Mais le MAroc ce n'est pas médine en 622 j'y convient mais les défaut du maroc sont nos défaut, toi tu en parle comme si tu était pas marocain et que cela ne te concerne pas.
Il faut savoir raison gardé, si on était aussi intolérent avec les musulmans en France que tu l'est avec le Maroc alors très peu auront le droit de dire qu'ils sont musulmans, mais ça n'est pas ça l'islam.

D'ailleurs pour ne pas faire de hors sujet, prenons le cas des manifestation pour la palestine, en France vous êtes là à vous demandez ce qui va faire plaisir au non musulmans et comment il va voir ceci ou cela.
Dans un pays musulman si il y a des casseur alors ils sont puni en tant que casseur, on ne regarde pas quel sera le regard des non musulman.

Quand on est pas libre (car il faut être libre pour faire la chaada) il y a toute une logique de soumission et si tu veut vendre à des musulmans qu'il pratique plus facilement leur religion dans des pays non musulman tu va avoir du mal.

Au faite tu mélange tout, tu penses que parce qu'un pays n'est pas parfait il vaut mieux allé chez les non musulman plutôt que de rectifié le tir mais c'est par ce genre de comportement lache qu'on a le riba au Maroc et dans le monde entier.
 
Tu vois ce que tu viens de dire, au Maroc il est constitutionnel de le dire, cela fait partie des défauts du Maroc et une foule de gens seront d'accord avec toi pour dire que au nom de Dieu il devrait pas y avoir de riba.
En France c'est impossible car interdire le riba au nom de Dieu est une bêtise et ne tient pas la constitution française.

Maintenant puisque tu parle de vie quotidienne, ici les gens peuvent faire leur prière à l'heure, ce n'est même pas une question à se posé, les femmes peuvent porter leur voile et travailler dans le publique ou dans le privé, on prend en compte les fêtes religieuse ect ect
Rien que pour le fait de faire sa prière à l'heure j'aurais tout lâcher en France.
Mais le MAroc ce n'est pas médine en 622 j'y convient mais les défaut du maroc sont nos défaut, toi tu en parle comme si tu était pas marocain et que cela ne te concerne pas.
Il faut savoir raison gardé.

D'ailleurs pour ne pas faire de hors sujet, prenons le cas des manifestation pour la palestine, en France vous êtes là à vous demandez ce qui va faire plaisir au non musulmans et comment il va voir ceci ou cela.
Dans un pays musulman si il y a des casseur alors ils sont puni en tant que casseur, on ne regarde pas quel sera le regard des non musulman.

Quand on est pas libre (car il faut être libre pour faire la chaada) il y a toute une logique de soumission et si tu veut vendre à des musulmans qu'il pratique plus facilement leur religion dans des pays non musulman tu va avoir du mal.

Au faite tu mélange tout, tu penses que parce qu'un pays n'est pas parfait il vaut mieux allé chez les non musulman plutôt que de rectifié le tir mais c'est par ce genre de comportement lache qu'on a le riba au Maroc et dans le monde entier.
chaque chose que tu viens de dire est fausse.... mais je vais pas me fatiguer a te reprendre point par point puisque c'est clair pour tout le monde.....
arrêtes de mentir et dis moi juste comment l'islam c'est propagé si les musulmans n'avaient pas bougé des pays musulmans? ......par sms?......
 
chaque chose que tu viens de dire est fausse.... mais je vais pas me fatiguer a te reprendre point par point puisque c'est clair pour tout le monde.....
arrêtes de mentir et dis moi juste comment l'islam c'est propagé si les musulmans n'avaient pas bougé des pays musulmans? ......par sms?......
Il s'est propagé par mouvement communautaire qui disent qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien et non en rentrant dans des communauté laique chretienne juive ou boudiste.
La communauté musulmane parle à d'autre communauté et non s'englobe dans une communauté plus grande qui ne reconnait pas les enseignements de Dieu, cela nous est interdit.
Et puis les musulmans ne sont jamais resté dans un pays ou il ne pouvait pas pratiquer et faire leur prière à l'heure sauf sous la contrainte (esclavage, persecution ect ect).

Et ce que j'ai écris plus haut n'est pas faux, simplement dans ton esprit tu penses que parce qu'un pays musulman à des défauts il est préférables de vivrent dans des pays non musulmans, cela ne tient pas la route ni dans la logique ni dans le dogme musulman.
Se plaindre que le MAroc n'est pas Medine 622 et rester en France c'est juste n'importe quoi.
 
Il s'est propagé par mouvement communautaire qui disent qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien et non en rentrant dans des communauté laique chretienne juive ou boudiste.
La communauté musulmane parle à d'autre communauté et non s'englobe dans une communauté plus grande qui ne reconnait pas les enseignements de Dieu, cela nous est interdit.
Et puis les musulmans ne sont jamais resté dans un pays ou il ne pouvait pas pratiquer et faire leur prière à l'heure sauf sous la contrainte (esclavage, persecution ect ect).

Et ce que j'ai écris plus haut n'est pas faux, simplement dans ton esprit tu penses que parce qu'un pays musulman à des défauts il est préférables de vivrent dans des pays non musulmans, cela ne tient pas la route ni dans la logique ni dans le dogme musulman.
Se plaindre que le MAroc n'est pas Medine 622 et rester en France c'est juste n'importe quoi.
t'es un bon musulman et tu va aller au paradis..... parce que tu vis au Maroc
ceux qui vivent dans des pays non musulmans sont de mauvais musulmans et vont aller en enfer.....

tu te rends compte de l'absurdité de ton délire?
 
t'es un bon musulman et tu va aller au paradis..... parce que tu vis au Maroc
ceux qui vivent dans des pays non musulmans sont de mauvais musulmans et vont aller en enfer.....

tu te rends compte de l'absurdité de ton délire?
Je n'ai jamais écris ça.
La vérité est que comme la dit Dieu dans le Saint Coran nous seront questionné par les anges :

"A ceux dont ils prendront l'âme et qui auront eu des manquements vis-à-vis d'eux-mêmes, les anges diront : "Où étiez-vous ?" Ils répondront : "Nous étions faibles sur terre." Ils leur diront : "La terre n'était-elle pas assez vaste pour que vous y émigriez ?" Voilà ceux dont le refuge sera l'enfer, et quel mauvais lieu. Sauf ceux qui étaient faibles, hommes, femmes et enfants, ne trouvant pas de moyen et ne trouvant pas de voie".

Peut être que toi tu peux faire ta prière à l'heure, tes soeurs ont trouvés du travail avec leur voile, que tu trouve le moyen d'honorer les fêtes religieuse, que tu as reussi à travail dans une structure qui n'est pas issu du riba, que tu as trouvé une combine pour ne pas passé par la banque ect ect j'étais dans cette situation mais cela ne veut pas dire que c'est le cas de la majorité. On ne peut pas vivre sa foi chez les non musulmans comme chez les musulmans. C'est normal d'ailleurs je suppose qu'un boudiste aura un peu de mal aux Maroc ou en arabie saoudite.

Mais ces questions ne sont pas secondaire car elle décole d'une logique de vie en société, de sa défense et de son développement, c'est pourquoi le prophète Muhammed sws a dit : "Dieu n'acceptera aucune action de la part de quelqu'un qui s'est converti du polythéisme à l'islam tant qu'il ne quitte pas les polythéistes". Ou encore "Je désavoue tout musulman qui réside parmi les polythéistes".

Tous les savant et ceux qui ont étudier notre religion sont unanimes pour dire que celui qui en a les moyens doit effectuer sa hijra.
Ce que tu fais est malhonnête, tu vise à faire croire aux gens qu'ils trouveront un travail ou leur patron les laisseront faire la prière et tu vise à faire croire que financer l'armée Française c'est comme finacé celle de n'importe quel pays musulmans sous pretexte que ces dernière n'ont pas une politique international unique.

Maintenant fait ce que tu veux j'ai écris il me semble ce qui était juste
 
Je n'ai jamais écris ça.
La vérité est que comme la dit Dieu dans le Saint Coran nous seront questionné par les anges :

"A ceux dont ils prendront l'âme et qui auront eu des manquements vis-à-vis d'eux-mêmes, les anges diront : "Où étiez-vous ?" Ils répondront : "Nous étions faibles sur terre." Ils leur diront : "La terre n'était-elle pas assez vaste pour que vous y émigriez ?" Voilà ceux dont le refuge sera l'enfer, et quel mauvais lieu. Sauf ceux qui étaient faibles, hommes, femmes et enfants, ne trouvant pas de moyen et ne trouvant pas de voie".

Peut être que toi tu peux faire ta prière à l'heure, tes soeurs ont trouvés du travail avec leur voile, que tu trouve le moyen d'honorer les fêtes religieuse, que tu as reussi à travail dans une structure qui n'est pas issu du riba, que tu as trouvé une combine pour ne pas passé par la banque ect ect j'étais dans cette situation mais cela ne veut pas dire que c'est le cas de la majorité. On ne peut pas vivre sa foi chez les non musulmans comme chez les musulmans. C'est normal d'ailleurs je suppose qu'un boudiste aura un peu de mal aux Maroc ou en arabie saoudite.

Mais ces questions ne sont pas secondaire car elle décole d'une logique de vie en société, de sa défense et de son développement, c'est pourquoi le prophète Muhammed sws a dit : "Dieu n'acceptera aucune action de la part de quelqu'un qui s'est converti du polythéisme à l'islam tant qu'il ne quitte pas les polythéistes". Ou encore "Je désavoue tout musulman qui réside parmi les polythéistes".

Tous les savant et ceux qui ont étudier notre religion sont unanimes pour dire que celui qui en a les moyens doit effectuer sa hijra.
Ce que tu fais est malhonnête, tu vise à faire croire aux gens qu'ils trouveront un travail ou leur patron les laisseront faire la prière et tu vise à faire croire que financer l'armée Française c'est comme finacé celle de n'importe quel pays musulmans sous pretexte que ces dernière n'ont pas une politique international unique.

Maintenant fait ce que tu veux j'ai écris il me semble ce qui était juste
tu parles trop .....
 
Les réactions ne se limite pas au musulman mais elle devient une obligation pour les musulmans. C'est cette différence que les non musulmans ont bien compris.

Non les manifs ne servent pas, elle sont un catalyseur de mouvement de foule, un catalyseur de colère qui évite les actions concrète. Après la manif tout le monde rentre chez soi.
Il ne faut pas confondre manif et émeute, cette dernière est redouté par les dirigeant à travers le monde mais tant qu'il y a du pain et de l'eau elle n'est pas à craindre (car l'homme seul est égoïste).

N'avez vous pas manifesté depuis 50 ans maintenant ? Finalement on peut se posé la question "à qui profite la manif ?" Je crois pour ma part qu'elle ne profite que au manifestant cela leur permet de pensé qu'ils ont fait leur devoir bien que ce ne soit pas vrais.

ps : Je te conseil l'ouvrage de Gustave Le Bon sur les mouvements de foule, il explique bien la notion d'homme seul et de foule

Je ne suis pas d'accord, l'histoire de la France démontre le contraire.
Les français sont réputés pour être des râleurs, des contestataires car elle n'hésite pas à sortir exprimer son mécontentement, malgré qu'elle se soit calmée depuis quelques temps.

Exemple : le CPE que De Villepin voulait faire passer, Chirac l'a de suite prévenu "Cela ne va jamais passer, même si on fait quelque chose dans l'intérêt des jeunes; ils vont contester et refuser.
De Villepin y croyait dur comme fer; il a tenté et tout les jeunes se sont mobilisés et ont manifesté des jours durant.

Résultat projet de loi à la poubelle et De Villepin dehors.
Si les jeunes n'avaient pas manifesté la loi serait passée.

Je n'ai pas lu l'ouvrage de Le Bon mais je l'ai étudié et j'ai le souvenir qu'une foule n'est pas égale à une somme d'individus mais une entité et représenterait donc une force car une pensée unique qui les relierait le temps d'une manifestation et aurait comme effet de pression sur le gouvernement.

Maintenant je suis d'accord que les actions ne doivent pas s' arrêter aux manifs; je suis la première à réfléchir à d'autres moyens d'action.
 
Je ne suis pas d'accord, l'histoire de la France démontre le contraire.
Les français sont réputés pour être des râleurs, des contestataires car elle n'hésite pas à sortir exprimer son mécontentement, malgré qu'elle se soit calmée depuis quelques temps.

Exemple : le CPE que De Villepin voulait faire passer, Chirac l'a de suite prévenu "Cela ne va jamais passer, même si on fait quelque chose dans l'intérêt des jeunes; ils vont contester et refuser.
De Villepin y croyait dur comme fer; il a tenté et tout les jeunes se sont mobilisés et ont manifesté des jours durant.

Résultat projet de loi à la poubelle et De Villepin dehors.
Si les jeunes n'avaient pas manifesté la loi serait passée.

Je n'ai pas lu l'ouvrage de Le Bon mais je l'ai étudié et j'ai le souvenir qu'une foule n'est pas égale à une somme d'individus mais une entité et représenterait donc une force car une pensée unique qui les relierait le temps d'une manifestation et aurait comme effet de pression sur le gouvernement.

Maintenant je suis d'accord que les actions ne doivent pas s' arrêter aux manifs; je suis la première à réfléchir à d'autres moyens d'action.
Ne caricaturons pas l'histoire de France, chaque mouvement est impulsé par une minorité, la foule elle est utilise dans le bon comme dans le mauvais comme Gustave le bon le montre.

Maintenant le CPE est une loi que voulait faire passé la droite mais dont la gauche ne voulait pas (je me souviens j'étais étudiant à ce moment là lol), or la on parle de chose qui fond l'unanimité dans hémicycle comme le mariage pour tous, l'existence d'Israel et son soutien, la constitution européenne ect.
Tu ne peux pas comparer les dessins partisan (d'un partie politique) avec les dessins nationale (unanimité des parties politiques) et cela contrairement à ce qui semble ne dépendent pas du nombre de votant.
 
Le Npa et les autres groupuscules d’extrême gauche en mal d'occasions pour se faire entendre , manipulent outrancièrement les hordes de débiles et de stupides et les entrainent dans des actions qui salissent la communauté.
Quel malheur.
Quel malheur .



tu peux développer?

La NPA manipule aussi la LDJ et le Betar qui ont provoqué les pro palestiniens qui au départ manifestaient pacifiquement? c'est ce que tu veux dire?
 

vidéo des manifestants pro-palestiniens s'en prenant a des voitures de polices on comprend mieux pourquoi les policiers ce sont déchaîner sur le manifestants pro-palestiniens.
 
Retour
Haut