En fait
En fait le fond du problème, c'est qu'en France on s'acharne sur la polygamie pour en faire une polémique sur les communautés qui la pratique, à savoir pour ne pas faire d'hypocrisie la communauté musulmane ! et que souvent ce thème est repris par les partis politique qui en font leur bon "beurre"... si je puis dire !
Et en même temps je comprend qu'à chaque fois qu'une affaire Mitterand, ou ici puisque c'est le sujet, Bocuse, la communauté musulmane a tort ou à raison, fait remarquer, que la polygamie après tout se pratique aussi en france, est que celle ci est hypocrite, puisque que cette polygamie n'est pas sur-alimenté médiatiquement comme le pourrait être la polygamie chez les Musulmans...
En bref, hommes qui possèdent plusieurs femmes en france c'est très bien, du moment qu'il y a l'épouse officielle et les autres maitresses, par contre mariages reconnues dans les pays musulmans ou c'est cadrés au niveau juridique grosse polémique... et ca c'est pas bien...
Mais là encore je reviens sur le principe de base, à savoir que même si c'est pas nouveau, rien de nouveau à l'horizon, les hommes qui sont mariées à plusieurs femmes ou qui ont plusieurs maitresses, ca existent un peu partout dans le monde... la différence, c'est qu'un homme lui a le droit... en tant que polygame de prendre plusieurs épouses, mais qu'à l'inverse la polyandrie est strictement interdite...
en france, même si l'homme a des maitresses, rien n'empechera à l'une d'elle d'aller brouter ailleurs si elle le désire, elle manque peut-êtres des droits au niveau pénale, mais juridiquement elle est libre comme l'air...
mais encore une fois, nous avons chacun nos cultures, nos différences les comparer, c'est des sujets qui fachent car l'un comme l'autre des partis resteront sur leurs positions... donc pour moi je me tient au fait, qu'on a pas le droit de juger les pratiques des uns et des autres..