Avez-vous peur de la prison ?

Khoulood

Chauvophobe
Salam,

Des internautes ont vu leur photos publiées sur ce forum sans autorisation ce qui est une infraction! (je remercie @Kaiserin pour cette information)

Voici quelques liens trouvés à ce sujet :
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409518
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409538
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409553
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409573
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409705
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409766
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410445
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410596
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410687
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16413427


Je rappelle ce que dit la loi :
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.


Source https://www.legifrance.gouv.fr/affi...Texte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20020101
(je remercie @GPA2SOU pour cette source)




Ce qui se passe ici est très très grave! Il faut en alerter les autorités au plus vite ! :eek:
 
A

AncienMembre

Non connecté
Si les images sont tirées de supports qui les ont rendus publiques (magazines, sites internet à diffusion générale) avec le consentement des intéressés, cette disposition n'est pas pas applicable (= la majorité des photos des posts que tu cites). A la limite, ce qu'il faudrait, c'est quoter la source de la photo. Mais on est pas dans le pénal en question.

Par contre, prendre des photos de réseaux sociaux (qui n'ont pas le même objet que celles des supports de diffusion générale) et les publier n'importe où constitue clairement une atteinte à l'image.

On ne s'improvise pas juriste en sachant lire le français.
 

Khoulood

Chauvophobe
Si les images sont tirées de supports qui les ont rendus publiques (magazines, sites internet à diffusion générale) avec le consentement des intéressés, cette disposition n'est pas pas applicable (= la majorité des photos des posts que tu cites). A la limite, ce qu'il faudrait, c'est quoter la source de la photo. Mais on est pas dans le pénal en question.

Par contre, prendre des photos de réseaux sociaux (qui n'ont pas le même objet que celles des supports de diffusion générale) et les publier n'importe où constitue clairement une atteinte à l'image.

On ne s'improvise pas juriste en sachant lire le français.

Tu as vérifié si toutes les photos des liens ci dessus étaient bien tirées de supports qui les ont rendus publiques avec le consentement des intéressés ?

Permet moi d'en douter ^^
 

GPA2SOU

Personne n'a le droit de mourir le ventre vide
Salam,

Des internautes ont vu leur photos publiées sur ce forum sans autorisation ce qui est une infraction! (je remercie @Kaiserin pour cette information)

Voici quelques liens trouvés à ce sujet :
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409518
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409538
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409553
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409573
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409705
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16409766
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410445
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410596
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16410687
https://www.bladi.info/threads/sexygenaires.493099/post-16413427


Je rappelle ce que dit la loi :
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.


Source https://www.legifrance.gouv.fr/affi...Texte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20020101
(je remercie @GPA2SOU pour cette source)




Ce qui se passe ici est très très grave! Il faut en alerter les autorités au plus vite ! :eek:

Wa a3laykoum salam

Miss avec tout mon respect la je trouve que tu exagères un peut car c'est pas la peine non plus d'en faire toute une montagne

Il faut savoir aussi que les premiers "fautifs" et je dis bien entre guillemet sont les personnes qui postent leur photos sur internet

Le net c'est la jungle c'est pas la première fois que je le dit il me semble

Sur ce post https://www.bladi.info/threads/22-h-30-petante.491882/

Les personnes qui ce sont affichées on peut être fait une erreur et le regrettent

Normalement, nous sommes censée apprendre de nos erreurs

D'ailleurs j'arrive pas à comprendre le fait de vouloir voir le visage de quelqu'un (homme ou femme)

Mis à part dans le cas d'un éventuel truc sérieux genre mariage sinon je vois pas trop ...

En tout cas y a pas mieux qu'une vraie rencontre face to face plutôt que d'envoyer ses photos sur le net pour par la suite ne pas savoir ou elles ont été indexées
 

Khoulood

Chauvophobe
Wa a3laykoum salam

Miss avec tout mon respect la je trouve que tu exagères un peut car c'est pas la peine non plus d'en faire toute une montagne

Il faut savoir aussi que les premiers "fautifs" et je dis bien entre guillemet sont les personnes qui postent leur photos sur internet

Le net c'est la jungle c'est pas la première fois que je le dit il me semble

Sur ce post https://www.bladi.info/threads/22-h-30-petante.491882/

Les personnes qui ce sont affichées on peut être fait une erreur et le regrettent

Normalement, nous sommes censée apprendre de nos erreurs

D'ailleurs j'arrive pas à comprendre le fait de vouloir voir le visage de quelqu'un (homme ou femme)

Mis à part dans le cas d'un éventuel truc sérieux genre mariage sinon je vois pas trop ...

En tout cas y a pas mieux qu'une vraie rencontre face to face plutôt que d'envoyer ses photos sur le net pour par la suite ne pas savoir ou elles ont été indexées

Non je n'exagère pas ! Ce n'est que justice et équité.

En tout cas sachez que dorénavant, chaque fois que je verrais une photo de personne non publique ici, je signalerai ^^
 

GPA2SOU

Personne n'a le droit de mourir le ventre vide
Si les images sont tirées de supports qui les ont rendus publiques (magazines, sites internet à diffusion générale) avec le consentement des intéressés, cette disposition n'est pas pas applicable (= la majorité des photos des posts que tu cites). A la limite, ce qu'il faudrait, c'est quoter la source de la photo. Mais on est pas dans le pénal en question.

Par contre, prendre des photos de réseaux sociaux (qui n'ont pas le même objet que celles des supports de diffusion générale) et les publier n'importe où constitue clairement une atteinte à l'image.

On ne s'improvise pas juriste en sachant lire le français.

Iwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Donc pour toi seul un juriste en droit numérique es apte à répondre

Et j'ai bien mentionné juriste en droit numérique car je vois pas un juriste en droit du travail apporter des réponses plus précise qu'un juriste en droit numérique

Sinon, es tu juriste en droit numérique ?

Si oui je comprend tes réponses et tu as raison à 100 pour cent dans ce que tu viens de dire en revanche si tu n'es pas juriste en droit numérique permet moi de douter des réponses que tu apportes concernant le droit numérique

Tu doutes de nos réponses nous sommes donc libres de douter des tiennes
 
A

AncienMembre

Non connecté
Et j'ai bien mentionné juriste en droit numérique car je vois pas un juriste en droit du travail apporter des réponses plus précise qu'un juriste en droit numérique

Ton incompétence en la matière (qui n'est hélas visiblement pas compensée par un bon sens très prononcé) te fait logiquement éluder le fait qu'un juriste en droit du travail a bouffé du droit pénal et du droit de la propriété intellectuelle (qui traitent des questions du droit à l'image) jusqu'en première année de master. Plus précise qu'un juriste numérique, non; mais en rapport avec la question, certainement; plus pertinentes qu'un non-juriste, assurément.

Voila voila.
 

GPA2SOU

Personne n'a le droit de mourir le ventre vide
Ton incompétence en la matière (qui n'est hélas visiblement pas compensée par un bon sens très prononcé) te fait logiquement éluder le fait qu'un juriste en droit du travail a bouffé du droit pénal et du droit de la propriété intellectuelle (qui traitent des questions du droit à l'image) jusqu'en première année de master. Plus précise qu'un juriste numérique, non; mais en rapport avec la question, certainement; plus pertinentes qu'un non-juriste, assurément.

Voila voila.

Oui mais rien de mieux qu'un juriste spécialisé en droit numérique c'est ce que j'ai voulu dire en gros

Mais si tu penses qu'un juriste en droit du travail, pénal ayant manger également du droit à la propriété intellectuel connais plus de textes de lois etc dans le domaine du numérique qu'un juriste spécialisé en droit numérique, c'est ton droit le plus strict
 
A

AncienMembre

Non connecté
Mais si tu penses qu'un juriste en droit du travail, pénal ayant manger également du droit à la propriété intellectuel connais plus de textes de lois etc dans le domaine du numérique qu'un juriste spécialisé en droit numérique, c'est ton droit le plus strict

J'ai dit ça où?
Tiens, tu ne sais pas lire le français si bien finalement.

Plus précise qu'un juriste numérique, non; mais en rapport avec la question, certainement; plus pertinentes qu'un non-juriste, assurément.

La rhétorique est assez médiocre je dois dire : faire mine de concéder une incronguité à son interlocuteur ("c'est ton droit le + strict)" qu'il n'a jamais dite. Mais si t'as que ça comme répartie, je peux comprendre.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Observe mes dates, heures de connexion et tu verras si je suis co 24 H comme tu dis

Il y a eu exactement 9 minutes entre ton post bidon n°1 et ton post bidon n°2 où tu exultes de mon silence à ton post bidon n°1.
Quelqu'un qui ne passe pas son temps sur ce forum n'aurait pas ce genre d'impatience. :confused:
 

GPA2SOU

Personne n'a le droit de mourir le ventre vide
@voleur2roses

voleur2roses à dit:
J'ai dit ça où?

Je te retourne la question, ai je mentionner explicitement que tu as dis ça quelque part ?

Voudrais tu jouer sur les mots, es ce que tu t'ennui.es ?

Tu peux penser une ou des choses dans ton esprit sans forcément les dire non ?

J'ai supposé que tu as pensée ça mais en aucun cas c'est une affirmation

Ne sommes nous pas libres de penser ce que bon nous semble ? (tu dois sûrement connaître la liberté de penser) et je ne parle pas de la chanson

voleur2roses à dit:
Tiens, tu ne sais pas lire le français si bien finalement.

Toi c'est peut être pire visiblement car ton œil ainsi que ton iris arrive à voir ou percevoir des choses que je n'es pas écrites que ce soit explicitement ou implicitement

voleur2roses à dit:
La rhétorique est assez médiocre je dois dire

Je dois dire que ta pas tord, mais ça c'est juste parce que j'ai envie qu'elle le soit (toute la subtilité est là)

Cordialement, bonne journée et au plaisir de te lire

Je te laisse peut être finir ta journée ici sur le forum si tu le souhaites ou de vaquer à tes occupations

Mais encore une fois, tu es libre de faire comme bon te semble
 
A

AncienMembre

Non connecté
@voleur2roses



Je te retourne la question, ai je mentionner explicitement que tu as dis ça quelque part ?

Voudrais tu jouer sur les mots, es ce que tu t'ennui.es ?

C'est toi qui joue sur les mots.
Je n'ai rien dit qui puisse suggérer ce que tu as écrit dans ta pseudo concession bidon.
Tu te crois subtile mais comme je l'ai dit c'est de la rhétorique médiocre : prétendre concéder un droit à dire un propos résolument faux en attribuant au passage ce propos faux à son interlocuteur (qui ne l'a évidemment pas dit ou suggéré) pour être sûr d'avoir raison. C'est fou les pirouettes que tu fais pour éviter le fond du problème qui est que tes "contributions" juridiques sont à côté de la plaque, comme je l'ai démontré par deux fois. Poussif.

Je te laisse peut être finir ta journée ici sur le forum si tu le souhaites ou de vaquer à tes occupations

Mais encore une fois, tu es libre de faire comme bon te semble

N'inverse pas les rôles.

Il y a eu exactement 9 minutes entre ton post bidon n°1 et ton post bidon n°2 où tu exultes de mon silence à ton post bidon n°1.
Quelqu'un qui ne passe pas son temps sur ce forum n'aurait pas ce genre d'impatience. :confused:
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Je te retourne la question, ai je mentionner explicitement que tu as dis ça quelque part ?

Voudrais tu jouer sur les mots, es ce que tu t'ennui.es ?

Tu peux penser une ou des choses dans ton esprit sans forcément les dire non ?

J'ai supposé que tu as pensée ça mais en aucun cas c'est une affirmation

Ne sommes nous pas libres de penser ce que bon nous semble ? (tu dois sûrement connaître la liberté de penser) et je ne parle pas de la chanson

J'ai jamais compris ton argument de "J'ai supposé que tu as pensé ça mais en aucun cas c'est une affirmation"
que tu le penses sur la base d'écrits ok mais que tu le penses comme ça ex nihilo ça n'a pas de sens et je trouve déplacé cette méthode.

je te l'ai déjà dit à ce prix là j'ai le droit de dire que je pense que t'es un pédophile. ce qui va surement te faire bondir.
ben ces pareils pour toutes tes "pensées" sans aucun fondement.
 
Dernière édition:

cuty-pie

Modérateur
Modérateur
C'est pourtant vrai ce que je dis. Il s'excite beaucoup sur le forum ces derniers temps.
Sans rancune c est toi qui t excite bcp sur tous les threads
Please calme toi un peu... je te connais pas depuis mon retour je te vois m9atla avec tout le monde mais c est pas possible tout le monde est mauvais !!!
 

Khoulood

Chauvophobe
T'abuses un peu Khoulood :prudent: V2R est l'un des bladinautes les plus sensés du fofo.

Voilà un exemple de ce que le mec le plus sensé du forum dit :

J'imagine la nuit fiévreuse que tu as dû passer à faire les poubelles de bladi parce que j'ai titillé ton ego malade qui a désespérément besoin de ce forum pour se sentir conforté. No comment.

Quoique pour ta gouverne, la m***** que tu as déterrée date d'une époque où j'avais pareillement taclé le membre que tu cites et qui a littéralement pété les plombs en essayant piteusement de me faire passer pour un intégriste à coup de citations bidons. Et contrairement à ce qu'il dit (et ce qu'il a fait), je ne suis intervenu sur aucun de ses post antérieurs à celui de notre brouille. La fouine, c'est vous :cool:.

Et pour conclure, tu n'es pas le seul bladinaute qui ne m'intéresse pas. Fais toi une raison et get a life.


Un ramassis de haine égocentrique et de dédains pour autrui.
 

cuty-pie

Modérateur
Modérateur
@Khoulood j ai supprimé ton post parce que je ne suis pas ici pour régler tes comptes alors ne tag personne
Je t ai dit ce que je pense et ce que j ai remarqué.... tu provoques avec tes sujets .... et quand tu ouvres une discussion sois prête pour tout ...positive et negative comments. Si tu ne supportes pas les negative comments n ouvre pas de sujets.:D
 
Haut