Bonjour tanja49,
Je n'aime pas faire de découpages, je n'aime pas l'ironie à outrance, je n'aime pas me répèter et je n'aime pas les procés d'intention (J'avoue cela fait beaucoup de "je n'aime pas", mais que voulez vous, je suis capricieuse)... nous avons fait le tour de nos arguments. Les prises de tête, ce n'est pas mon fort...alors, à défaut d'avancer sur le sujet je m'abstiens de répondre du Tac au Tac pour le plaisir de le faire où pour le simple entêtement....
Cela peut être UNE explication....
Je vais juste réagir sur deux points...Le reste on pourrait le remâcher des pages et des pages sans jamais en finir...
- D'un point de départ où vous étiez simplement et purement contre...Vous dites maintenant que le port du niqab est concevable pour vous mais dans un cadre précis, en mettant dans votre argumentation un parallèle avec le naturisme.
Je suis foncièrement contre, et ce pas qu'en France. Maintenant il m'est concevable que certaines personnes veuillent le porter.
Je t'ai donné l'exemple du naturisme, dont tu as usé ensuite dans certaines de tes réponses d'ailleurs... donc il n'était pas si mauvais que cela... pour te faire comprendre que l'on peut être d'accord avec certains souhaits, et que ces personnes ont prévu, avec les accords pertinents avec les gouvernements et autres autorités locales, des lieux, des espaces, ou ils peuvent pratiquer leur "foi" en toute sérénité, sans que personne de la vie "civile" soit ni choqué, ni gêné, ni encore surpris.
Question directe : Quel est votre conception de ce cadre?
Le concept et les motivations du niqab n'étant pas identiques a ceux du naturisme, bien entendu ce serait difficile de parler de "camps" ou l'on me reprocherait de vouloir enfermer ces femmes et proches.
Ce n'est pas à moi de trouver le cadre dans lequel elles seraient à l'aise en France, donc je ne trouve que deux solutions : pour la vie courante si elles souhaitent vivre masquées, aller dans un pays qui l'admettre.
Si c'est en France, dans les lieux de culte ou d'associations ou maisons de quartier ou elles se retrouveraient entre elles (personnes, homme et femmes) qui auraient les mêmes tendances.
Mais il peut y avoir d'autres pistes... bien entendu.
- Etes vous sincérement convaincu, et évitez de m'étiquetter une troisième fois (ça en sera une de trop) que l'interdiction de ce voile intégrale n'a aucun lien avec son aspect "islamiste" ? et que la première motivation est de l'ordre de "la sécurité" et le "bon vivre"?
Je n'étiquette personne, les personnes elles mêmes le font de par leurs écrits.
La première motivation ? Je pense que selon les sensibilités et responsabilités des élus, il y a des priorités. Les unes seront sécuritaires, les autres un souci en effet de ne pas voir des marginaux, les autres encore un souhait de je ne sais quel féminisme, etc.... mais basiquement l'Islam en tant que religion globalement parlant n'est en aucune façon visé.... puisque dans tous les cas les autorités musulmanes et autres "spécialistes" l'ont assusé : ce type de voile n'est pas l'Islam.
Je ne crois pas en "La Liberté" mais en plusieurs, et cette valeur d'ailleurs a des difficultés de trouver un sens dans mon esprit... Mais si je devais en faire un concept il sera tout simple : La liberté ce n'est pas la liberté de faire ou dire n'importe quoi...La vraie liberté, serait de refuser de faire et de dire n'importe quoi juste pour ressembler à la majorité...
Chacun peut avoir la conception qu'il veut de la liberté. Entre autres on pourrait ressortir aussi le fameux "la liberté s'arrête là ou commence celle du voisin".
Et en ramenant donc cette maxime au port du voile intégral, quelle que soit son appélation, on en arrive a dire que la liberté de le porter s'arrêterait a la liberté de ceux qui considèrent liberticide le fait de ne pas voir la figure de celle qui le porte.
Bonne journée
