Poursuite des échanges sur les monothéismes abrahamiques

[Barlamane]

Helas non.
Certains iront, d'autres pas.

C'est comme en discotheque, certains entrent d'autres pas.

39/53
Dis : "Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d’Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux."

Je ne désespère pas

 

[Barlamane]

La science ne doit pas redevenir une religion elle aussi. Sinon, on bascule dans le scientisme qui est tout autant critiquable et a amené la Suède dans une politique eugéniste condamnable.

Il faut distinguer le concept de la réalité. L'idée d'Adam est de dire que tous les hommes sur Terre descendent d'un seul ancêtre. C'est peut être une histoire plus qu'ancienne qui relate l'origine des hommes. De là à pousser avec le Jardin d'Eden et la feuille de vigne, c'est une construction mentale bien humaine.



Cette sourate a sans doute pour objectif de s'émerveiller de la création humaine pour l'encenser et encenser ceux qui devaient épouser la nouvelle religion mahometane comme disait les premiers orientalistes.

Quant à la perfection de l'Homme. Elle est paradoxale en Islam car seul Dieu est considéré parfait. Un reste sans doute de la croyance chrétienne qui fait de l'Homme une création à l'image de Dieu ; chose non acceptée en Islam.



Il est extrêmement compliqué d'être croyant, de se dire objectif, de se défaire d'interprétations alors que sans c'est compliqué. Ce qu'il dit au début sur les chrétiens et juifs est intéressant. L'interprétation de certains versets, pourtant le Coran se dit écrit "clair", devait forcément répondre à des enjeux sociétaux et politiques que l'on a cherché à confirmer par la tradition. Il a raison de fragiliser certaines chaînes de transmission mais ce serait être naïf que de croire que sans, on peut interpréter le Coran.



Je pense que peu s'intéressent à cette société bédouine mais elle même est tout sauf monolithique. Et pourtant, le fondement même de l'Islam, repose sur cette société bédouine arabe de laquelle sont nées les autres religions. Les religions monothéistes sont tout simplement une réforme du polythéisme à partir du polythéisme. Du socialisme ou trotskisme à partir du marxisme pour donner une analogie. Nada mas.



Parce que cela fait partie de l'imaginaire collectif et donne un récit sur lequel se baser. L'Islam pousse l'exercice en disant que
1. Adam est le premier des prophètes. Un prophète qui prêchait qq part dans le désert parce qu'il n'y avait que lui et sa femme Eve
2. Adam est certes le premier des prophètes mais la préférence est à Muhammad sws qu'il aurait vu inscrit dans le ciel selon la Sira. L'objectif est de légitimer le sceau de la prophétie, installer Muhammad sws et le mettre sur un piédestal par rapport à tous les autres



Je ne comprends pas sa fixette sur Adam et Eve.



On sent le converti. Il a une approche critique et en soi, c'est très bien. Mais il se défait d'une certaine tradition et a tendance à (trop) coller au texte. C'est comme si l'on collait au code civil (le Coran) sans le code de procédure civile (la tradition).

C'est insensé car hors sol et le Coran ne se suffit pas à lui-même à part pour qq coranistes allumés qui croient que son essence supposément divine en fait l'alpha et l'oméga de l'Islam. Ils n'ont juste pas compris que l'Islam, c'est une forme de droit embryonnaire pour une société arabe à réformer et qui s'accompagne du droit local ou coutumier. C'est vieux comme le monde.

++

Merci pour ce retour en détail, c'est intéressant - je vais répondre sur certains points

 

[Barlamane]

Il est extrêmement compliqué d'être croyant, de se dire objectif, de se défaire d'interprétations alors que sans c'est compliqué. Ce qu'il dit au début sur les chrétiens et juifs est intéressant. L'interprétation de certains versets, pourtant le Coran se dit écrit "clair", devait forcément répondre à des enjeux sociétaux et politiques que l'on a cherché à confirmer par la tradition. Il a raison de fragiliser certaines chaînes de transmission mais ce serait être naïf que de croire que sans, on peut interpréter le Coran.

C'est ce que j'évoquais à demi-mots en parlant du temps qu'il a consacré pour traduire le sens littéral du texte, il faut une vie pour prétendre comprendre le Coran - le fait que certains passages paraissent difficiles d'accès - ne peut que conduire à la clémence du Juge.
Quand on prend la mesure des divergences d'interprétation de la part de personnes qui maîtrisent l'arabe - on se console - nos doutes/incompréhensions sont bien partagés

Je ne comprends pas sa fixette sur Adam et Eve.

C'est le récit fondateur
Après il semble que son ouvrage couvre plusieurs tomes -

On sent le converti. Il a une approche critique et en soi, c'est très bien. Mais il se défait d'une certaine tradition et a tendance à (trop) coller au texte. C'est comme si l'on collait au code civil (le Coran) sans le code de procédure civile (la tradition).
C'est insensé car hors sol et le Coran ne se suffit pas à lui-même à part pour qq coranistes allumés qui croient que son essence supposément divine en fait l'alpha et l'oméga de l'Islam. Ils n'ont juste pas compris que l'Islam, c'est une forme de droit embryonnaire pour une société arabe à réformer et qui s'accompagne du droit local ou coutumier. C'est vieux comme le monde.

++

Alors je ne l'ai pas lu ni écouté suffisamment pour voir comment il appréhende les passages du Coran sur le prophète
Le seul truc que j'ai entendu de sa part à date - c'est la remise en cause de l'authenticité d'un hadith
Il faut vraiment que j'en sache plus pour me forger une idée mais globalement - je te rejoins - sur la difficulté à se baser exclusivement sur le texte coranique.
D'ailleurs, y a un truc qui m'a un peu déroutée c'est le fait qu'il dise du coran que ce n'est pas une religion - et par la suite - il n'hésite pas à employer le terme d'islam, de musulmans -un peu confusant pour moi

Bref encore merci pour le partage

 

[zigotino]

C'est ce que j'évoquais à demi-mots en parlant du temps qu'il a consacré pour traduire le sens littéral du texte, il faut une vie pour prétendre comprendre le Coran - le fait que certains passages paraissent difficiles d'accès - ne peut que conduire à la clémence du Juge

En quoi cela conduirait à une forme de clémence ? Pourquoi vouloir la clémence pour une faute qui n'en est pas une ? Avoir des doutes, se poser des questions n'est il pas de Sa volonté ? N'est-ce pas Lui qui a doté l'Homme de cette capacité (excessive?) à se poser des questions sur lui, Lui, et ce qui l'entoure. Lui, c'est parfois, c'est cette figure Paternelle rassurante dont tout le monde qui se sent dépassé aime à se rappeler.

Qui te dit que le Juge est celui qui a ordonné aux Hommes d'écrire ses textes qui ne servent que les sociétés humaines obsédées par leur origine et leur destinée. Un effet collatéral de leur cerveau compliqué. Les animaux ne s'embarrassent pas à ce point. Ils naissent vivent et meurent. L'Homme devrait le savoir et arrêter de croire qu'il est au centre de l'univers. L'univers a existé sans lui. Il lui survivra. Ce qui ne veut pas dire qu'une possible Entité supérieure puisse exister.

C'est le récit fondateur
Après il semble que son ouvrage couvre plusieurs tomes

Je ne sais pas si c'est le récit fondateur. Dans la Genèse, Adam occupe une place mineure avec des désignations qui varient d'un livre à l'autre. Dans le Coran, pas plus avec une constante, celle de la continuité. Il n'y a pas de genèse dans le Coran. Il se dit dans la continuité et ne s'embarrasse pas de reprendre les tomes précédents de l'AT et le NT (moins). Mais il reprend la croyance locale. L'Homme a été forgé à partir de la terre glaise, l'argile. Il meurt et repart à la Terre dont il est venu. Ce qui en soi n'est pas faux.

D'ailleurs, y a un truc qui m'a un peu déroutée c'est le fait qu'il dise du coran que ce n'est pas une religion - et par la suite - il n'hésite pas à employer le terme d'islam, de musulmans -un peu confusant pour moi

On sent le cartésien qui ne veut pas trop pousser l'exercice. C'est un converti qui cherche son chemin. Comme bcp. Mais en lisant, il risque de plus se poser de questions que d'avoir de certitudes. D'ailleurs, ceux qui ont le plus de certitudes à propos de religion sont certainement ceux qui ont le moins lu les textes sur lesquels elles se basent. C'est un peu l'antidépresseur anxiolytique à portée de tous et à moindre effort et prix. Rien que pour ça, ça en vaut la peine.

Se mentir est parfois plus aisant que d'accepter une réalité qui fait mal et déprime.

++

 

[Windex]

Dis : "Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d’Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux."

Je ne désespère pas

Notre Createur peut effectivement nous pardonner nos peches dans l'au dela mais cela ne veut pas dire qu'Il le fera automatiquement.

Sinon ce serait trop facile, et la notion meme d'enfer et de chatiment eternel n'existeraient pas.

 

[Windex]

La science ne doit pas redevenir une religion elle aussi.

La science est veritablement devenue une religion.

Je parle de la pseudo-science bien entendu, qui detourne mine de rien les croyants de l'enseignement de Dieu.

Et cela inclut le mensonge de la theorie de l'evolution, le soi-disant Big Bang, l'heliocentrisme ainsi que toutes les foutaises medicales que le cartel pharmaceutique veut nous faire gober, entre autres, sous pretexte de nous "guerir".

 

[zigotino]

La science est veritablement devenue une religion.

Je parle de la pseudo-science bien entendu, qui detourne mine de rien les croyants de l'enseignement de Dieu.

Et cela inclut le mensonge de la theorie de l'evolution, le soi-disant Big Bang, l'heliocentrisme ainsi que toutes les foutaises medicales que le cartel pharmaceutique veut nous faire gober, entre autres, sous pretexte de nous "guerir".

Le cocktail de Wind-ex

++

 

[Windex]

Le cocktail de Wind-ex

Ca tombe bien j'avais une de ces soifs

Allez bon weekend les ami(e)s.

 

[godless]

La science est veritablement devenue une religion.

Je parle de la pseudo-science bien entendu, qui detourne mine de rien les croyants de l'enseignement de Dieu.

Et cela inclut le mensonge de la theorie de l'evolution, le soi-disant Big Bang, l'heliocentrisme ainsi que toutes les foutaises medicales que le cartel pharmaceutique veut nous faire gober, entre autres, sous pretexte de nous "guerir".

Même les maths, c'est satanique...

 

[mirasalam]

Très intéressantes explications du mensonge et de la manipulation historique du sionisme.

LA CONSTRUCTION DU MYTHE JUIF - Partie 1

jevousauraisprevenu.blogspot.com

LA CONSTRUCTION DU MYTHE JUIF - Partie 2

jevousauraisprevenu.blogspot.com

Eh bien, pour commencer, le talmud et la torah, ce n’est pas la même chose.

La torah fait partie du corpus de la bible.
Jesus, qui a été juif toute sa vie, a toujours respecté la torah.
Et comme tout livre religieux, de tous temps, les interprétations sont diverses.
Et cela dit, qu’est-ce qui définit le fait d’être juif?
Certainement pas le fait d’être sioniste.
Ni l’ADN
Ni la couleur de peau,
Ni le fait d’être banquier,
Ni le fait d’être circoncis,
Ni une des interprétations religieuses des écritures,
Ni le fait d’avoir un père ou une mère juive… Tous les khazars se sont décidés juifs… Ou la fille Trump aussi… .
Et il y a des juifs athées aussi. Au fait, en dehors de Jesus, Marx aussi était juif non?…

 

[Xavier33]

En gros,
Un jour Dieu annonce à son équipe l'arrivée d'un nouveau
L'ancien comprend pas pourquoi le nouveau est mieux placé dans l'organigramme de la boîte alors qu'il a toujours fait bien comme il faut
Dieu a dit c'est comme ça
Ibliss a dit ok puisque c'est comme ça je retourne tout
Du coup, licenciement pour faute grave

De l'autre
Le type nouvellement arrivé et promu, décide de braver un interdit posé par le patron (qui a quand même viré son collègue)
Et là on apprend que le patron passe l'éponge après que le nouveau se soit repenti

J'aurais aimé lire
Qu'on a expliqué à l'ancien pourquoi le nouveau est mieux placé que lui
Qu'on a neutralisé définitivement Ibliss dont le projet était connu, sans attendre qu'il sème le chaos

C'est la version islamique qui est assez différente de la version biblique
voici pour la culture générale une interprétation judaïque originale de ce mythe

Bien, vous avez pris du temps pour relire l’histoire d’Adam, Eve et le Serpent. J’espère que vous l’avez lu avec un oeil neuf et que vous vous êtes posé la question fondamentale : "Qu’y a-t-il d’étrange dans cette histoire ?" Avant d’en venir à vos conclusions, revoyons d’abord ensemble le déroulement général de l’histoire. En résumé :

Après avoir créé un monde, D.ieu fabrique deux êtres humains et les place dans le paradis, le Jardin d’Eden. Il les laisse régner librement sur la quasi-totalité du territoire et n’impose qu’une seule restriction : un certain arbre est interdit, celui dénommé "l’Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal". Les fruits de cet arbre ne doivent être consommés sous aucun prétexte.

Sans attendre, les êtres humains se débrouillent pour transgresser la seule interdiction qu’on leur a donnée. Sur les instructions d’un mystérieux serpent, Eve mange de l’arbre et partage son fruit avec Adam. Le Tout Puissant se met en colère et distribue diverses punitions : le serpent ? Il ne pourra plus marcher en position debout, mais devra ramper sur le ventre et se nourrir de poussière. La femme ? Des générations de ses semblables endureront la douleur de la conception et l’accouchement. Et l’homme ? Sa progéniture et lui devront travailler à la sueur de leur front pour gagner leur pain quotidien. Et la cerise sur le gâteau : la mort entre en jeu avec tous les participants, plus personne à l’avenir ne pourra vivre éternellement.

Eden est devenu zone interdite, tout le monde doit se trouver un autre endroit pour vivre. Le Grand Maître-nageur dans le ciel a donné un coup de sifflet, il est temps pour tout le monde de sortir de la piscine. Pourquoi ? Parce qu’il existe un autre arbre mystérieux dans le Jardin - l’Arbre de Vie - et la dernière chose que désire D.ieu est de voir quelqu’un prendre quoi que ce soit de cet arbre...

Quel est donc le problème ici ? Est-ce que l’histoire vous convient ou y a-t-il quelque chose qui vous dérange en elle ? Si quelque chose vous dérange, pouvez définir exactement de quoi il s’agit ?

Comme je l’ai mentionné auparavant, de nombreuses histoires Bibliques ont un "éléphant dans la pièce" : une question évidente, qui est si fondamentale et si profondément troublante que tant que vous n’y apportez de réponse satisfaisante, vous ne pouvez prétendre avoir aucune compréhension de l’histoire que vous êtes en train de lire. Existe-t-il une question de cette sorte et de cette ampleur à laquelle nous devons faire face lorsque nous lisons l’histoire d’Adam et Eve au Jardin d’Eden ?

Je pense que oui.


la suite ici https://www.lamed.fr/index.php?id=1&art=1518

 

[tajali]

Comme je l’ai mentionné auparavant, de nombreuses histoires Bibliques ont un "éléphant dans la pièce" : une question évidente, qui est si fondamentale et si profondément troublante que tant que vous n’y apportez de réponse satisfaisante, vous ne pouvez prétendre avoir aucune compréhension de l’histoire que vous êtes en train de lire. Existe-t-il une question de cette sorte et de cette ampleur à laquelle nous devons faire face lorsque nous lisons l’histoire d’Adam et Eve au Jardin d’Eden ?

Je pense que oui.


la suite ici https://www.lamed.fr/index.php?id=1&art=1518

le recit d'adam et eve est le lien avec la hierogamie : la conciliation des contraire :
www.bladi.info/threads/pour-savoir-si-le-coran-est-veridique-posez-vous-juste-cette-question.555763/#post-18359682

qu'elle est cette elephant ou arbre au milieu de la piece ou jardin ?

le signe : montre et cache a la fois : l'arbre qui cache le jardin ...
www.bladi.info/threads/explication-du-mot-ayat.441915/

deja dans la bible et le coran cette arbre ne semble pas etre le meme
car le mot en hebreu (Ets) et arabe n'est pas le meme = shijar
vision soufi sophia hkm : tout est bon = touba = tov = teva
"O merveille, un jardin parmi les flammes !"
www.bladi.info/threads/similitude-entre-larabe-et-lhebreu.554001/page-3#post-18354767
www.bladi.info/threads/partageons-nos-sagesses.536519/#post-17839926
www.bladi.info/threads/je-vous-resume-lislam-en-un-mot.536313/page-4#post-18164082
www.bladi.info/threads/si-dieu-est-parfait-donc-ce-monde-est-parfait-ainsi-que-chaque-humain.540960/

La signification de `Ets en hebreu est arbre en français | Bible :: EMCI TV

30 Celui qui ferme les yeux pour méditer des desseins pervers
et qui serre les lèvres a déjà commis le mal.

desir ardent : teshuwqah :
(7.11) Je suis à mon bien-aimé,
Et ses désirs (teshuwqah) se portent vers moi.

Romains 7:7
Que dirons-nous donc? La loi est-elle péché? Loin de là!
Mais je n'ai connu le péché que par la loi.
Car je n'aurais pas connu la convoitise, si la loi n'eût dit: Tu ne convoiteras point.
www.bladi.info/threads/effet-du-langage-lecture-sur-la-percetion-conscience.461162/#post-15688850
www.bladi.info/threads/pourquoi-2-cherubins-qrb-qui-sembrasse-qbl.508666/page-2#post-17193069


4v65 فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لَا يَجِدُوا فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا
66 وَلَوْ أَنَّا كَتَبْنَا عَلَيْهِمْ أَنِ اقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ أَوِ اخْرُجُوا مِن دِيَارِكُم مَّا فَعَلُوهُ إِلَّا قَلِيلٌ مِّنْهُمْ
وَلَوْ أَنَّهُمْ فَعَلُوا مَا يُوعَظُونَ بِهِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُمْ وَأَشَدَّ تَثْبِيتًا

33v36 وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ
وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا

 

[tajali]

cosmos
pourquoi le roi david c 'est mis a dancer ?
www.bladi.info/threads/danse-parure-le-model-feminin-dishar-femme-fatale-a-marie-plante-passive.554407/

lien entre recit d'adam et eve et recit mesopotamien hierogamique sacré
www.bladi.info/threads/le-soleil-et-les-saisons-a-lorigine-de-limage-de-dieu-et-des-religions.526313/page-2#post-18359485
www.bladi.info/threads/femme-est-la-terre-fertile-puis-le-temples.496047/
www.bladi.info/threads/figure-de-marie-et-jesus-cest-un-cycle.496123/

Avant le logos l'eau la plume la sagesse ?
www.bladi.info/threads/imaginez-un-mot-adn-hypertexte-donnant-un-arbre-jardin.540310/#post-18354666
www.bladi.info/threads/partageons-nos-sagesses.536519/#post-17839926
www.bladi.info/threads/genese-de-la-lettre-mem.540175/#post-17921080

« Au commencement était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu.
Il était au commencement auprès de Dieu » (Jean 1, 1-2

Écoutons maintenant la Sagesse raconter sa propre origine :
Yahvé m’a créée, prémices de son œuvre,
avant ses œuvres les plus anciennes.
Dès l’éternité je fus établie,
dès le principe, avant l’origine de la terre.
Quand les abîmes n’étaient pas, je fus enfantée,
quand n’étaient pas les sources aux eaux abondantes.
Avant que fussent implantées les montagnes, avant les collines, je fus enfantée ;
avant qu’il eût fait la terre et la campagne
et les premiers éléments du monde.
Quand il affermit les cieux, j’étais là,
quand il traça un cercle à la surface de l’abîme,
quand il condensa les nuées d’en haut,
quand se gonflèrent les sources de l’abîme,
quand il assigna son terme à la mer
– et les eaux n’en franchiront pas le bord –,
quand il traça les fondements de la terre,
j’étais à ses côtés comme le maître d’œuvre,
je faisais ses délices, jour après jour,
DANSANT tout le temps en sa présence,
DANSANT sur la surface de sa terre
et trouvant mes délices parmi les enfants des hommes (Pr 8,22-31).

 

[Barlamane]

En quoi cela conduirait à une forme de clémence ? Pourquoi vouloir la clémence pour une faute qui n'en est pas une ? Avoir des doutes, se poser des questions n'est il pas de Sa volonté ? N'est-ce pas Lui qui a doté l'Homme de cette capacité (excessive?) à se poser des questions sur lui, Lui, et ce qui l'entoure.

Je ne sais pas si c'est sa volonté (que l'on s'interroge) - même si c'est bien lui qui nous a offert cette capacité à le faire
En tout état de cause, tu constates bien que RARES sont celles et ceux qui exposent au grand jour leurs doutes au sein de notre communauté.

Lui, c'est parfois, c'est cette figure Paternelle rassurante dont tout le monde qui se sent dépassé aime à se rappeler.

Le Juge suprême, celui qui va réparer les injustices sous toutes leurs formes.

Qui te dit que le Juge est celui qui a ordonné aux Hommes d'écrire ses textes qui ne servent que les sociétés humaines obsédées par leur origine et leur destinée
. Un effet collatéral de leur cerveau compliqué. Les animaux ne s'embarrassent pas à ce point. Ils naissent vivent et meurent. L'Homme devrait le savoir et arrêter de croire qu'il est au centre de l'univers. L'univers a existé sans lui. Il lui survivra. Ce qui ne veut pas dire qu'une possible Entité supérieure puisse exister.

J'espère bien qu'il existe - non pas que l'idée d'un paradis ou d'un enfer me séduise (vu le programme des réjouissances ) - mais ce serait bien quand même - la perspective qu'il n'y ait rien après cette vie est tellement déconcertante, déprimante - s'il y a rien derrière - pourquoi faire des gosses, pourquoi consacrer un tiers de sa vie à l'école, le deuxième à courir derrière l'argent pour couvrir des besoins superficiels, le dernier à s'épancher chaque jour un peu plus bas vers la terre et clore le dernier chapitre de l'histoire.

Les animaux ont l'intelligence de ne pas s'éparpiller, de vivre sans s'encombrer l'esprit
Pour ce qui est des origines, ils sont tout simplement programmés pour les préserver - jamais une lionne ne s'accouplera avec un fennec

Je ne sais pas si c'est le récit fondateur. Dans la Genèse, Adam occupe une place mineure avec des désignations qui varient d'un livre à l'autre. Dans le Coran, pas plus avec une constante, celle de la continuité. Il n'y a pas de genèse dans le Coran. Il se dit dans la continuité et ne s'embarrasse pas de reprendre les tomes précédents de l'AT et le NT (moins). Mais il reprend la croyance locale. L'Homme a été forgé à partir de la terre glaise, l'argile. Il meurt et repart à la Terre dont il est venu. Ce qui en soi n'est pas faux.

Si c'est pas le récit fondateur, c'est le Pilote le décor est planté, les acteurs présentés, l'intrigue est lancée

On sent le cartésien qui ne veut pas trop pousser l'exercice. C'est un converti qui cherche son chemin. Comme bcp. Mais en lisant, il risque de plus se poser de questions que d'avoir de certitudes. D'ailleurs, ceux qui ont le plus de certitudes à propos de religion sont certainement ceux qui ont le moins lu les textes sur lesquels elles se basent. C'est un peu l'antidépresseur anxiolytique à portée de tous et à moindre effort et prix. Rien que pour ça, ça en vaut la peine.

A ce stade,
Il me donne l'impression de vouloir abattre les cloisons entre les 3 religions ab - considérant que tout ce qui les oppose relèverait de la main humaine

Se mentir est parfois plus aisant que d'accepter une réalité qui fait mal et déprime.
++

C'est sûr
Les gens n'ont pas envie de voir leur monde s'effondrer
Et moi j'ai pas envie de voir ce monde ériger des murs entre Dieu et ma petite personne

 

[tajali]

LES HISTOIRES DU CORAN COMPARé A LA BIBLE SONT ELLE BACLé ?

au sujet de la question precedement posé :
bien poser le probleme est la moitié de la solution
quel est donc cette arbre interdit ?
www.bladi.info/threads/poursuite-des-echanges-sur-les-monotheismes-abrahamiques.555293/page-2#post-18354536
www.bladi.info/threads/comment-modeliser-codifier-synthetiser-et-transmettre-tout-le-savoir-en-un-seul-signe.555441/
www.bladi.info/threads/imaginez-un-mot-adn-hypertexte-donnant-un-arbre-jardin.540310/
www.bladi.info/threads/cherche-tout-type-dinfo-sur-larbre-et-mot-touba.538256/

le texte de la bible est construit autour de cette arbre cela porte un nom
car en tant qu'auteur l'emplacement de l'arbre est strategique pour synthetisé toute le savoir de la bible dans ce symbole comme un genre de clef
la bible explique ce qu'est l'arbre et il y a toute une construction autour de cette arbre = saint des saint = SKN

qu'en est il donc du coran ?
quel est donc cette arbre interdit ?
peut on pensé que le texte du coran est si baclé
que l'auteur n'a pas pensé à definir cette arbre ?

www.bladi.info/threads/explication-du-mot-ayat.441915/page-3#post-18358681
www.bladi.info/threads/la-bete-qui-parlera-mentionne-dans-le-coran-prouve-lignorance-de-son-auteur.555534/

Publié dans la discussion 'La Bible et le Coran sont-ils d'origine satanique ?'

6 Mai 2025

www.bladi.info/threads/le-parti-dit-du-diable-vs-partie-dit-de-dieu.505684/
www.bladi.info/threads/le-diable-a-til-un-pouvoir-sur-lhomme-ou-pas.506448/
www.bladi.info/threads/le-diable-n-existe-pas-cest-une-invention.512813/
www.bladi.info/threads/croire-au-diable-deresponsabilise-et-est-du-polytheisme.508092/
www.bladi.info/threads/si-dieu-est-parfait-donc-ce-monde-est-parfait-ainsi-que-chaque-humain.540960/

ce qu'il dit est très interessant : chute d'adam dans le monde du demiurge de la forme enfer-mement

...

• tajali