Moi je me plains de rien.....Je crois en Dieu, par contre celui qui dit le contraire qui doit nous prouver qu'on a tous faux.Prouves moi le contraire, il t'a déjà parlé à toi, qui est arabe et comprend sa langue?
Moi je me plains de rien.....Je crois en Dieu, par contre celui qui dit le contraire qui doit nous prouver qu'on a tous faux.Prouves moi le contraire, il t'a déjà parlé à toi, qui est arabe et comprend sa langue?
Elle n'a pas droit à utiliser la loqique, elle va te répondre, mon dieu a dit....
mon coeur et mon esprit sont ouvert, quant à la vérité personne ne la connait, j'espère que la science va la découvrir un jour, elle n 'est certainement pas à chercher dans les livres du moyen ageC'est des gens dont la Foi a penetré le coeur et c'est beau c'est bien, les autres sont encore rebelles et qui se cherchent au fond sans le dire comme toi peut etre Allah yehdik mon ami et ouvre ton coeur à la vérité
mon coeur et mon esprit sont ouvert, quant à la vérité personne ne la connait, j'espère qze la science va la découvrir un jour, elle n 'est certainement pas à chercher dans les livres du moyen age
mon coeur et mon esprit sont ouvert, quant à la vérité personne ne la connait, j'espère que la science va la découvrir un jour, elle n 'est certainement pas à chercher dans les livres du moyen age
Aussi, tu es à l'école et on t'apprend à devenir un employé d'un systeme, je ne suis pas contre l'école
Mais contre ces spécialités et sous spécialités, des gens qui étudient des sciences humaines, de la terre, science écho et je ne sais quel autre truc et puis ils vond travailler quelque chose et tu sera ceci et pas cela
Jadis les gens qui s'interessaient étaient philosophes, medecins, penseurs, spirituels, mathematicien, chimiste, alchimiste, physicien, penseur, politicien et tout le reste, actuellement c'est des esclaves qu'ils fabriquent
des gens qui vond bosser et reviendront épuisés le soir, avec un salaire qui les fera vivre et faire qlq économies pour passer les vacances, le monde n'est pas épanoui, les liens de familles rompus, les gens plus (trés) individualistes
Moi j'ai envie de pleurer mais on reste fort et on s'en sortira inchaAllah
Le savoir ce n'est pas qu'à l'école rien ne t'empêche d'ouvrir des bouquins. Aprés c'est sur que si tu pense que tout est dans le coran tu risque de pas aller très loin. C'est pour ça que les pays musulmans sont si arrièrés. L'Europe a commencer à évoluer à partir des lumières quand elle s'est détachée de la religion. Puisse Dieu qu'il en soit ainsi pour l'islam. Quand tu vois que l'ensemble des pays musulmans publient moins de livre depuis toute leur histoire qu'un pays comme l'Espagne en publie chaque année. C'est flippant de voir dans quelle misère intellectuelle vit cette population à cause de croyance moyenâgeuse.
Salam c'est les musulmans qui ont ramené le savoir des grecs et perses et les autres
c'est les musulmans qui ont donné une ouverture à l'universalité impressionnante et le Coran domine sur tout
Aprés l'europe a repris et a traduit des musulmans et si les musulmans sont arrieré selon toi, l'europe, britaniques et français je les accuse en premier devant Allah et ses témoins, ils ont massacré les plus faibles qu'eux, mais on leurs pardonne, ils ont rendus les gens ignorants, ils ont brulé des bibliotheques et ont fait tout pour supprimer la science orientale et malgrés on leurs pardonne, Mais 50 ans aprés j'ai envie qu'ils me laissent en paix et ne s'immiscent pas dans les affaires, amicalement
Bon ça va les musulmans ont plus rien apportés depuis le 13 ème siècle il serait tant d'avancer et de pas rester bloquer dans la nostalgie. C'est pas sa qui va aider vos pays à s'en sortir. Et je te rappelle tout de même que c'est Ohtman qui a fait brûler la grande bibliothèque d'Alexandrie donc tu es mal placé pour reprocher ce genre de comportement aux européens. Et les musulmans doivent remercier les grecs par ce qu'ils ont plus appris dans leurs ouvrages que dans le coran. C'est quand même à cause du coran que pendant toute la renaissance ils ont regressés en refusant l'horlogerie et l'imprimerie.
Nous avons un immense patrimoine et on le ressort de plus en plus et c'est ce qui gene l'Empire
Ils veulent faire croire (comme toi) qu'on a rien et on doit construire sur des bases occidentales
Ba non, on a des bases orientales et c'est sur eux qu'on va construite, merci les grecs, merci les perses, merci les chinois, merci tout le monde, et merci les musulmans, voila je suis pas hypocrites, mais vous si, les musulmans vous les écartez injustement, mais vous ne réussirez pas, vous perderez, l'empire chute, tout s'effondre que tu le veuilles ou pas, vous etes une civilisation en declin...
Certainement mais c'est pas les musulmans qui vont prendre la relève, la prochaine grande civilisation sera asiatique
Ok, mais vous ne pouvez pas rejeter l'apport trés grand de l'Islam, vous etes injustes, vous nous aimez pas
Bravo, j'ajoute qu'un musulman appelle savant celui qui a lu le même livre mille fois, pas celui qui a lu mille livresLe savoir ce n'est pas qu'à l'école rien ne t'empêche d'ouvrir des bouquins. Aprés c'est sur que si tu pense que tout est dans le coran tu risque de pas aller très loin. C'est pour ça que les pays musulmans sont si arrièrés. L'Europe a commencer à évoluer à partir des lumières quand elle s'est détachée de la religion. Puisse Dieu qu'il en soit ainsi pour l'islam. Quand tu vois que l'ensemble des pays musulmans publient moins de livre depuis toute leur histoire qu'un pays comme l'Espagne en publie chaque année. C'est flippant de voir dans quelle misère intellectuelle vit cette population à cause de croyance moyenâgeuse.
Tu parles des guerres, de l'invasion en Andalousie et ailleurs en Europe? Du jihad? , quel apport?Ok, mais vous ne pouvez pas rejeter l'apport trés grand de l'Islam, vous etes injustes, vous nous aimez pas
Mais elles ne pensent pas qu'elles doivent montrer quoique ce soit, c'est juste qu'elles ont besoin de porter ce vêtement.
Et merci de reparler de l'iran et tout le tintouin, le voile n'a rien à voir avec l'islamisme, c'est ridicule. Tu es en train de dire que les femmes voilées sont des islamistes juste parce qu'elles portent un vêtement lié à l'islam. Et les hommes barbus alors, c'est quoi ?Et on pourrait aussi prendre l'exemple inverse : le dictateur Ben Ali avait interdit le voile, donc l'interdire, c'est de la dictature. Le Shah d'Iran pareil. Il y'a des femmes qui se sont battues pour le droit de porter ce qu'elles veulent et qui en France ont soutenu les femmes voilées, et c'est tout à fait logique. Alors ne parlez pas de l'Iran (qui est d'ailleurs un pays moins dictatoriale que certaines dictatures "laïques) ou autres, c'est juste l'islam qui gêne.
Je comprends même pas l'argument "marketing-islamisme" ...
"C'est tout", et c'est déjà beaucoup. C'est ultra violent d'accuser les gens de faire du marketing à la solde de dictatures.
Mais bon, de toute façon c'est bidon, cf. Abbé Pierre.
Le voile est un signe religieux extrêmement visible. Trop visible, pas assez privé. Comme disait Jean Bodin, quand plusieurs religions se côtoient dans un même royaume la religion doit rester le plus possible dans la sphère privée. C'est le prix de la paix sociale.
Ce sont des prétextes que tout cela. Le voile n'est absolument pas trop visible, il ne l'est pas plus qu'un bandeau et l'est moins qu'une touffe de cheveux mal coiffés. Il n y'a qu'en France qu'on considère que si les gens n'acceptent pas les différences, c'est à cause ... des différences. Il y'a plein de pays où les signes religieux se cotoîent dans le plus grand bonheur, c'est le cas de la majorité d'entre eux.
Et si c'est le pays des droits de l'homme, il ferait mieux de respecter les article sur la liberté de culte qui disent qu'on peut évidemment manifester sa religion publiquement (sinon ce n'est plus de la liberté).
Bref, trêve d'hypocrisie, disons simplement : "nous ne supportons les musulmans qu'à condition qu'on ne sache pas qu'ils sont musulmans". Et comme ça c'est réglé
Tu parles des guerres, de l'invasion en Andalousie et ailleurs en Europe? Du jihad? , quel apport?
On vous aimerait peut être un peu plus si vous arrêtiez de jouer les victimes et que vous arrêtiez de réécrire l'histoire à votre sauce.
Pas qu'en France, En Angleterre les gens restent entre communauté tu verras rarement un anglais de souche avec un turc par exemple. Au quebec, ils en sont revenus des accommodements raisonnable et sont en train de pondre des loi plus stricte. Donc tu vois l'islam trop visible ne peut pas marcher. Et je vois pas ce que les droits de l'homme vienne faire là dedans je croyais pourtant que l'islam y était contre car ce sont des préceptes pondus par des hommes et pas par les lois "du dieu'' du coran. On veut bien des musulmans mais pas de ceux qui arrêtent pas de provoquer. Désolée quand on vit dans une terre non musulmane on se montre discret. Sinon forcément ça ne peut que créer des tensions avec les autochtones et ça on le remarque dans tout les pays européens.
Le voile est un signe religieux extrêmement visible. Trop visible, pas assez privé. Comme disait Jean Bodin, quand plusieurs religions se côtoient dans un même royaume la religion doit rester le plus possible dans la sphère privée. C'est le prix de la paix sociale.
Pour l'Angleterre, tu caricatures assez je trouve, mais il n y'a pas que l'Angleterre, il y'a aussi l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, l'Espagne, le Canada, même la Belgique. Au Quebec, tu peux préciser que le débat est très très controversé et que la proposition n'est veneu que d'une seule frange du champ politique. Donc tu vois, l'islam, visible comme n'importe quelle religion, peut très bien marcher.
Pour les droits de l'homme, tu caricatures le rapport de l'islam aux droits de l'homme, il n y'a pas du tout une opposition entre les deux et ce n'est pasm oi qui le dit mais des références de l'islam sunnite.
Exercer sa liberté de culte publiquement, ce n'est pas provoquer. A part des explications psychologiques, je ne vois pas comment on peut être choqué par un tissu ou une barbe. Le pire c'est que même dans les dictatures arabes, les gens non voilés ou non-barbus sont très bien acceptés.
Bref il faut arrêtez de confondre votre propre intolérance avec ce qui se passe ailleurs. Mais c'est vrai que la France a un grave problème avec tout ce qui est différent du fait de son complexe de supériorité jacobin.
En réalité, ce n'est pas une question d'autochtones ou d'islam car les bretons sont des autochtones et on a quand même essayé de détruire leur identité. Dans les pays dit "islamisés" subsistent encore des langues pluri-millénaires ou pluri-séculaires qui sont parlées par une grande partie de la population, en France, en un peu plus de 200 as, le breton a quasiment été éradiqué, même s'il renaît heureusement !
Ce discours suranné a fait son temps, la France n'a pas attendu l'islam pour être féroce avec la religion, et à juste titre. La montée de l'islam, dans n'importe quel pays, ne peut être qu'une mauvaise chose. Voir des profs ou des maires afficher leur islam sur leur tronche ça me gêne.Ce sont des prétextes que tout cela. Le voile n'est absolument pas trop visible, il ne l'est pas plus qu'un bandeau et l'est moins qu'une touffe de cheveux mal coiffés. Il n y'a qu'en France qu'on considère que si les gens n'acceptent pas les différences, c'est à cause ... des différences. Il y'a plein de pays où les signes religieux se cotoîent dans le plus grand bonheur, c'est le cas de la majorité d'entre eux.
Et si c'est le pays des droits de l'homme, il ferait mieux de respecter les article sur la liberté de culte qui disent qu'on peut évidemment manifester sa religion publiquement (sinon ce n'est plus de la liberté).
Bref, trêve d'hypocrisie, disons simplement : "nous ne supportons les musulmans qu'à condition qu'on ne sache pas qu'ils sont musulmans". Et comme ça c'est réglé
Bon ça va les musulmans ont plus rien apportés depuis le 13 ème siècle il serait tant d'avancer et de pas rester bloquer dans la nostalgie. C'est pas sa qui va aider vos pays à s'en sortir. Et je te rappelle tout de même que c'est Ohtman qui a fait brûler la grande bibliothèque d'Alexandrie donc tu es mal placé pour reprocher ce genre de comportement aux européens. Et les musulmans doivent remercier les grecs par ce qu'ils ont plus appris dans leurs ouvrages que dans le coran. C'est quand même à cause du coran que pendant toute la renaissance ils ont regressés en refusant l'horlogerie et l'imprimerie.
Aussi, tu es à l'école et on t'apprend à devenir un employé d'un systeme, je ne suis pas contre l'école
Mais contre ces spécialités et sous spécialités, des gens qui étudient des sciences humaines, de la terre, science écho et je ne sais quel autre truc et puis ils vond travailler quelque chose et tu sera ceci et pas cela
Jadis les gens qui s'interessaient étaient philosophes, medecins, penseurs, spirituels, mathematicien, chimiste, alchimiste, physicien, penseur, politicien et tout le reste, actuellement c'est des esclaves qu'ils fabriquent
des gens qui vond bosser et reviendront épuisés le soir, avec un salaire qui les fera vivre et faire qlq économies pour passer les vacances, le monde n'est pas épanoui, les liens de familles rompus, les gens plus (trés) individualistes
Moi j'ai envie de pleurer mais on reste fort et on s'en sortira inchaAllah
Et aujourd'hui il y a pas d'imprimerie et d'horlogerie dans les pays musulmans ?
C'est très superficielle de dire que le retard des pays musulmans est dû à la religion et que les pays s'en étant éloigné évolue, très superficielle car si on regarde le monde on s'aperçoit que des pays "laïc" sont totalitariste (c'est le cas de la Chine) on peut même voire la misère noir dans laquelle vive les Mexicains (pays laïc mais possédant un très fort taux d'insécurité) juste pour dire on a retrouvé des têtes de flics devant une mairie...indication très claire des mafias local "la loi ici c'est nous !".
Ensuite le retard des pays musulmans n'est pas dû à l'islam, c'est très réducteur de dire ça pour deux raisons :
1 Des pays comme le Maroc et l'Algérie sont moins riche et développer que le Qatar ou l'Arabie Saoudite pourtant eux, très radicaliste comparé au Maroc et à l'Algérie ce qui prouve qu'un pays ne se développe non pas en fonction de sa religion, de sa laïcité ou de son athéisme (si c'étais que ça, il y a longtemps que les pays communiste qui avait instauré un athéisme d'état s'en serait sortie mieux que tous le monde et dominerai aujourd'hui) mais en fonction de sa chance et/ou habileté à se faire valoir (ici grâce à son pétrole).
2 Le moyen orient, en raison de ses nombreuse ressources énergétique a été l'enjeu de beaucoup de guerre :
Embargo d'Irak
Guerre d'Irak (2x)
Guerre d'Afghanistan
Intervention du canal de Suez
Guerre d'Algérie
etc...
Qui plus est plus ou moins bâtis sur des mensonges médiatique.
Comment une région peut-elle se développer en subissant autant de guerre et d'intervention militaire ?
C'est pour ça que vouloir réduire tous ça à de simple histoire de "religion/pas religion" n'as aucun sens, pour finir l'Europe, glorieuse et salvatrice en matière de savoir est actuellement en train de couler politiquement économiquement et socialement et la réthorique anti-religieuse ne sera pas suffissante et même totalement hors sujet pour en sortir...tu a parlé de l'Espagne justement, tu as vue l'état du pays ? certains Espagnole préfère retourner au Maroc !!!!! si on ajoute à cela la Grèce, le Portugal, L'Italie, Chypre etc...vouloir réduire tous ça à une question de religion c'est très superficielle.
C'est une logique historique de toutes civilisation, comme l'empire Romain, l'empire Byzantin, l'empire Ottoman etc...l'empire occidental connait le même sort, il est née, il a eu sont âge d'or et actuellement il est en déclin.
Si tu parles de l'école marcaine, c'est l'école islamisée par excellence avec but de garder la population arriérée, c'est pour ca que l'école marovaine est classée parmi lrs mauvaise du monde, une pipin
j'aime bien ce genre d'excuses, c'est toujours la faute aux autres. que dis-tu du japan ou de l'Allemagne qui ont été pratiquement détruit il n'ya pas longtemps?
ça me fait rire de lire tant d'arrogance...
Les musulmans vous ont donné la vue, éradiqué vos maladies de crasseux et bien d'autre choses dans tous les domaines !.
Ibn al-Lubudi (1210-1267) a rejeté la théorie des humeurs mise en avant par Hippocrate et Galien, a découvert que la préservation du corps dépend exclusivement du sang, a rejeté l'idée de Galien selon laquelle les femmes pouvaient produire la semence et a découvert que le mouvement des artères n’est pas tributaire de la circulation du cœur, que le cœur est le premier organe à se former dans l’organisme du fœtus (plutôt que le cerveau comme le croyait Hippocrate) et que les os formant le crâne peuvent être le siège de tumeurs.
L'école Marocaine à beau être très islamisée le Maroc est moins radical que l'Arabie Saoudite ne t'en déplaise.
La fautes des autres ? j'ai accusé personne d'être fautif mais c'est pas ce que vous faite vous en disant que c'est de la faute des musulmans ?
Le Japon et l'Allemagne ont été pratiquement détruit oui, mais encore une fois ils font parti des pays dominant (occident), ils peuvent se relever facilement, juste à titre d'exemple, tu prends l'Angleterre ils comptais sur le pétrole d'Iran pour se relever après la guerre, quand Mossadegh à nationalisé le pétrole Iranien, l'Angleterre à fait opération conjointe avec les USA pour mener un coup d'état contre Mossadegh ceci a été déclassifié :
http://www.lemonde.fr/ameriques/art...er-ministre-iranien-en-1953_3463576_3222.html
Encore une fois, rien de "religieux" la dedans, des intérêts politico-économique on récompense ceux qui s'allie et on punis ceux qui veulent devenir indépendant.
C'est vous qui voulez absolument réduire ça a une question de religion...
relis ce que tu as écris, c'est la faute des autres, et jamais celle des musulmans, ce qui se passe en Syrie, Egypte.... est aussi la faute des autes, la dictature, la corruption, le non respect des droits humain et la pauvreté..... tout est la faute des autres
O.K. je retire ce que j'ai dit, ce n'est pas la faute aux musulmans et à leur politique, c'est la volonté d'allah, donc c'est la faute à luiEt toi tu dis que c'est de la faute des musulmans ! ne repproche pas aux autres d'accusé les autres quand toi même tu te permet de le faire...
Sinon c'est toi qui doit me relire, jamais dis que c'étais de la faute de qui que ce soit, j'ai dis que tous ça c'est des enjeux géo-politique et économique, c'est vieux comme le monde et c'est ce qui fait le monde.
Les seul coupable sont ceux qui ont mener des coup d'état comme l'exemple cité avec l'Angleterre mais contrairement à vous je vais pas dire que c'est de la faute de la monarchie ou de l'Anglicanisme ! C'est ni de la faute de la culture Anglaise ni de sa religion, mais des enjeux géopolitique d'époque et c'est kif kif pour tous les autres pays du monde, je vois pas en quoi c'est grave de l'admettre.
relis ce que tu as écris, c'est la faute des autres, et jamais celle des musulmans, ce qui se passe en Syrie, Egypte.... est aussi la faute des autes, la dictature, la corruption, le non respect des droits humain et la pauvreté..... tout est la faute des autres
exactement Mytil, l'islamisme fait reculer mon pays en arrière, la terre amazighe, un peuple tolérant et ouvert au monde mais malheureusement handicapé par l'idéologie arabo-islamiqueNon mais tu as vu ça c'est impossible de les raisonner, ils savent que jouer les éternels victimes. C'est sur que c'est plus facile que de se remettre en questions. Avec de tel gugus les pays musulmans sont pas prêt d'avancer.
ça me fait rire de lire tant d'arrogance...
Les musulmans vous ont donné la vue, éradiqué vos maladies de crasseux et bien d'autre choses dans tous les domaines !.
Ibn al-Lubudi (1210-1267) a rejeté la théorie des humeurs mise en avant par Hippocrate et Galien, a découvert que la préservation du corps dépend exclusivement du sang, a rejeté l'idée de Galien selon laquelle les femmes pouvaient produire la semence et a découvert que le mouvement des artères n’est pas tributaire de la circulation du cœur, que le cœur est le premier organe à se former dans l’organisme du fœtus (plutôt que le cerveau comme le croyait Hippocrate) et que les os formant le crâne peuvent être le siège de tumeurs.
Ah Ah quand je disais que l'âge d'or de l'islam s'était arrêté au XIII ème siècle et depuis 800 ans plus rien nada. Et ce que les musulmans ont apportés ce n'est rien par apport à ce que l'occident vous a apportés. ( l'électricité, les moyens de transport, les moyens de télécommunications, les médicaments...) Pourquoi si les musulmans sont si forts en médecine tout leurs dirigeants viennent se faire soigner en occident. Ils ont plus confiance dans la science mécréante que dans Allah mdr
Non mais tu as vu ça c'est impossible de les raisonner, ils savent que jouer les éternelles victimes. C'est sur que c'est plus facile que de se remettre en question. Avec de tel gugus les pays musulmans sont pas prêt d'avancer.