RF au stade finale de féminisme : une prostituée du net affirme avoir été recalée par un RATP à cause de sa tenue. La, elle fait du cash comme jamais!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Pardon ?

Je ne faisais que te rendre la politesse,
La politesse c'est pas un truc de princesse de téci, tu peux te la jouer classe en faisant d'énorme effort mais le masque s'effondre comme les cosmétiques second choix que tu étales sur toi, la vulgarité est plus forte et tu l'as démontré plusieurs fois ici.
 
La politesse c'est pas un truc de princesse de téci, tu peux te la jouer classe en faisant d'énorme effort mais le masque s'effondre comme les cosmétiques second choix que tu étales sur toi, la vulgarité est plus forte et tu l'as démontré plusieurs fois ici.

Barlamane et Anser, essayez de faire la paix entre vous, s'il vous plait :)
 
Tu prouves que les diversions sont votre principale activité comme si votre vie en dépendait.

Toi et ta pom pom girl sioniste de Mojod vous avez bien joué votre rôle très actif de sayans pour éloigner du fond et faire le grand remplacement sur ce forum où à priori vous n'avez rien à y faire.

Vous avez fait ce que vôtre pays de coeur génocidaire fait...trouver le point faible pour pouvoir affaiblir vos opposants.

Et ce point faible sont les collabos pseudos patriotes marocains qui jouent contre les intérêts de leur pays...ne voyant pas plus loin que leur nez.

D'où le fait que vous les likez et qu'ils vous likent quand on met les prédations de votre pays de coeur génocidaire ou les exactions françaises qui nous ont dépouillé de la moitiéde notre territoire en massacrant nos compatriotes et asséché nos finances.

Un sioniste qui se prétend ami du Maroc devrait reconnaitre ces réalités ainsi que la politique génocidaire de ce cancer expansioniste talmudique.

Par exemple un pogrom anti marocain à Bruxelles devrait t'inciter à condamner et montrer ta solidarité envers ces femmes voilées et ados blessés par des neo nazis.

Au lieu de cela tu es venu sur mon thread juste pour venir répeter ton TOC sur le prétendu pseudo de Yancine que tu tiens à me coller comme si ta vie en dépendait.

Votre tactique consiste a essayer de brouiller les pistes...par tous les moyens y compris la diffamation.

Les plus impardonnables sont les vendus de chez nous qui ne captent rien de vos manoeuvres perverses car ils n'ont pas réellement le Maroc dans leur coeur ni le peuple marocain mais plutot les intérêts d'une caste.

Vous vous servez de ces gogols pour vos actions malfaisantes et de plus vous répandez l'islamophobie contre les muslmans marocains participant à ramener tout contre les musulmans en occident comme sujet principal.

Vous êtes diaboliques...des Belzebuth...comme votre pays génocidaire que vous défendez quoi qu'il commette comme crimes hitlériens de ce nouveau Reich.

.
Les marocains sont souverains sur ce forum et patriote marocain ( dans le sens de ton message au dessus ) ne veut strictement rien dire sauf pour un non marocain …. Avoir raison, c’est pas bannir tout ce qui ne colle pas à nos convictions et ensuite parler entre nous pour gonfler notre égo national … La différence de point de vu est une richesse , pas une menace…
 
Alors tout va bien donc.

Les puissants de ce monde veulent absolulement nous diviser, pour mieux regner, ne cedons pas a leur piege,

A bientot tout le monde.

Voila, corrigeons plutôt ces vilaines femmes qui osent s'habiller d'une manière qui déplait à windex :rolleyes:

mles femmes, pour windex, c'est comme des enfants, quelqu'un doit les encadrer pour leur faire rester dans le droit chemin... à défaut de quoi elles se mettraient à porter shorts et des mini-jupes, non mais vous imaginez la débauche morale :desole:
 
Alors tout va bien donc.

Les puissants de ce monde veulent absolulement nous diviser, pour mieux regner, ne cedons pas a leur piege,

A bientot tout le monde.
Ce qui nous divise, ce sont les idéologies. Ce qui nous tue, ce sont les idéologies. Que ce soit là bas en Palestine, en Ukraine ou chez nous. Tant que des gens prendront des armes pour tuer au nom de leur idéologie, ce monde ira mal.
 
La politesse c'est pas un truc de princesse de téci

Je pensais que tu avais fait normale supérieure ...
Te rendre la politesse, c'est une tournure de phrase, je t'ai pas servi une tasse de thé avec un shortbread
Je t'ai renvoyé à tes origines et au vu de ta réaction épidermique, il ne fait plus de doute que le sujet est une source de gêne
Tu vois tu t'es essoufflé pour rien, en t'attaquant à mon identité, c'est toi seul que tu as mis en difficulté

, tu peux te la jouer classe en faisant d'énorme effort mais le masque s'effondre comme les cosmétiques second choix que tu étales sur toi, la vulgarité est plus forte et tu l'as démontré plusieurs fois ici.

Plus tu spécules sur la vie des autres, plus tu en dis sur TOI

Bonne semaine :)
 
Ce qui nous divise, ce sont les idéologies. Ce qui nous tue, ce sont les idéologies. Que ce soit là bas en Palestine, en Ukraine ou chez nous. Tant que des gens prendront des armes pour tuer au nom de leur idéologie, ce monde ira mal.

Cela dit c plus l'injustice qui nous divise..

Lors des 2 conflits mondiaux ce sont des impérialismes qui se sont entrechoqués et le jeu des alliances ont fait le reste.

Au M.O c'est une conception coloniale au départ des accords Sykes Picot muée en conflit impérialiste par des interventions guerrières cycliques qui continuent à ce jour jusqu'au génocide inacceptable pour les tenants des droits humains.
.
 
Il n'y a rien d'illégal dans sa tenue
Trouves-tu normal que cette jeune "prostituée" (sic) se soit fait refouler pour sa tenue :
  • réponse A : Oui
  • réponse B : Non
  • réponse C : Pirouette cacahuète



Bladi est un forum réservé aux salafistes ? 😲

Fake news detected 💀

Elle se ferait refoulée de tous les restaurants branchés ou hotel de luxe de France et de Navarre et même du monde avec cette tenue.

La France des frères musulmans en 1900, Biarritz :joueur:

1748854014333.jpeg

factuellement c’est une "prostituée" puisqu’elle tien un compte du type onlyfan. C’est assez explicite...

La chauffeur de bus a fait du zèle certes mais il a agit exactement comme un receptionniste du Ritz ou un serveur de l’Ambroisie.


1748854224364.jpeg
 
Fake news detected 💀

Elle se ferait refoulée de tous les restaurants branchés ou hotel de luxe de France et de Navarre et même du monde avec cette tenue.

Je ne savais pas que les bus publics du Val-de-Marne étaient des lieux "branchés" et de "luxe" ! 😲

La France des frères musulmans en 1900, Biarritz :joueur:

Ce n'est pas parce que tes copains les salafistes se sont arrêtés à l'an 800, que nous devons retourner en 1900 ;)

Sinon, sans remonter si loin, voici la France des années 1970, peuplée de "prostituées" en mini-jupes ! :eek:

481186295_945752604440647_4202261310805011938_n.jpg

factuellement c’est une "prostituée" puisqu’elle tien un compte du type onlyfan. C’est assez explicite...

Et le chauffeur le savait, et c'est pour ça qu'il l'a virée ? 😲
Peut-être qu'il était abonné à son compte OnlyFans, remarque... 😅 :sournois:

La chauffeur de bus a fait du zèle certes mais il a agit exactement comme un receptionniste du Ritz ou un serveur de l’Ambroisie.

Ah oui, c'est vrai que les bus du Val-de-Marne sont réputés pour leur standing : ils sont réservés aux femmes en tailleur et aux hommes en costard ! 🤡

Et de toute façon :
  • la tenue de cette "prostituée du net" (sic) n'avait rien d'illégal quand elle s'est présentée devant le chauffeur
  • le chauffeur de bus n'est pas un vigile
  • le chauffeur de bus n'est pas non plus un agent de la Police des Moeurs. Je sais que tu es fan de l'Iran et des Ayatollah, mais c'est pas encore le régime qui prévaut en France ;)


Ca va Elvira, tu n'es pas trop émoustillée après tes recherches ? :timide:
Ne glisse pas de ta chaise quand même 😅

Quand bien même elle fait le tap*n sur le web, ce n'est pas le sujet : elle fait ce qu'elle veut de son c*l.

Mais quand elle s'est présentée devant le chauffeur, elle était en jupe, même pas en string : sa tenue, aussi peu classe soit-elle, n'avait rien d'illégal.

Bref, y avait pas d'attentat à la pudeur. Juste un chauffeur de bus qui s'est cru en Iran...
 
Dernière édition:
Cela dit c plus l'injustice qui nous divise..

Lors des 2 conflits mondiaux ce sont des impérialismes qui se sont entrechoqués et le jeu des alliances ont fait le reste.

Au M.O c'est une conception coloniale au départ des accords Sykes Picot muée en conflit impérialiste par des interventions guerrières cycliques qui continuent à ce jour jusqu'au génocide inacceptable pour les tenants des droits humains.
.
Lors de la seconde guerre mondiale, le fascisme fut une idéologie destructrice, le communisme fut tout autant mortifère.
Au moyen orient, c'est l'idéologie sioniste et la promesse de la terre promise.
Tu veux d'autres exemples ?
L'idéologie permet de déshumaniser l'autre qui n'est pas dans la même matrice de pensée, de le réduire au silence voir de l'éliminer.
 
Lors de la seconde guerre mondiale, le fascisme fut une idéologie destructrice, le communisme fut tout autant mortifère.
Au moyen orient, c'est l'idéologie sioniste et la promesse de la terre promise.
Tu veux d'autres exemples ?
L'idéologie permet de déshumaniser l'autre qui n'est pas dans la même matrice de pensée, de le réduire au silence voir de l'éliminer.

Il y'a aussi la volonté d'une politique impérialiste où la domination de l'autre est inhérente a cette question.

La G.B a dominé une partie du monde avant que les USA ne prennent le relais après 1945.

.
 
Le mouvement feministe lui meme ayant ete cree et finance par les Rockfeller, pour exploiter les femmes (en les envoyant travailler pour qu'elles leur payent des taxes) et briser la famille, entre autres, comme vous le savez.

Tout ca sous le pretexte de les "liberer", bien sur...

Et si on sait que cela est une idée de ceux qui fabriquent le consentement...

Barneys a incité les femmes à fumer quand il a été sollicité par les multinationales du tabac tout en sachant déjà les dégâts sur la santé comme les cancers de la bouche et de la gorge.

C'était pour les "libérer..."

.
 
Le mouvement feministe lui meme ayant ete cree et finance par les Rockfeller, pour exploiter les femmes (en les envoyant travailler pour qu'elles leur payent des taxes) et briser la famille, entre autres, comme vous le savez.

Tout ca sous le pretexte de les "liberer", bien sur...
Rockfeller n'a pas inventé les féministes.
Et il n'y a pas UN mouvement féministe, mais DES mouvements féministes...
Lorsque les suffragettes se sont battues pour avoir le droit de vote comme les hommes, c'était dans le but de briser la famille? Une famille n'est solide que si la femme n'a pas les mêmes droits d'adulte que les hommes? ;)

Pauvres petits hommes si fragiles qui ne sont plus capables d'avoir une famille solide s'ils n'ont pas une faire valoir aux ordres sous leur férule... :D

"Libérer", c'est avoir les MEMES droits.
Après, ce que chacun(e) fait de ces droits, ça relève des qualités et défauts de chacun(e). Il y en a qui se servent à bon escient de leur liberté, il y en a qui s'en servent à mauvais escient. Hommes comme femmes.
Ceux et celles qui s'en servent à mauvais escient ne justifient pas de retirer cette liberté à tous, encore moins, de manière discriminatoire, à une catégorie en particulier.

PS: si travailler c'est nécessairement de l'exploitation, alors arrêtons tous de travailler, femmes comme hommes... parce que ce ne sont pas que les femmes qui payent les taxes... :)
 
Et si on sait que cela est une idée de ceux qui fabriquent le consentement...

Barneys a incité les femmes à fumer quand il a été sollicité par les multinationales du tabac tout en sachant déjà les dégâts sur la santé comme les cancers de la bouche et de la gorge.

C'était pour les "libérer..."

.
Pour s'arrêter à cet exemple: si fumer est mauvais pour la santé, pourquoi faudrait-il interdire de fumer aux seules femmes?
Soit on interdit de fumer à tout le monde, soit on autorise tout le monde à fumer. Et celui qui vend sa m*rde de tabac va chercher (malheureusement) à rendre ce dernier intéressant pour tous ses potentiels clients.

Sans que ce soit une "libération", c'est le fait de faire tomber une sorte de discrimination sur le sujet qui peut être ressenti comme tel par certains.
La "libération" en question n'est pas le fait d'être poussé à faire quelque chose de nocif, mais c'est le fait d'avoir les mêmes droits, sans plus.
 
Je ne savais pas que les bus publics du Val-de-Marne étaient des lieux "branchés" et de "luxe" ! 😲



Ce n'est pas parce que tes copains les salafistes se sont arrêtés à l'an 800, que nous devons retourner en 1900 ;)

Sinon, sans remonter si loin, voici la France des années 1970, peuplée de "prostituées" en mini-jupes ! :eek:

Regarde la pièce jointe 413056



Et le chauffeur le savait, et c'est pour ça qu'il l'a virée ? 😲
Peut-être qu'il était abonné à son compte OnlyFans, remarque... 😅 :sournois:



Ah oui, c'est vrai que les bus du Val-de-Marne sont réputés pour leur standing : ils sont réservés aux femmes en tailleur et aux hommes en costard ! 🤡

Et de toute façon :
  • la tenue de cette "prostituée du net" (sic) n'avait rien d'illégal quand elle s'est présentée devant le chauffeur
  • le chauffeur de bus n'est pas un vigile
  • le chauffeur de bus n'est pas non plus un agent de la Police des Moeurs. Je sais que tu es fan de l'Iran et des Ayatollah, mais c'est pas encore le régime qui prévaut en France ;)



Ca va Elvira, tu n'es pas trop émoustillée après tes recherches ? :timide:
Ne glisse pas de ta chaise quand même 😅

Quand bien même elle fait le tap*n sur le web, ce n'est pas le sujet : elle fait ce qu'elle veut de son c*l.

Mais quand elle s'est présentée devant le chauffeur, elle était en jupe, même pas en string : sa tenue, aussi peu classe soit-elle, n'avait rien d'illégal.

Bref, y avait pas d'attentat à la pudeur. Juste un chauffeur de bus qui s'est cru en Iran...
Je note que la descence et la pudeur c’est réservé aux riches. Les pauvres qui prennent le bus doivent subir le gras gélatineux des prostituées d’onlyfan :joueur:
C’est encore pire dans un service public, n’importe quel prof digne de ce nom renvoirait cette onlyfan se rhabiller. Si elle rentre comme ca dans une commissariat pour porter plainte personne n’enregristrera sa plainte.
Aucune entreprise n’embaucherait une onlyfan, ni dans le public ni dans le privé.
Mais ici les gens s’offusquent juste parce le chauffeur est un "musulman" maghrébin...rasso de base quoi !

Tu as dit que c’était pas une prostituée tu as menti, coinçé tu te planque derrière une phrase de pervers 68tard... c’est à la messe qu’on t’apprends à défendre la prostitution ou plutot a la messe noire talmudo sioniste...

Quelle belle référence les années 70 avec son Mai 68 judeo sioniste... la décénie où la France a arrêté d’être française, on sait qui a poussé à ́l’indescence et à la pornographie, pas étonnant que tu le défendes le Zio.

Pas besoin de faire référence à l’Iran ce chauffeur est marocain ou algérien, en plus ce profil est plutot anti Iran, anti chiites. :joueur: Où quand le beauf inculte mélange tout et n’importe quoi.
C’est pas l’Iran qui a formé les agents de la RATP mais bien la république française qui a recyclé ses daeshiens.

allez balance ton copier coller pour te calmer les nerfs Zio!
 
Pour s'arrêter à cet exemple: si fumer est mauvais pour la santé, pourquoi faudrait-il interdire de fumer aux seules femmes?
Soit on interdit de fumer à tout le monde, soit on autorise tout le monde à fumer. Et celui qui vend sa m*rde de tabac va chercher (malheureusement) à rendre ce dernier intéressant pour tous ses potentiels clients.

Sans que ce soit une "libération", c'est le fait de faire tomber une sorte de discrimination sur le sujet qui peut être ressenti comme tel par certains.
La "libération" en question n'est pas le fait d'être poussé à faire quelque chose de nocif, mais c'est le fait d'avoir les mêmes droits, sans plus.
on aura jamais les memes droits car on est différent.

Ces konneries d’égalité c’est pour les hommes soja
 
Je note que la descence et la pudeur c’est réservé aux riches. Les pauvres qui prennent le bus doivent subir le gras gélatineux des prostituées d’onlyfan :joueur:
C’est encore pire dans un service public, n’importe quel prof digne de ce nom renvoirait cette onlyfan se rhabiller. Si elle rentre comme ca dans une commissariat pour porter plainte personne n’enregristrera sa plainte.
Aucune entreprise n’embaucherait une onlyfan, ni dans le public ni dans le privé.
Mais ici les gens s’offusquent juste parce le chauffeur est un "musulman" maghrébin...rasso de base quoi !

Ca y est : Elvira, notre grande fan des ayatollah, veut instaurer la Police des mœurs en France ! 😲

Il y a une Police des Mœurs dans le pays où tu vis ?
(Irlande? Suisse? Dubaï? Maroc?... on finit par s'y perdre...)

Pas besoin de faire référence à l’Iran ce chauffeur est marocain ou algérien, en plus ce profil est plutot anti Iran, anti chiites. :joueur:

Tu connais l'identité du chauffeur ? 😲

la république française qui a recyclé ses daeshiens.

Et toi, on n'a même pas réussi à te recycler ! ... :(
Direct au rebut :(
 
Pour s'arrêter à cet exemple: si fumer est mauvais pour la santé, pourquoi faudrait-il interdire de fumer aux seules femmes?
Soit on interdit de fumer à tout le monde, soit on autorise tout le monde à fumer. Et celui qui vend sa m*rde de tabac va chercher (malheureusement) à rendre ce dernier intéressant pour tous ses potentiels clients.

Sans que ce soit une "libération", c'est le fait de faire tomber une sorte de discrimination sur le sujet qui peut être ressenti comme tel par certains.
La "libération" en question n'est pas le fait d'être poussé à faire quelque chose de nocif, mais c'est le fait d'avoir les mêmes droits, sans plus.

Ceux qui créent des besoins aussi cancerigènes sont des criminels.

Ces spécialistes du marketing ont crée un besoin mortifère dans le but de faire réaliser un profit commercial à des multinationales.

Ils savaient déjà que cela fait courir un danger aux hommes qui fumaient déjà.

Non seulement ils ont entretenu ce besoin de fumer aux hommes par la pub mais Barneys le neveu de Freud a crée en plus une pub spécifique aux femmes pour les inciter à rejoindre la consommation du tabac qui a fait leur fortune.

.
 
Dernière édition:
Je note que la descence et la pudeur c’est réservé aux riches. Les pauvres qui prennent le bus doivent subir le gras gélatineux des prostituées d’onlyfan :joueur:
C’est encore pire dans un service public, n’importe quel prof digne de ce nom renvoirait cette onlyfan se rhabiller. Si elle rentre comme ca dans une commissariat pour porter plainte personne n’enregristrera sa plainte.
Aucune entreprise n’embaucherait une onlyfan, ni dans le public ni dans le privé.
Mais ici les gens s’offusquent juste parce le chauffeur est un "musulman" maghrébin...rasso de base quoi !

Tu as dit que c’était pas une prostituée tu as menti, coinçé tu te planque derrière une phrase de pervers 68tard... c’est à la messe qu’on t’apprends à défendre la prostitution ou plutot a la messe noire talmudo sioniste...

Quelle belle référence les années 70 avec son Mai 68 judeo sioniste... la décénie où la France a arrêté d’être française, on sait qui a poussé à ́l’indescence et à la pornographie, pas étonnant que tu le défendes le Zio.
.

Regarde la mode en vogue aux USA

Regarde un peu ces charmants bambins qui n'ont rien de musulmans puisque masculinistes anglosaxons soutenus par Trump alors qu'ils sont accusés de trafics de femmes et d'exploitation...dans leurs vues de dominer ces dernières

****************************************************************

Andrew Tate : comment Trump soutient les masculinistes​


Assigné à résidence pour agression sexuelle et trafic d’êtres humains en Roumanie, l’influenceur masculiniste le plus célèbre d’Amérique, Andrew Tate, a pu regagner la Floride.

Suivi par plus de 10 millions d’abonnés sur X, le réseau social détenu par Elon Musk, ce fervent soutien de Trump bénéficie de la protection d’au moins une partie de l’administration MAGA.

Au-delà du scandale judiciaire, les frères Tate incarnent un phénomène plus large : la montée en puissance des influenceurs masculinistes, particulièrement actifs auprès des jeunes hommes en quête d’identité.

"On appelle ça la manosphère, une nébuleuse de blogs, de forums, de podcasts et d’influenceurs qui se sont constitués petit à petit depuis les années 2000", explique Marie-Cécile Naves.


Ces courants visent une cible précise : "des jeunes hommes qui se sentent exclus, qui pensent que les femmes les ont dépassés dans la société et les études". Mais plus qu’un simple ressentiment, il s’agit d’une idéologie dangereuse :

"C’est une culture profondément misogyne qui, en plus, prône la violence. Si les femmes sont violées, c’est leur faute, il faut les brutaliser, les soumettre".

Une vision qui trouve un écho favorable dans l’écosystème Trump :

"Le mouvement MAGA a tout intérêt à alimenter cette manosphère pour qu’elle le soutienne".


Le phénomène Andrew Tate : manosphère, virilité, sociopathie​


En juillet 2022, le nom de l’influenceur anglo-américain Andrew Tate détrônait les recherches "Donald Trump" et "Covid-19" des internautes sur Google. En août de la même année, le Guardian soulignait que le hashtag de son nom avait dépassé les 11,6 milliards de vues sur TikTok.

Sur l’année 2023, il était la troisième personne la plus recherchée sur Google dans le monde et son compte X, rétabli par Elon Musk, compte à présent 10 millions d’abonnés.

Selon un sondage réalisé au Royaume-Uni, 84 % des Britanniques âgés de 13 à 15 ans avaient entendu parler de cet influenceur
anglo-américain misogyne, phallocrate, accusé par la justice anglaise et la police roumaine de trafic de mineurs, de relations sexuelles avec un mineur, de blanchiment d'argent et de tentative d'influencer les témoins mais défendu par une base fanatique qui n’hésite pas à menacer les femmes qui témoignent contre lui.


1748868310748.png





.
 
Dernière édition:
Le beauf nazillon et son obsession maladive des femmes de notre communauté.
.


C'est comme Ménard le pied noir proche du RN nostalgique de l'occupation française qui regrette que les algériennes ne

mettent plus de minijupes....je l'ai entendu sur LCI.

Cela me rappelle les promesses des officiers US quand ils promettaient aux GI'IS des femmes et du sexe au débarquement en France.

Ils se sont crus en pays conquis en France....et de fait des milliers de viols ont fait les chroniques françaises jusque dans les cimetières.

C'est aussi de l'ingérence française quelque part de vouloir déshabiller les femmes arabes au mépris de leur foi...une obsession pour certains.

Ils avaient aussi forcé des femmes arabes à enlever leur voile...les habitudes coloniales restent tenaces.

Aucun respect pour la religion des autres...



.
 
Ca y est : Elvira, notre grande fan des ayatollah, veut instaurer la Police des mœurs en France ! 😲

Il y a une Police des Mœurs dans le pays où tu vis ?
(Irlande? Suisse? Dubaï? Maroc?... on finit par s'y perdre...)



Tu connais l'identité du chauffeur ? 😲

Disons que pour la dinde elvira, qui se régale de la mort d'enfants dans les kibboutz en pondant du 1948 en guise de toute réponse, la logique lui échappe qu'on peut être aligné avec la conception intégriste de la pudeur qui sévit entre autres en Iran, sans forcément être iranien soi-même... :rolleyes:

Elle en est elle-même la preuve vivante, la dinde :P... Elle n'habite pas chez les mollahs barbus mais partage leur conception que tout bout de chair qui dépasse est impudique... alors qu'il puisse en être de même de ce chauffeur lui passe au-dessus de la crête :P

Sois pas trop exigeant avec elle... elle n'est pas encore en phase d'engraissement pour ThanksGiving :)
 
Ca y est : Elvira, notre grande fan des ayatollah, veut instaurer la Police des mœurs en France ! 😲

Il y a une Police des Mœurs dans le pays où tu vis ?
(Irlande? Suisse? Dubaï? Maroc?... on finit par s'y perdre...)



Tu connais l'identité du chauffeur ? 😲



Et toi, on n'a même pas réussi à te recycler ! ... :(
Direct au rebut :(
Y'a qu’un judeo sioniste pour sortir l’Iran qui est totalement hors contexte dans ce sujet. À la rigueur t’aurais pu sortir l’Arabie Saoudite wahabite ça aurait plus collé mais l’Iran n’a jamais participé à la formation de groupes extrêmistes mercenaires tel que daesh ou al qaida mais les cafards Zios dans ton genre adorent mettre sur le dos de l’Iran absolument tout et n’importe toi... la haine et la jalousie du Zio assoiffé de sang d’innocents.

Mais que peut on attendre des parasistes totalement pourrit de l’intérieur qui trouvent normal d’ acceuillir un coupeur de tête à l’Élysée et promeuvent la prostitution des femmes, toit en troyvant formidable qu’une travlo ait violé un gosse 14 ans... j’appelle ça du satanisme, chacun ses valeurs :joueur:

9alek hada chrétien :"elle fait ce qu’elle veut de son Q"... tu t’es trahis une fois de plus Zio.
 
.

Regarde la mode en vogue aux USA

Regarde un peu ces charmants bambins qui n'ont rien de musulmans puisque masculinistes anglosaxons soutenus par Trump alors qu'ils sont accusés de trafics de femmes et d'exploitation...dans leurs vues de dominer ces dernières

****************************************************************

Andrew Tate : comment Trump soutient les masculinistes​


Assigné à résidence pour agression sexuelle et trafic d’êtres humains en Roumanie, l’influenceur masculiniste le plus célèbre d’Amérique, Andrew Tate, a pu regagner la Floride.

Suivi par plus de 10 millions d’abonnés sur X, le réseau social détenu par Elon Musk, ce fervent soutien de Trump bénéficie de la protection d’au moins une partie de l’administration MAGA.

Au-delà du scandale judiciaire, les frères Tate incarnent un phénomène plus large : la montée en puissance des influenceurs masculinistes, particulièrement actifs auprès des jeunes hommes en quête d’identité.

"On appelle ça la manosphère, une nébuleuse de blogs, de forums, de podcasts et d’influenceurs qui se sont constitués petit à petit depuis les années 2000", explique Marie-Cécile Naves.


Ces courants visent une cible précise : "des jeunes hommes qui se sentent exclus, qui pensent que les femmes les ont dépassés dans la société et les études". Mais plus qu’un simple ressentiment, il s’agit d’une idéologie dangereuse :

"C’est une culture profondément misogyne qui, en plus, prône la violence. Si les femmes sont violées, c’est leur faute, il faut les brutaliser, les soumettre".

Une vision qui trouve un écho favorable dans l’écosystème Trump :

"Le mouvement MAGA a tout intérêt à alimenter cette manosphère pour qu’elle le soutienne".


Le phénomène Andrew Tate : manosphère, virilité, sociopathie​


En juillet 2022, le nom de l’influenceur anglo-américain Andrew Tate détrônait les recherches "Donald Trump" et "Covid-19" des internautes sur Google. En août de la même année, le Guardian soulignait que le hashtag de son nom avait dépassé les 11,6 milliards de vues sur TikTok.

Sur l’année 2023, il était la troisième personne la plus recherchée sur Google dans le monde et son compte X, rétabli par Elon Musk, compte à présent 10 millions d’abonnés.

Selon un sondage réalisé au Royaume-Uni, 84 % des Britanniques âgés de 13 à 15 ans avaient entendu parler de cet influenceur
anglo-américain misogyne, phallocrate, accusé par la justice anglaise et la police roumaine de trafic de mineurs, de relations sexuelles avec un mineur, de blanchiment d'argent et de tentative d'influencer les témoins mais défendu par une base fanatique qui n’hésite pas à menacer les femmes qui témoignent contre lui.


Regarde la pièce jointe 413076





.
Tout ce qui vient des anglo saxons est pourrite, plus personne ne comprend rien à leur culture de m**erde

Le Tate il a commencé à avoir des embettements après avoir critiquer la colonie démoniaque,mais bon qui croire danq ce bas monde, si meme des pseudes chrétiens disent que la prostitution fait partir de la liberté des femmes.... @Aigleloyal est sans doute fan de ce duo de proxos :joueur:
 
on aura jamais les memes droits car on est différent.

Ces konneries d’égalité c’est pour les hommes soja
On parle des droits basiques, pas du droit à accoucher pour les hommes ou du droit à se faire circoncire pour les femmes! :D

Droit de vote, droit à travailler, droit à un traitement salarial non discriminatoire à travail égal, les mêmes droits à être maître de sa vie, de ses décisions, en résumé, le droit d'être un adulte comme un autre. :)

Il n'est pas question ici d'égalité au sens de "on est tous égaux, on est tous pareil", car même entre les hommes, tous ne gagnent pas leur vie pareil, tous n'ont pas le même QI, tous n'ont pas les mêmes chances au départ (selon qu'ils naissent dans une famille riche ou une famille pauvre...), mais tous sont censés ou "devraient" avoir les mêmes droits.
C'est de cette égalité là qu'on parle...
 
Y'a qu’un judeo sioniste pour sortir l’Iran qui est totalement hors contexte dans ce sujet. À la rigueur t’aurais pu sortir l’Arabie Saoudite wahabite ça aurait plus collé mais l’Iran n’a jamais participé à la formation de groupes extrêmistes mercenaires tel que daesh ou al qaida mais les cafards Zios dans ton genre adorent mettre sur le dos de l’Iran absolument tout et n’importe toi... la haine et la jalousie du Zio assoiffé de sang d’innocents.

Mais que peut on attendre des parasistes totalement pourrit de l’intérieur qui trouvent normal d’ acceuillir un coupeur de tête à l’Élysée et promeuvent la prostitution des femmes, toit en troyvant formidable qu’une travlo ait violé un gosse 14 ans... j’appelle ça du satanisme, chacun ses valeurs :joueur:

9alek hada chrétien :"elle fait ce qu’elle veut de son Q"... tu t’es trahis une fois de plus Zio.


C à ça qu'on les reconnait...ils ont beau essayer de masquer...le naturel ressort.

Il n'y a que les aveugles volontaires et les collabos qui refusent de voir la noirceur de leur âme...et leur manque d'empathie envers le reste de l'humanité qu'ils voient comme des bêtes à 2 pattes faits pour les servir.

Diviser pour régner est leur credo.

.
 
Ceux qui créent des besoins aussi cancerigènes sont des criminels.
Oui.
Mais ils ne le sont pas plus à creer ce besoin (ou cette possibilité) chez les femmes qu'ils ne le sont à le faire pour les hommes.

Ces spécialistes du marketing ont crée un besoin mortifère dans le but de faire réaliser un profit commercial à des multinationales.
Ce n'est pas sur ce point qu'on sera en désaccord...

Ils savaient déjà que cela fait courir un danger aux hommes qui fumaient déjà.

Non seulement ils ont entretenu ce besoin de fumer aux hommes par la pub mais Barneys le neveu de Freud a crée en plus une pub spécifique aux femmes pour les inciter à rejoindre la consommation du tabac qui a fait leur fortune.
Ben oui... si on les laisse faire pour les hommes, normal qu'on les laisse aussi faire pour les femmes.
D'ailleurs, il n'y a pas de pub universelles pour les hommes. Les jeunes hommes ne sont pas nécessairement sensibles aux mêmes choses que ceux d'âge mûr, les ruraux pas nécessairement sensibles aux mêmes choses que les ruraux, d'un pays à l'autre ou d'une sphère culturelle à une autre, c'est pas pareil... donc c'est évident que pour atteindre d'autres cibles, il y aura d'autres stratégies. Ce n'est pas le cas que pour des produits mortiphères...
Une femme qui veut s'acheter une voiture ne sera pas foorcément sensible aux meme argumrnts publicitaires et commerciaux qu'un bonhomme.

Je redis donc que le problème n'est pas que les femmes soient ciblées par des publicités pour les cigarettes ou autres produits dangereux, mais plutôt que tout le monde (hommes et femmes) le soient.

Je ne sais pas si j'arrive à bien faire ressortir la nuance.
 
On parle des droits basiques, pas du droit à accoucher pour les hommes ou du droit à se faire circoncire pour les femmes! :D

Droit de vote, droit à travailler, droit à un traitement salarial non discriminatoire à travail égal, les mêmes droits à être maître de sa vie, de ses décisions, en résumé, le droit d'être un adulte comme un autre. :)

Il n'est pas question ici d'égalité au sens de "on est tous égaux, on est tous pareil", car même entre les hommes, tous ne gagnent pas leur vie pareil, tous n'ont pas le même QI, tous n'ont pas les mêmes chances au départ (selon qu'ils naissent dans une famille riche ou une famille pauvre...), mais tous sont censés ou "devraient" avoir les mêmes droits.
C'est de cette égalité là qu'on parle...
"Droit à être maître de sa vie" : c’est quoi ces konneries de gauchistes ?

Réveille toi à ton àge tu devrais savoir qu’il y’a pas d’égalité dans ce bas monde

ne serait ce que pour un poste lambda d’ingé, même parmis les hommes il y a pas d’égalité salariale, tu crois que tous les ingé ou tous les comptables touchent le même salaire ?
 
C à ça qu'on les reconnait...ils ont beau essayer de masquer...le naturel ressort.

Il n'y a que les aveugles volontaires et les collabos qui refusent de voir la noirceur de leur âme...et leur manque d'empathie envers le reste de l'humanité qu'ils voient comme des bêtes à 2 pattes faits pour les servir.

Diviser pour régner est leur credo.

.
Tous ceux obsédés par l Iran sont des Zios.

tu te rends compte du nauffrage des gens quand ils se mettent à défendre une onlyfan qui s’habille en timp et voudrait que le reste du monde s’adapte à ses standards...

Mais j’apprends sur bladi qu’à la messe du dimanche a la synagogue de nice on approuve la prostitution en ligne :joueur:
 
"Droit à être maître de sa vie" : c’est quoi ces konneries de gauchistes ?
C'est le droit que tu as, si tu veux porter ta robe rouge au lieu de ta robe bleue, de la porter sans devoir avoir l'autorisation cachetée et signée d'un autre adulte qui aurait le droit de décider pour toi en ce qui concerne tous les aspects de ta vie... genre tu es une moitié d'adulte... ou une enfant âgée... ;)

En passant, l'idée n'est pas totalement d'être maître de sa vie (suivant où on vit, personne ne l'est totalement, trop de facteurs...), mais de l'être tout autant que le sont les autres adultes...
Genre s'il est interdit à une femme de cracher sur le trottoir, que ce ne soit pas parce qu'elle est une femme, mais simplement parce que ce serait interdit à tous, hommes comme femmes.
C'est une konnerie qui doit s'appliquer à droite comme à gauche. :P

Réveille toi à ton àge tu devrais savoir qu’il y’a pas d’égalité dans ce bas monde
A mon âge je sais qu'il faut promouvoir l'égalité en droit, c'est à dire avoir les mêmes droits pour tous, ce qui ne signifie pas être égaux... c'est plus clair? :)

ne serait ce que pour un poste lambda d’ingé, même parmis les hommes il y a pas d’égalité salariale, tu crois que tous les ingé ou tous les comptables touchent le même salaire ?
Il y a une différence à ne pas avoir le même salaire parce qu'on ne demande pas spécifiquement la même chose à deux personnes, ou parce que deux personnes n'ont pas négocié leurs salaires de la même façon, et ne pas avoir le même salaire parce que spécifiquement on cherchera à payer moins une femme qu'un homme.
Mais ça ne s'arrête pas au genre. On a aussi des biais selon la provenance sociale, selon l'origine, selon le caractère (les plus timides se font moucher plus facilement que les forts en gueule... :D), bref, la recherche d'une égalité en droit, la recherche d'équité (le terme est peut-être plus approprié) ne s'arrête pas à la seule disparité de traitement hommes/femmes, mais à bien d'autres disparités.
 
C'est le droit que tu as, si tu veux porter ta robe rouge au lieu de ta robe bleue, de la porter sans devoir avoir l'autorisation cachetée et signée d'un autre adulte qui aurait le droit de décider pour toi en ce qui concerne tous les aspects de ta vie... genre tu es une moitié d'adulte... ou une enfant âgée... ;)

En passant, l'idée n'est pas totalement d'être maître de sa vie (suivant où on vit, personne ne l'est totalement, trop de facteurs...), mais de l'être tout autant que le sont les autres adultes...
Genre s'il est interdit à une femme de cracher sur le trottoir, que ce ne soit pas parce qu'elle est une femme, mais simplement parce que ce serait interdit à tous, hommes comme femmes.
C'est une konnerie qui doit s'appliquer à droite comme à gauche. :P


A mon âge je sais qu'il faut promouvoir l'égalité en droit, c'est à dire avoir les mêmes droits pour tous, ce qui ne signifie pas être égaux... c'est plus clair? :)


Il y a une différence à ne pas avoir le même salaire parce qu'on ne demande pas spécifiquement la même chose à deux personnes, ou parce que deux personnes n'ont pas négocié leurs salaires de la même façon, et ne pas avoir le même salaire parce que spécifiquement on cherchera à payer moins une femme qu'un homme.
Mais ça ne s'arrête pas au genre. On a aussi des biais selon la provenance sociale, selon l'origine, selon le caractère (les plus timides se font moucher plus facilement que les forts en gueule... :D), bref, la recherche d'une égalité en droit, la recherche d'équité (le terme est peut-être plus approprié) ne s'arrête pas à la seule disparité de traitement hommes/femmes, mais à bien d'autres disparités.
Ton égalitarisme de gauchiste ne m’intéresse pas. Mon mari a tout à fait le droit et même le devoir de vérifier ce que je porte lorsque je sors et c’est très bien ainsi. Ça s’appelle le respect.

Sur les salaires tu te plantes totalement, la différence c’est que les hommes négocient alors que les femmes non et après elles pleurent en découvrant que des hommes au meme poste gagnent plus. Si elles ont pas assez confiance en elles pour négocier tant pis pour elles, c’est le jeu !
 
Retour
Haut