Tarik ramadan : henda ayari révèle les discussions whatsapp
- Initiateur de la discussion Scoco
- Date de début
Pas que je suis un pro-Ramadan, loin de là... mais c pas claire cette histoire (à entendre ses messages vocaux)
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Je suis loin d'être pro Ramadan et si vous avez lu l'autre topic, loin de le défendre systématiquement, je susi toujours à deux doigts de bafouer la présomption d'innocence lol.
Mais là je suis désolée, non-seulement rien n'indique qu'il parle à Henda (déjà, ptêt il parle à sa femme), y'a pas de menaces de mort (tu vas casquer et tout, bon c'est pas grand chose et on a pas le contexte), et en plus on ne sait même pas si c'est vraiment lui qui parle.
Et en plus j'avais écouté le tout premier enregistrement l'année passée et rien n'indiquait que ça venait de henda ayari non plus, alors quoi ? ça vient d'où tout ça ?
Mais là je suis désolée, non-seulement rien n'indique qu'il parle à Henda (déjà, ptêt il parle à sa femme), y'a pas de menaces de mort (tu vas casquer et tout, bon c'est pas grand chose et on a pas le contexte), et en plus on ne sait même pas si c'est vraiment lui qui parle.
Et en plus j'avais écouté le tout premier enregistrement l'année passée et rien n'indiquait que ça venait de henda ayari non plus, alors quoi ? ça vient d'où tout ça ?
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Y a bcp de logiciels pour imiter les voix...
Si c est lui qii
Si c est lui qii
et y a tt un monde entre relation consenti et viol....
Je parlais de la période des engistrements.
Ne me fait pas dire ce que je n’es pas dit madame la raciste
Vu que c'est henda qui les a diffusé ils sont sensés être adressés à elle...
Oui il parle clairement à une personne avec qui il a une relation
Je pensais pas qu’ils se côtoyaient avant le prétendu viol.
Cela n’enleve En rien si il y’a bien eu viol qu’on soit d’accord
ptdrreeee tu as la rancune tenace
si ca te va que je suis raciste ma foi fait toi plaisir...
et ds ton message dsl je n'avais pas compris que tu parlais d'une periode je pensais que tu parlais de personnes physique
ptdrreeee tu as la rancune tenace
si ca te va que je suis raciste ma foi fait toi plaisir...
et ds ton message dsl je n'avais pas compris que tu parlais d'une periode je pensais que tu parlais de personnes physique
Pas question de rancunes tu es une raciste assumée point barre !!
Le reste je te laisse avec des conclusions hâtives
pauvre cher....crois ce que tu veux
je deteste les gens prompt à juger autrui et ca je l'assume pleinement
je n'ai pas conclu hativement j'ai lu ton propos et j'y ai repondu tel qu'il est ecrit mais cela permet de mieux comprendre ton attitude
fin du h.s
J'ai pas compris? Ils se connaissaient visiblement puisqu'ils avaient rdv
Toute façon rien n'est sûr
En faite je pensais qu’avant le jour du prétendu viol ( en attente de ma décision de justice ) ils ne sont pas connus ou vus avant. Avec cet audio il semblerai qu’ils Entreraient une relation .
Edit
Dernière édition:
@Secretman Elle a dit sur bfmtv avant le premier Rdv a l'hôtel elle ne s'attendait pas à un rdv "intime"
Ah ok j’avais pas capter
C est pas ce qu elle a dit. Elle a dit qu ils se sont vue qu une seule fois.
Je n'ai pas été au-delà de la minute, ce n'est pas bien de rompre le contrat de confiance surtout qu'en plus, ça le disculpe complètement de l'accusation de viol mais ça tue son aura au sein de la communauté musulmane.
Le viol est une affaire sérieuse et il mérite la peine maximale mais trahir l'intimité manifestement partagée, c'est bas très très bas.
Le viol est une affaire sérieuse et il mérite la peine maximale mais trahir l'intimité manifestement partagée, c'est bas très très bas.
Ah au temps pour moi Alors!!
A
AncienMembre
Non connecté
Quoi qu'il en soit, ça reste des conversations privées de couples.
Dans l'intimité chacun est libre d'avoir les rapports sexuels et les mots qu'il veut.
Dans l'intimité chacun est libre d'avoir les rapports sexuels et les mots qu'il veut.
Ils ont l'air d'avoir entretenu une relation donc c'est chelou...ils se sont vus qu'une fois je n'y crois pasA plus rien comprendre
Vu la teneur des messages (si c’est bien lui ) ils l’ont l’air de bien se connaître .. (si il parlait bien à elle )
Franchement je comprend plus rien
Bien sûr et ce n'est pas la question ici
Mais s'il est avéré qu'ils avaient une relation, même si le viol est faux, il est bien de savoir le caractère hypocrite de ce religieux qui fait des prêches où il condamne les relations hors mariage. Il est bien que les musulmans le sachent et le boycottent je trouve ça normal. Après il se retire du domaine religieux et il fait ce qu'il veut avec qui il veut évidemment.
+ que se connaître il est clair qu'il parle à quelqu'un avec qui il a des rapports (rapport au sens propre, pas forcément rapports sexuels) intimes
Machi chgholna qu'il soit coquin ou sage en intimité avec sa femme.
Chgholna illa il se fout de notre tronche avec ses discours
Dernière édition:
Il fessait le latine lover même.
Bon on va attendre les enquêtes de justice parce que la je suis perdu
Et elle aura à répondre de ses incohérences toute façon
Avant tout, je vais souligner le fait que je soutiens contre qui que ce soit toutes les victimes de viols avérés et validés par la justice et je ne traiterais pas de menteuses celles qui auront été déboutées faute de preuve.
Cela étant dit, faut éviter ce genre de conclusion. Ce n'est pas parce qu'une personne commet un péché qu'automatiquement faut la qualifier d'hypocrite et remettre en question la sincérité d'un engagement. En ce qui me concerne, je dois beaucoup aux enseignements de monsieur ramadan.
Si tout est avéré (je ne parle pas de viol évidemment), je ne vois qu'un homme qui s'est retrouvé face à plusieurs engagements contradictoires et qui n'a su faire de choix pour les raisons qui le regarde ou parce que prisonnier d'un personnage , d'une mission. J'imagine que le premier écart de conduite dû être horrible à vivre et que tout les autres n'étaient que des répétitions du péché originel.
Qu'il prenne cette épreuve pénible comme l'opportunité de se retirer et de vivre pleinement son amour à l'ombre de la clémence divine qui est au fond la seule qui puisse compter.