En France il est très proche de UOI , proches des Frères musulmans, Malika Dif et Hassan Iquioussen qui don fm
Tariq ramadan visé par une nouvelle plainte, en suisse
- Statut
Pour d'autres, il est l'un des représentants des FM en Europe. D'ailleurs ça tiens la route, la stratégie des FM est de conquérir l'Europe. Tarik se débrouillait bien jusque là (soutenu comme par hasard par le Qatar)
Comme j ai dis plus haut faut regarder ces soutiens que des fm
Franchement, elle ferait mieux de la mettre en veilleuse un peu
Je trouve aussi. Elle l'enfonce plus qu'autre chose.
Quand l'hypocrisie est découverte de toute manière ils pourraient payer les plus grands experts en communication du monde que ça reviendrait au même.
La communauté musulmane a été trompée par un tartuffe, comme dirait l'autre, et ça rien ne pourra le rattraper.
C'est une trahison et ce que sa femme n'a pas l'air de saisir c'est que si justement quand on se permet de donner des leçons d'Islam et d'éthique sur des sujets révélant de la sphère privée à des milions de gens, on se doit d'être irréprochable sur ces même sujets sinon on se la ferme et on parle d'autres sujets.
Si on met de côté le mal qu'il a pu faire à ses victimes, ce qui me fait le plus ch...ier dans cette histoire c'est de reconnaître que Fourest avait quand même bien raison le concernant.
Je suis d'accord avec toi.
Puis quand on vient crier au scandale, car celui-ci ne serait pas traité comme il le mérite en soutirant près de 100 000 euros à la communauté alors que la campagne était basée sur un mensonge (à savoir que Tariq Ramadan n'aurait même pas flirtait avec aucune d'entre elles) vraiment ça me répugne.
Sans compter, qu'ils ont les moyens de débourser 100 000 euros, avec ce que Ramadan gagne. Il y a des gens qui ont dû mettre de l'argent, en le pensant totalement étranger à ces accusations, des gens qui ne roulent pas sur l'or mais qui ont tout de même participé afin de réparer cette injustice dont ils le croyait victime.
Elle ne vaut pas mieux que lui.
Perso je me ferais toute petite après tout ça. Mais 3ad, elle continue à parler de lui en tant que victime (sous-entendu en plus qu'un homme ne peut pas faire face à ses pulsions
C'est ça le problème, ce n'était pas un homme lambda, il a bâti sa carrière, et a gagné de l'argent grâce à une étiquette "islamique". Il partageait ses connaissances sur l'Islam et les comportements à adopter pour être en adéquation avec notre religion. Des conférences monnayées, des livres qui ont été achetés en pensant avoir à faire à un homme honnête et pas hypocrite.
Donc non, elle ne peut décemment pas dire qu'il est un homme comme tous le monde et qu'il doit être traité comme tout le monde. Dans ce cas ok, mais ne viens pas quémander de l'argent quand vos finances ont de quoi payer cette mascarade et laissez notre communauté en dehors de vos histoires de coucheries
Pour le jeune frère d’Hassan al-Banna, fondateur des Frères musulmans, Tariq Ramadan n’appartient pas à la Confrérie. Une position partagée par les spécialistes de l’islam en Egypte.
Ce n’est pas un appartement mais une véritable bibliothèque, avec des étagères, encombrées de livres, grimpant jusqu’au plafond. Gamal al-Banna, 84 ans, le petit frère d’Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, préside une Fondation pour “La culture et l’information islamiques”, qu’il a créé avec sa jeune soeur, Fawziyya, aujourd’hui décédée. Le portrait de Fawziyya surplombe un bureau noyé sous les dossiers. “Mon petit-neveu Tariq Ramadan n’est bien évidemment pas Frère musulman. Il existe de grandes différences entre ses idées et celles de la Confrérie”, assure ce petit homme en djellaba, auteur de plus de cent ouvrages. Gamal al-Banna passe en Egypte pour un modéré. Il ne conseille pas aux femmes de porter le voile, l’essentiel étant, selon lui, “la décence”.
Ce n’est pas un appartement mais une véritable bibliothèque, avec des étagères, encombrées de livres, grimpant jusqu’au plafond. Gamal al-Banna, 84 ans, le petit frère d’Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, préside une Fondation pour “La culture et l’information islamiques”, qu’il a créé avec sa jeune soeur, Fawziyya, aujourd’hui décédée. Le portrait de Fawziyya surplombe un bureau noyé sous les dossiers. “Mon petit-neveu Tariq Ramadan n’est bien évidemment pas Frère musulman. Il existe de grandes différences entre ses idées et celles de la Confrérie”, assure ce petit homme en djellaba, auteur de plus de cent ouvrages. Gamal al-Banna passe en Egypte pour un modéré. Il ne conseille pas aux femmes de porter le voile, l’essentiel étant, selon lui, “la décence”.
Mais jamais il n'a représenté les FM en Europe vous avez vu ça ou? n'importe quoi toi.....ses idées sont à l'opposé de la confrérie tu es sur de connaître les musulmans et de faire la différence entre les dogmes, les aqidas, les madhabs etc? la c'est la propagande islamo fachiste que tu nous sers!!!
A
AncienMembre
Non connecté
Si jamais un avocat de tarik passe par la ( quoi?? On sait jamais ...) jaimerai en savoir un.peu plus au sujet de laccusatrice marocaine qui sest fait payer contre le silence....savoir pourquoi il a payé autant pour des faux documents...
janvier 2012 du centre de recherche sur la charia dirigé par Tariq Ramadan au Qatar. Le centre de Ramadan est intégré à la Qatar Foundation. À gauche, se trouve Youssef Qaradawi, le guide spirituel des Frères Musulmans et président de l’Union mondiale des savants musulmans à laquelle Tariq Ramadan a annoncé son admission
La stratégie secrète des islamistes a été racontée en 2005 dans La Conquête de l'Occident**. Pour Abdelrahim Ali, « les Frères musulmans cherchent à mieux convaincre l'Occident de leur nouvelle attitude modérée ». « Ils ont choisi la France, où leurs représentants ont pu tisser des liens dans les milieux politiques, culturels et associatifs », dit-il, ajoutant que la confrérie pourrait « transférer son siège de Londres à Paris ». L'auteur de L'État des Frères musulmans désigne nommément Hani et Tariq Ramadan comme « deux figures importantes de l'organisation internationale », Hani ayant en charge la Suisse francophone, l'est de la France, et en particulier Lyon. Quant à Tariq, il jouerait « un rôle important dans la conversion de l'islam des jeunes générations en Europe à travers un discours d'encouragement à l'intégration sociale ».
source : http://afrique.lepoint.fr/actualite...commence-a-geneve-19-01-2018-2188004_2365.php
C'est quand même un gars qui connait bien le sujet et a écrit des bouquins.
Dernière édition:
Tariq Ramadan : les arguments de ses avocats pour demander sa remise en liberté
DOCUMENT RTL - Les avocats de l'islamologue Tariq Ramadan, suspecté de viols, ont déposé mardi 24 avril une deuxième demande de mise en liberté de leur client.
La défense de Tariq Ramadan a déposé pour la deuxième fois, mardi 24 avril, une demande de mise en liberté auprès des juges d'instruction parisiens, d'après les informations de RTL. L'islamologue suisse est mis en examen pour viol et viol sur personne vulnérable suite aux plaintes de deux femmes, Henda Ayari et "Christelle", un prénom d'emprunt. Une troisième plainte a été déposée début mars à Paris par une autre femme, "Marie", mais n’a pas encore donné lieu à un interrogatoire.
Dans sa demande de mise en liberté de 19 pages, que RTL a pu consulter, la défense de Tariq Ramadan, conduite par l'avocat Emmanuel Marsigny, met en cause la cohérence et la crédibilité des plaignantes, ce qu'elle avait en partie déjà fait en février. Elle juge que les dépositions sont en parties "remises en cause par les éléments objectifs du dossier".
Pour tenter de convaincre les juges, le mémoire transmis par la défense s’appuie cette fois-ci sur de nouveaux éléments récemment entrés au dossier, notamment les résultats d’investigations et de vérifications menées à la demande de Tariq Ramadan.
Les prétendus mensonges de "Christelle"
Évoquant la deuxième plaignante, "Christelle", le texte affirme qu’elle "a menti" a plusieurs reprises lors de ses dépositions. Les avocats de l’islamologue s'emploient en fait à dénicher la moindre incohérence et avancent plusieurs éléments factuels à l’appui de leur démonstration.
Selon le mémoire, la plaignante avait fait notamment fait état, dans ses souvenirs, d’une "dispute" dans la chambre mitoyenne de celle ou aurait eut lieu le viol, en octobre 2009 dans un hôtel de Lyon. Or l’enquête a établi que les chambres voisines n’étaient pas occupées ce soir-là.
Autre élément : Christelle affirme qu’après la fuite de sa chambre, au petit matin, elle est a pris un bus près de l’hôtel, en béquille (elle était alors handicapée d’une jambe selon elle) talon cassé, robe déchirée, et le visage tuméfiée et sa béquille. Or les six chauffeurs en service ce matin-là, interrogés par les enquêteurs, n’ont gardé aucun souvenir d’une scène "dont on peut penser qu’elle aurait pu laisser des souvenir", écrit la défense.
Interrogations sur des conversations Skype
Les avocats de Tariq Ramadan n’hésitent pas non plus à contester une photo versée au dossier par Christelle, prise selon elle le lendemain des faits, et montrant son visage "tuméfié". La photo ne montre "aucune violence"affirme le mémoire et "curieusement" elle n’est pas datée, relèvent-ils.
Autre élément mis en avant par la défense : une longue série de conversations sur Skype entre Christelle et une ancienne maîtresse de Tariq Ramadan, entre le 13 et 20 octobre 2009, une semaine après le viol. La plaignante, traumatisée par sa nuit avec l’islamologue, a alors ouvert un blog sous pseudo dans l’idée de dénoncer son comportement avec les femmes.
Selon le mémoire, ces conversations démontrent un "état d’esprit totalement différent" de celui qui apparaît en procédure. Si Christelle dénonce la relation sexuelle forcée et violente que lui a imposé Tariq Ramadan, mais elle disserte également sur son "charme" et plaisante : "c’est vrai qu’il est beau gosse sinon on se serait pas fait avoir lol". La défense interroge enfin la "crédibilité" de Christelle car elle évoque dans ces conversations de 2009 des pressions exercées par "les politiques et le président" pour qu’elle porte plainte.
Une première demande nettement rejetée
Pour les avocats de Tariq Ramadan le maintien en détention est donc "ni justifié ni proportionné", car la décision ne s’appuie pas sur des éléments objectifs et un "doute raisonnable" est permis. L’état de santé de l’islamologue, qui souffre d’une sclérose en plaque, est une nouvelle fois mis en avant. La défense demande donc la remise en liberté et le placement sous contrôle judiciaire contre le paiement d’une caution de 150.000 euros.
La décision sera rendue dans les prochains jours mais il s'agit déjà de la deuxième demande de remise en liberté déposée par Tariq Ramadan. La première avait été nettement rejetée par la chambre de l’instruction pour trois motifs : le risque de fuite de l’islamologue suisse, le risque de "réitération des faits" de viol au vu des témoignages versés au dossier, et le risque pour les plaignantes, qui ont témoigné à plusieurs reprises de menaces et de pressions quotidiennes à l’encontre depuis qu’elles ont porté plainte contre Tariq Ramadan.
DOCUMENT RTL - Les avocats de l'islamologue Tariq Ramadan, suspecté de viols, ont déposé mardi 24 avril une deuxième demande de mise en liberté de leur client.
La défense de Tariq Ramadan a déposé pour la deuxième fois, mardi 24 avril, une demande de mise en liberté auprès des juges d'instruction parisiens, d'après les informations de RTL. L'islamologue suisse est mis en examen pour viol et viol sur personne vulnérable suite aux plaintes de deux femmes, Henda Ayari et "Christelle", un prénom d'emprunt. Une troisième plainte a été déposée début mars à Paris par une autre femme, "Marie", mais n’a pas encore donné lieu à un interrogatoire.
Dans sa demande de mise en liberté de 19 pages, que RTL a pu consulter, la défense de Tariq Ramadan, conduite par l'avocat Emmanuel Marsigny, met en cause la cohérence et la crédibilité des plaignantes, ce qu'elle avait en partie déjà fait en février. Elle juge que les dépositions sont en parties "remises en cause par les éléments objectifs du dossier".
Pour tenter de convaincre les juges, le mémoire transmis par la défense s’appuie cette fois-ci sur de nouveaux éléments récemment entrés au dossier, notamment les résultats d’investigations et de vérifications menées à la demande de Tariq Ramadan.
Les prétendus mensonges de "Christelle"
Évoquant la deuxième plaignante, "Christelle", le texte affirme qu’elle "a menti" a plusieurs reprises lors de ses dépositions. Les avocats de l’islamologue s'emploient en fait à dénicher la moindre incohérence et avancent plusieurs éléments factuels à l’appui de leur démonstration.
Selon le mémoire, la plaignante avait fait notamment fait état, dans ses souvenirs, d’une "dispute" dans la chambre mitoyenne de celle ou aurait eut lieu le viol, en octobre 2009 dans un hôtel de Lyon. Or l’enquête a établi que les chambres voisines n’étaient pas occupées ce soir-là.
Autre élément : Christelle affirme qu’après la fuite de sa chambre, au petit matin, elle est a pris un bus près de l’hôtel, en béquille (elle était alors handicapée d’une jambe selon elle) talon cassé, robe déchirée, et le visage tuméfiée et sa béquille. Or les six chauffeurs en service ce matin-là, interrogés par les enquêteurs, n’ont gardé aucun souvenir d’une scène "dont on peut penser qu’elle aurait pu laisser des souvenir", écrit la défense.
Interrogations sur des conversations Skype
Les avocats de Tariq Ramadan n’hésitent pas non plus à contester une photo versée au dossier par Christelle, prise selon elle le lendemain des faits, et montrant son visage "tuméfié". La photo ne montre "aucune violence"affirme le mémoire et "curieusement" elle n’est pas datée, relèvent-ils.
Autre élément mis en avant par la défense : une longue série de conversations sur Skype entre Christelle et une ancienne maîtresse de Tariq Ramadan, entre le 13 et 20 octobre 2009, une semaine après le viol. La plaignante, traumatisée par sa nuit avec l’islamologue, a alors ouvert un blog sous pseudo dans l’idée de dénoncer son comportement avec les femmes.
Selon le mémoire, ces conversations démontrent un "état d’esprit totalement différent" de celui qui apparaît en procédure. Si Christelle dénonce la relation sexuelle forcée et violente que lui a imposé Tariq Ramadan, mais elle disserte également sur son "charme" et plaisante : "c’est vrai qu’il est beau gosse sinon on se serait pas fait avoir lol". La défense interroge enfin la "crédibilité" de Christelle car elle évoque dans ces conversations de 2009 des pressions exercées par "les politiques et le président" pour qu’elle porte plainte.
Une première demande nettement rejetée
Pour les avocats de Tariq Ramadan le maintien en détention est donc "ni justifié ni proportionné", car la décision ne s’appuie pas sur des éléments objectifs et un "doute raisonnable" est permis. L’état de santé de l’islamologue, qui souffre d’une sclérose en plaque, est une nouvelle fois mis en avant. La défense demande donc la remise en liberté et le placement sous contrôle judiciaire contre le paiement d’une caution de 150.000 euros.
La décision sera rendue dans les prochains jours mais il s'agit déjà de la deuxième demande de remise en liberté déposée par Tariq Ramadan. La première avait été nettement rejetée par la chambre de l’instruction pour trois motifs : le risque de fuite de l’islamologue suisse, le risque de "réitération des faits" de viol au vu des témoignages versés au dossier, et le risque pour les plaignantes, qui ont témoigné à plusieurs reprises de menaces et de pressions quotidiennes à l’encontre depuis qu’elles ont porté plainte contre Tariq Ramadan.
A
AncienMembre
Non connecté
Il ya que moi qui trouve que les arguments sont " legé? Attends je vais relire pour etre sur ...surtout que lui aussi a mentit au sujet du vol , de la destination darrivée meme
A
AncienMembre
Non connecté
Sisi des arguments fond de tiroirs ...
Les aguments de la defense (de TR ) ou ceux des plaignantes ?
A
AncienMembre
Non connecté
La defense de tr
A
AncienMembre
Non connecté
Elle sest planté il nyavait pas de bruits de voisinage de chambre d'hotel..de la chambre voisine ...ca peutetre en dessous ...en haut jse pas cest pas un argument ca cest chelou...ya que ca?
Yoel1
VIB
Pourquoi tu réponds à l'autre individu ?
Personne ne sais rien !
Il a fait une demande de liberté hier , si elle lui est refusée c'est du lourd dans son dossier ...à voir !
En dessous, non je crois pas..
Le but est de montrer aux juges que ces femmes ne sont si fiables que cela
Au states, cela aurait ss doute bien marché, parceque la notion de morale, de mensonge, de crédibilité en fait est tres ancrée..
Elle est sous ta tutelle ?
Elle à son propre cerveau, me semble t-il, non.. ?
laisses là dc repondre à qui elle veut.
A
AncienMembre
Non connecté
Ah si crois moi on entend le bruit d'en dessous parfois ...bref...cest tellement insignifiant , je pensais pas trouver ce genre de " preuves" je m'attendais a un.gros truc
A
AncienMembre
Non connecté
Lol
A
AncienMembre
Non connecté
Mais lui a mentit sur le vol deja....donc decridibilisé..
A
AncienMembre
Non connecté
Et puis on se rend compte quils enquete minutieusement au point ou meme un bruit est important...perso je ne me doutais pas du tout.
A
AncienMembre
Non connecté
http://www.europe1.fr/societe/temoi...rce=Facebook&xtor=CS1-15&link_time=1524807209
Elle je suis sure quelle mitonne pas
Elle je suis sure quelle mitonne pas
A
AncienMembre
Non connecté
A
AncienMembre
Non connecté
Lol justement elle dit qu'elle ne ment pas selon elle. Tes pas bien réveillée
Moi je trouve toutes les victimes crédibles.
Pour les arguments de la défense pareil que @misspopotte les arguments sont faibles
Par exemple aucun chauffeur de bus ne se souvient de christelle. Ils concluent qu'elle ment. Mais c'est une conclusion hâtives .s'ils ne se souviennent pas d'elle plusieurs années après ça ne veut pas dire qu'elle ment.
Pareil pour les bruits dans la chambre à côté. Ça peut venir dune autre chambre. Quand on entend un bruit on pense parfois que cest tout près alors que ça peut être plus loin.
Bref des arguments peu convaincants selon moi.
C'est difficile de prouver un viol donc ils essaient d'obtenir un maximum de détails, tout est important un détail parfois peut condamner ou sauver un homme
Ils vont s'appuyer sur la légèreté des victimes pour la defense. Elles sont pas futfut et manipulables ce sera aussi valable devant un tribunal.
Tu dis pas d'un mec contre qui tu portes plainte pour viol que "il a du charme c'est un beau gosse sinon je me serais pas fait avoir".
Ils vont s'en sortir avec la betise des plaignantes et de toutes façons du sperme sur une robe ca veut pas dire qu'il l a violée.
C'est aussi plutôt l'image que je me fais de l'individu avec les femmes mais ça ça relève de la manipulation et des profils de manipulateurs, choix des manipulees ou tres manipulees/manipulables (il a réussi à la mener en bateau 5 ans) c'est pas des histoires de viol.
Bien sûr qu'ils vont enquêter minutieusement c'est leur boulot de tout faire capoter sur un detail.
Ce qu'elle dit a du sens sauf qu'elle disait pas du tout la même chose à sa premiere interview, qu'elle reconnait pas son mari blablablaFranchement, elle ferait mieux de la mettre en veilleuse un peu
Elle va lui faire payer à la maison maintenant elle a de quoi le tenir par les c**** pour qu'il reste bien au chaud à la maison déjà lol en plus qu'il lui soit publiquement redevable à vie. Pas folle la guêpe ^^
A
AncienMembre
Non connecté
Pareil ...son histoire es plus credible
A
AncienMembre
Non connecté
Apres tout ca , ils vont encore faire un rassemblement...la cest un peu deplacé je trouve ..bref
- Statut