@
breakbeat :
Tu me traites de menteur. Dis plutôt que tu n'as pas lu les posts dans lesquels j'expliquais, précisément, comment j'en étais arrivé à enseigner AUSSI à des enfants de maternel. Veux-tu que j'en mette le lien ici ? Histoire de voir qui de nous deux est un "menteur". Enfin, pour ma part, je ne t'accuse pas de mentir, je t'accuse juste, avec raison je pense, de ne pas m'avoir lu.
Mais bon, je vais reprendre encore une fois. Je suis informaticien. Je suis pédagogue aussi, avec, au départ, une formation pour les ados / jeunes adultes. Et, toujours au départ, ai travaillé avec des ados en ce qui concerne l'informatique. Mais comme pratiquement tous les profs (ici en tout cas), je ne rentre pas dans l'école, donne mon cours puis m'installe chez moi sur mon canapé. Comme la plupart des profs, je me suis engagé dans divers projet autour de l'école et du monde de l'enfance.
L'un d'entre eux a été de donner des cours d'éducation sexuelle y compris chez des enfants de maternelle. Bien sur, j'ai suivi une formation sur le sujet. Tant en ce qui concernait mes lacunes en pédagogie spécialisée dans l'enfance qu'en ce qui concernait la biologie spécifique à la sexualité. Le tout par des spécialistes du sujet, comme une bonne 60aine de personnes avec moi cette année-là.
Tout comme j'ai enseigné d'autres choses. L'aikido, par exemple, au sein de mon école et dans son gymnase pendant 3 ans. L'aquariophilie, même si ça a vite "coulé", faute d'un public suffisamment nombreux. Tout comme d'autre profs enseignent le théatre, le sport, la musique, etc... J'ai même un collègue qui emmenait une dizaine de jeunes sur des sites de fouilles archéologiques, durant les vacances d'été, en grande partie à ses frais, pour aller gratter du sable et d ela terre toute la journée. Et bien sur, chacun d'entre nous avait suffisamment de qualification pour le faire, sinon nous ne nous serions pas vu confié ces enfants.
Relis moi, je le dis plusieurs fois en toute lettre dans le sujet où tu es intervenu avec Drianke (entre autre) et mityyl (ou un pseudo approchant). La démarche honnête aurait été de me poser des questions sur le comment j'en suis arrivé à me retrouver là plutot que de m'accuser de mensonge, non ? Si tu ne m'avais pas lu, ce n'est pas grave en soi. Ca le devient quand tu te permet de diffamer en mettant en avant ton ignorance comme gage de vérité.
Sinon, je n'ai jamais dit que les autres avis n'avaient aucune importance. Ce que j'ai noté c'est que CERTAINS avis de CERTAINES personnes étaient inutilement alarmistes. Essentiellement par leur méconnaissance totale du domaine de l'enseignement et en particulier de la réalité concrète du travail de terrain. Réalité qui a été la mienne pour un temps. Que du fait de cette méconnaissance du terrain et de ce qui était réellement enseigné, ces discours jouaient sur le plan des peurs, du pathos et de l'exagération afin de faire réagir les autres. En gros, que ces personnes affirmaient comme étant la vérité vraie des choses sur lesquelles elles n'avaient aucune connaissances réelles, quantifiables, observables, qualifiables.
En ce qui concerne le tir, on parle d'une munition qui, à la bouche de l'arme, se situe entre 3800 et 4000 joules. Ce qui représente, grosso modo, le double de ce qu'un .44 magnum est capable de produire. Le recul est suffisant pour faire tomber une personne non avertie, qu'elle pèse 50 ou 150 kilos. Voir provoquer un double tap, accident qui s'est révélé mortel dans quelques cas. On parle aussi d'une munition qui, si on place mal la main dominée sur l'arme, est capable de sectionner un pouce juste par l'effet de souffle du coté du barillet (on parle même pas du canon ici). Si tu veux, j'ai des photos des mains de certains gars mal préparés. Mais en mp, c'est plutôt gore.
Tu ne fais donc qu'apporter de l'eau à mon moulin. Avec une recherche des compétences nécessaires pour effectuer une tache, quelqu'elle soit, une femme est capable de faire aussi bien qu'un homme. Ce qui est nié par certains ici. Ou dénigré comme étant indigne.
PS : Ce n'est pas parce que tu ne me lis pas entièrement que je suis forcément incohérent dans mes propos. Je le répète, je suis prêt à aller refouiller le post, relire toutes mes interventions et te donner, ici, TOUS les liens où j'explique comment et pourquoi j'en suis venu à enseigner AUSSi à des enfants de maternelle.
Donc, il te reste deux solutions. Soit tu admets ne pas avoir tout lu, c'est un peu *** mais ca arrive. Soit je te prouves que tu essayes de me diffamer ici, comme ailleurs, en attaquant ma personne plutot que mes propos. Et je t'assure, j'aurais aucun mal à le faire.
