lebarrus
VIB
a la charlie.....a vouloir jouer avec le feu contre des tarés...Tu es sérieux ou c’est de l’humour noir ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
a la charlie.....a vouloir jouer avec le feu contre des tarés...Tu es sérieux ou c’est de l’humour noir ?
quand on ne sais pas réglé le probleme du chomage de la precarité, on a recourt aPourquoi ? Ils ont besoin de ce passe‑temps parce qu’ils s’ennuient ?
Tu me dirais que c’est essentiel pour eux de garder leur bonne paie (30 000€/mois je crois pour Hollande, par ex), de garder leurs privilèges, leur cour et leur orgueil, ce serait crédible, mais là, ça ne l’est pas.
Dans les films ouais ! et le suspects n'a pas de LANCE ROQUETTE c'est nul de dire ca mais chanceux qu'il n 'y est pas eu plus de victimes
je suis d'accord, le rejets socials dans les cités est frappants, on laisse ses jeunes livré a eux meme, avec une existence et un avenir incertain, ils sont poussé a cherché d'autres influences, qui les menes souvent a se radicalisés.Mais là, c’est une affaire surtout interne à la france. C’est un produit de la mauvaise politique sociale française (sociale, au sens de droits de bases inconditionnels des citoyens et de reconnaissance de la valeur des citoyens). Le reste, c’est le déclencheur.
T'as vu ce que 19 terroristes ont fait en septembre 2001....
C'est cela qui est terrifiant et 15% des musulmans dans le monde sont extrémistes avec l'objectif de détruire l'occident.
C'est à dire 150 millions de musulmans.
C'est une des raisons pour lesquelles l'Islam me fait peur.
ou sont passés les yeux bleus.. beaux ? pourtant c'était un témoignage officiel repris même par forestier sur un plateaux télé !
Il suffit de nous donner une information exacte et bonne pour couper court à la théorie du complot !
les américains font un directe des négociations dans ce genre de situation ! pourquoi pas la france ?
Logiquement les corps des 2 frères Kouachi vont être remis à leur famille, donc la famille ainsi que tout ceux qui vont aller à la mosquée pour la prière vont voir le visage de ces derniers dans le cercueil. Peut-être que je me fais des filmsJe ne veux pas paraître négative, ou complotiste , Mais le pb c'est que rien nous prouve aujourd'hui que les vrai terroristes sont bien ceux qui ont été "tués" , ça se trouve ils se baladent librement en attendant leur prochaine mission .
Non. Il ou elle aurait d'abord du mal à trouver des armes...Si si, aucun doute, il le ferait....![]()
les français sont aux moyens orient, si tu la pas remarqué ses actes terroristes en sont en parti les conséquances de la politique française
Mais il n’était pas impliqué lui, ou si ?Non. Il ou elle aurait d'abord du mal à trouver des armes...
Le jeune qui s' est rendu direct à la police, il est encore vivant...
Je ne veux pas paraître négative, ou complotiste , Mais le pb c'est que rien nous prouve aujourd'hui que les vrai terroristes sont bien ceux qui ont été "tués" , ça se trouve ils se baladent librement en attendant leur prochaine mission .
tué pour la democratie et les droit de l'homme est aussi débile que de tué pour des caricatures, la seule chose qui les differencie on connais sa cible.....mais oui, mais oui.. le terrorisme trouve toujours une bonne justification.
que ce soit le deployment d'une armée, ou une caricature.
Tu es dur avec elle là. Elle se demande juste comment on peut être sûr que les deux cagoulés, dont on ne voyait pas le visage, sont bien les mêmes que ceux que l’imprimerie.mais oui, la police enfume tout le monde pour laisser des terroriste en liberté, c'est connu la police française est dirigée par le CRIF ou le MOSSAD
ils n'avaient aucun , otage , cette homme etais cacher dans un armoire est a communiquer toute les infos au bri et au ggn
tué pour la democratie et les droit de l'homme est aussi débile que de tué pour des caricatures, la seule chose qui les differencie on connais sa cible.....
Quand le manque de démocratie et de respects des droits fondamentaux, ont pour conséquence, des massacres, seulement.tué pour la democratie et les droit de l'homme est aussi débile que de tué pour des caricatures, la seule chose qui les differencie on connais sa cible.....
les democrates tuent bien des femmes et des enfants de part la monde, et sans prendre de risque tout dans le ciel, t'es remarquable....mais bien sur.
tuer des hommes armés est comparable à tuer des dessinateurs pacifistes...
t'es un bon toi.
Tu es dur avec elle là. Elle se demande juste comment on peut être sûr que les deux cagoulés, dont on ne voyait pas le visage, sont bien les mêmes que ceux que l’imprimerie.
les democrates tuent bien des femmes et des enfants de part la monde, et sans prendre de risque tout dans le ciel, t'es remarquable....
Des hommes armées ?mais bien sur.
tuer des hommes armés est comparable à tuer des dessinateurs pacifistes...
t'es un bon toi.
eux aussi ils etais en guerre d'apres eux, pourquoi cette apologie doit il appartenir que aux democrates et civilisé qui s'auto-proclame defenseur des droits de l'homme(sic) au moins ses "terroristes" on respecté leur ligne de conduite: pas de femmes, pas d'enfants, ce qui manque cruellement aux armées etrangere....les démocraties font la guerre, toutes les guerres font des victimes civiles, d'ailleurs leur adversaires aussi en font. si l'emploi de la force armée n'est pas adequat c'est un crime de guerre.
les terroristes assassinent des gens, des civils, c'est un crime tout cours
les dessinateurs font des caricatures pour que les gens reflechissent à la futilité des choses.
Comme je le disais je sais très bien que tu essayeras toujours de justifier les terroristes que tu jugent etre dans ton camps.
Ben justement, il était considéré comme impliqué, et il n'est pas mort, donc à même de prouver qu'il n'est pas impliqué... Il n'est pas allé s' enfermer armé à tenir tête à la force publique...Mais il n’était pas impliqué lui, ou si ?
Ils étaient en guerre contre des crayons...? Woaw...eux aussi ils etais en guerre d'apres eux, pourquoi cette apologie doit il appartenir que aux democrates et civilisé qui s'auto-proclame defenseur des droits de l'homme(sic) au moins ses "terroristes" on respecté leur ligne de conduite: pas de femmes, pas d'enfants, ce qui manque cruellement aux armées etrangere....
Et quoi ? C’est un manque de professionnalisme est une preuve d’amateurisme total, saufs bien sûr s’ils voulaient les assassinésoui et ?
les victimes sont des crayons pour toi, wooooooooow,le but etais de frappé un symbole, c'est fait apres le matracage"je suis charlie" et ya bien eu des membres des forces de l'ordre qui sont passé....tu les catalogue comme dégâts collatéraux.....Ils étaient en guerre contre des crayons...? Woaw...![]()
Mais il n’était pas impliqué lui, ou si ?
ben non regarde l'Iran et l'AS qui ne sont pas droit de l'hommiste se battent aussi contre Daesh, tout comme la Syrie...eux aussi ils etais en guerre d'apres eux, pourquoi cette apologie doit il appartenir que aux democrates et civilisé qui s'auto-proclame defenseur des droits de l'homme(sic)
au moins ses "terroristes" on respecté leur ligne de conduite: pas de femmes, pas d'enfants, ce qui manque cruellement aux armées etrangere....
Et quoi ? C’est un manque de professionnalisme est une preuve d’amateurisme total, saufs bien sûr s’ils voulaient les assassinés
Des hommes armées ?
Tu connais le nombres des victimes innocentes ,le nombre de bébés , le nombres d'enfants , de femmes , de veillards provoqué par la France en Libye,Afghanistan,en Afrique,au moyen-orient?leur vie d'illustres anonymes aurait-elle moins de valeur que celle de dessinateurs ?
Des hommes armées ?
Tu connais le nombres des victimes innocentes ,le nombre de bébés , le nombres d'enfants , de femmes , de veillards provoqué par la France en Libye,Afghanistan,en Afrique,au moyen-orient?leur vie d'illustres anonymes aurait-elle moins de valeur que celle de dessinateurs ?
Oui, ils ont attaqué des crayons, ces preux chevaliers qui ne savent pas répondre aux dessins ou aux arguments par des dessins ou des arguments.les victimes sont des crayons pour toi, wooooooooow,le but etais de frappé un symbole, c'est fait apres le matracage"je suis charlie" et ya bien eu des membres des forces de l'ordre qui sont passé....tu les catalogue comme dégâts collatéraux.....
les victimes sont des crayons pour toi, wooooooooow,le but etais de frappé un symbole, c'est fait apres le matracage"je suis charlie" et ya bien eu des membres des forces de l'ordre qui sont passé....tu les catalogue comme dégâts collatéraux.....
la plume est plus fort que l'epée quoi....faut dire que ça pouvais etre evité ses **** a charlie l'hebdo on joué avec le feu contre des extremistes, et maintenant que ils sont mort ça te donne raison, mais quel civisme....Oui, ils ont attaqué des crayons, ces preux chevaliers qui ne savent pas répondre aux dessins ou aux arguments par des dessins ou des arguments.
Je le dis souvent: dans une discussion, le caillou est l'arme du faible. Je ne te parle même pas d'une kalash!![]()
l'otan qui tuent des civils c'est des dégâts collatéraux, des "terroristes" qui tuent des policiers armés c'est des dégâts collatéraux, chaqu'un son truc quoi...Bien sûr que ce sont des dégâts collatéraux.
Il n'y a aucun mal à le dire