Une des plus grandes contradictions ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thereason
  • Date de début Date de début
ya pas quelqu'un qui peut essayer de raisonner le Boussad qui na de science que le copié collé ????
il sait meme pas ska fait Mouawiya ,il sai meme pas kils on tué la FAMILLE DU PROPHETE SAWS LE JOUR DACHOURA ,ils les on exécuté !!! il sait rien et il parle !!!

PERSONNE ,AUCUN ETRE VIVANT NE PEUT CONTREDIRE LA PAROLE DALLAH !!!
RIEN NABROGE SES PAROLES !!

RIEN VEUT DIRE RIEN !
tu sais ce que je reproche au frere Boussad c'est qu'il élève un peu le niveau
dont tu ne peut pas le suivre. je lui demande par ce poste de retourner
un peu en arriere (élémentaire)pour que tu arrive un peu à assimiler.
bon courage thereason.
 
Salam aleykoum ,

En effet, l'histoire nous apprend que les Califes Abû Bakr, `Omar et `Othmân, suivis par les Califes Omayyades - jusqu'au califat de `Omar Ibn `Abdul-`Azîz - interdirent l'enregistrement du Hadith.

Ainsi, Abû Bakr avait rassemblé les gens après le décès du Prophète et leur dit: "Vous attribuez au Messager d'Allah des propos sur lesquels vous divergez, et les gens après vous, encore plus que vous. Abstenez-vous donc de rapporter les paroles du Prophète. Et si on vous pose une question, répondez: "Il y a entre vous et nous le Livre d'Allah. Considérez comme licite tout ce qu'il a rendu licite et comme illicite tout ce qu'il a rendu illicite.""

Parlant du même sujet sous le Califat de `Omar, Ibn Sa`d écrit dans ses "Tabaqât": "Les hadith attribués au Messager d'Allah ayant crû considérablement sous le Califat de `Omar Ibn al-Khattâb, celui-ci demanda aux gens de les lui apporter. Lorsqu'ils s'exécutèrent, il donna l'ordre de brûler tous les hadith ainsi rassemblés".

Quant à `Othmân Ibn `Affân, il donna l'ordre, lors d'un discours, d'interdire la citation de tout hadith attribué au Messager d'Allah, s'il n'était pas rapporté sous les Califats d'Abû Bakr et de `Omar: "Personne, dit-il, n'a le droit de rapporter un hadith qui ne fût entendu ni à l'époque d'Abû Bakr ni à l'époque de `Omar".

Mu`âwiyah, exploita cette interdiction de l'enregistrement du hadith, et s'en servit dans son conflit avec l'Imam `Ali d'abord et dans la campagne qu'il mena par la suite contre sa famille, lorsqu'il s'empara du pouvoir en vertu du Traité de réconciliation avec l'Imam al-Hassan, où il donna l'ordre aux traditionnistes et aux rapporteurs de Hadith de s'abstenir de citer tout propos du Messager d'Allah évoquant les vertus et les hautes qualités de `Ali Ibn Abî Tâlib.

Al-Madâ'inî écrit à ce propos dans son livre "Al-Ahdâth": "Mu`âwiyah rédigea une note à l'intention de ses gouverneurs, après le Traité de Réconciliation, dans les termes suivants:

"Quiconque rapporte quoi que ce soit des vertus d'Abî Turâb (`Ali Ibn Abî Tâlib) et de sa famille son sang sera répandu...""
On comprend facilement, dans ces conditions pourquoi et comment la Sunnah du Prophète souffre de tant de controverse depuis la disparition du Messager d'Allah.

extraordinaire nest ce pas ???
tu n'est pas au courant que tu evoque des hadiths dans ton message?lol!
 
tu sais ce que je reproche au frere Boussad c'est qu'il élève un peu le niveau
dont tu ne peut pas le suivre. je lui demande par ce poste de retourner
un peu en arriere (élémentaire)pour que tu arrive un peu à assimiler.
bon courage thereason.

Boussad ?? lexpert 8éme Dan en copié collé ??? nan jcrois pas kon parle du meme ,
la raisonnement nest pa un copié collé ,la vérité ne peut pa contredire le CORAN donc
le tour est vite fait ...si seulement deja ils arrivai a repondr au question :

tu veut rentrer dans le débat commence par repondre a cett question:

pr toi Abu Bakr (ra) est un égaré (il dit au gens de suivre le CORAN seulement !) ???
 
tu n'est pas au courant que tu evoque des hadiths dans ton message?lol!

encore une fois ,lignorance sexprime ...ce n'est pas des hadiths ce son des faits historiques ... les historiens spécialisé dans le monde musulman etudie des faits historique rien a voir avec il es raporté de ...qui a vu ...lorsque ...

encore une fois ,tu fai parti des gens qui confond faits historique et hadith ...
 
Umar (ra) a brulé tout les hadiths ,il les a réunis et tous brulé ...mais tinquiete ici tu vois insulté des gens qui juste remet en question mais tu ne les verra surrement pas critiqué Umar (ra) alor que lui il a récupéré et brulé ...LHYPOCRISIE DANS TOUTE SA SPLENDEUR ;...
sais tu coment Umar (ra) a etait assasiné ??? (indice a linterieur dune mosquée )
 
encore une fois ,lignorance sexprime ...ce n'est pas des hadiths ce son des faits historiques ... les historiens spécialisé dans le monde musulman etudie des faits historique rien a voir avec il es raporté de ...qui a vu ...lorsque ...

encore une fois ,tu fai parti des gens qui confond faits historique et hadith ...

c'est quoi la source de ces musulmans specialisés dans les faits historiques?
 
c'est quoi la source de ces musulmans specialisés dans les faits historiques?


bah dis toi que les sources de bukhary son des gens comme Ibn Hattan qui maudissait le cousin du prophète saws matin et soir (Ali ra) ou encore il loué la gloire du tueur Yazid du fils de Ali (ra) = Hussein (ra) (petit fils du prophète saws)
bizarement personne défend la famille du prophète saws ...(louche)

que veu tu lhypocrite dan sa dissension interieur !

sinon meme les historiens sunnites et les savant sunnites ecrivent dans leur livres ses faits des 4 califes ...ya pire mai apparement les gens ne connaissent rien des 4 califes ,ils disen tou va bien après la mort du prophète saws ,(tout le monde etait soudé mdrrrr /D)

soudé de ouf ,ils on assasiné Umar (ra) et Ali (ra) et le reste de la famille du prophète saws le jour dachoura dans un désert ...mai sinon tou aller bien ! ;)
 
bah dis toi que les sources de bukhary son des gens comme Ibn Hattan qui maudissait le cousin du prophète saws matin et soir (Ali ra) ou encore il loué la gloire du tueur Yazid du fils de Ali (ra) = Hussein (ra) (petit fils du prophète saws)
bizarement personne défend la famille du prophète saws ...(louche)

que veu tu lhypocrite dan sa dissension interieur !

sinon meme les historiens sunnites et les savant sunnites ecrivent dans leur livres ses faits des 4 califes ...ya pire mai apparement les gens ne connaissent rien des 4 califes ,ils disen tou va bien après la mort du prophète saws ,(tout le monde etait soudé mdrrrr /D)

soudé de ouf ,ils on assasiné Umar (ra) et Ali (ra) et le reste de la famille du prophète saws le jour dachoura dans un désert ...mai sinon tou aller bien ! ;)
je te demandes tes sources, tu reponds pas tant pis
 
le CORAN tapprend que ce LIVRE est le CABLE DALLAH ,si tu ty accroche sans jamais le laché tu ne pourra jamais tégaré ,les hommes tapprennent que si tu le suis tu tégare ...
cherche lerreur !

tu racontes n'importe quoi, aucun musulman ne te dira qu'il ne faut pas suivre le coran, bien au contraire
 
tu racontes n'importe quoi, aucun musulman ne te dira qu'il ne faut pas suivre le coran, bien au contraire

mon pauvre sempro ...
ta rien compris ...
"la plupart des gens disent ils y croient mai en vérité ils ny croient pas !" (Quran)

les gens ny croie pas ,cest juste dan la forme ,ils parlen comme sa mai il ne cessent jamai de le contredire !

c triste ! ils ne sen renden pas compte meme si tu leur montre !
 
cherche les si tu es sincères ...je te laiss decouvrir la vérité ...sinon tout le monde est au courant de ses faits ,a part les ignorants et les hypocrites bien évidement !

mais tu peut chercher ,c facile tu trouvera assez vite ;)

sincéres tu ne l'est pas toi puisque tu veux pas les citer

fait historiques, hadiths... c'est pareil, ce ne sont pas les paroles d'Allah (swt) mais des faits rapportés par les hommes
 
mon pauvre sempro ...
ta rien compris ...
"la plupart des gens disent ils y croient mai en vérité ils ny croient pas !" (Quran)

les gens ny croie pas ,cest juste dan la forme ,ils parlen comme sa mai il ne cessent jamai de le contredire !

c triste ! ils ne sen renden pas compte meme si tu leur montre !

tu sondes les coeurs maintenant?

de mieux en mieux dis donc
 
Retour
Haut