Perso, je trouve l'attitude du restaurateur purement scandaleuse et je suis ravi qu'il ait été pris la main dans le sac. J'espère que la justice le condamnera sévèrement pour cet acte raciste et discriminatoire.
Maintenant, les réactions de nombreux Bladinautes m'étonnent : d'un côté, ils s'indignent à juste titre dans le cas du restaurateur raciste. En revanche, ils défendent la tenue d'un camp interdit aux Blancs (ou "non-racialisés") en trouvant que cette discrimination se justifie soit par l'entre-soi, soit par l'esprit de revanche ("à nous de discriminer les Blancs vilains colonisateurs même s'ils n'étaient pas nés à l'époque).
C'est marrant non, dans le cas du restaurateur, c'est scandaleux. Et dans l'autre cas, c'est normal. Alors que dans l'un comme dans l'autre, il ne s'agit que de racisme et de discrimination (normalement interdite par la loi).
De même, dans le cas de l'auto-école non mixte, certains défendent cela au motif de la liberté de l'entrepreneur et du caractère privé de son entreprise. Bah, c'est pas aussi le cas pour un restaurant ? Si le restaurateur avait demandé aux deux femmes voilées d'aller dans une salle à part, là ce serait passé ?
Bref, y'a pas mal de deux poids deux mesures et curieusement, il n'y a que certaines discriminations qui semblent choquer certains