Des extrêmes politiques ?
Qu'entends-tu par là exactement ?
Du style marine le pen ?
Franc-maçonnerie
- Initiateur de la discussion muslim18
- Date de début
Des extrêmes politiques ?
Qu'entends-tu par là exactement ?
Du style marine le pen ?
Un Etat dans l'Etat, interview d'une enquêtrice sur la franc-maçonnerie.
Dailymotion - Francs-Maçons au Coeur de l'Etat - une vidéo Expression Libre@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
Dailymotion - Francs-Maçons au Coeur de l'Etat - une vidéo Expression Libre@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
Extreme gauche et droite qui se rencontrent secretement pour scenariser la vie politique...
partager le gateau electorale...
negocier des cohabitations...
definir les themes majeurs de la société...
tout ceci est prouvé dans bien des pays en France egalement
si tu trouves ca normal alors j'ai plus rien a dire...
A
AncienMembre
Non connecté
A l'origine, "oudjat" est un symbole issu de l'Egypte antique qui symbolise l'oeil de dieu "qui surveille/protège l'humanité".
C'est un symbole qui à été par la suite repris par les FM, toujours pour représenter l'oeil d'un dieu qu'ils nomment "grand architecte de l'univers" (voir l'équerre)
Voilà, ça c'est pour les bases du truc et pour faire simple,
Maintenant, libre à toi de penser qu'ils sont "satanistes", dangereux, pas dangereux, bien pas bien ... Comme tu peux le voir on est encore loin de la raison à ce sujet
regarde comment ca marche
http://www.lemonde.fr/societe/artic...ient-des-liens-avec-servier_1464316_3224.html
Xavier Bertrand est FM
Servier est FM
impunité pour Servier
http://www.lemonde.fr/societe/artic...ient-des-liens-avec-servier_1464316_3224.html
Xavier Bertrand est FM
Servier est FM
impunité pour Servier
Je ne suis pas d'accord avec ta réponse. L'homme a forcément besoin des autres pour s'enrichir et évoluer. "L'enfer c'est les autres" parce que l'autre nous pousse à nous regarder nous même, nous remettre en question, à apprendre. Débattre avec l'autre nous apprend à argumenter, aller jusqu'au bout de nos réflexions, changer d'avis, apprendre des choses à travers des avis opposés au notre... L'échange est la clé de tout.
C'est quoi la différence?
Arrête de ne prendre que ce qui t'intéresse dans ce que j'ai dis...
Le fait de dépecer une chèvre au milieu d'un autel dans une loge maçonne est-ce quelque chose de saint d'esprit ? Où est l'évolution intellectuelle ou les discussions intellectuelles là dedans ?
Dailymotion - La Franc-Maçonnerie en Turquie - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
Oui ok d'accord avec tes verités
mais l'echange et le débat ne sont possibles que dans une loge a l'abri des regards?
les anciens grecs avaient la place publique pour cela ils debattaient de tout et de rien aux yeux de tout le monde
Bah, y a des ******** partout, ça t'étonne ?
Tu vas quand même pas croire que c'est la FM qui a organisé tout ça ?
Les soirées mondaines existent, les échanges de cartes de visites existent partout.
J'ai peur que tu n'as pas idées des évidences du monde politiques : services mutuels, copinages, etc existent partout dans le monde politique, c'est comme ça.
aucun besoin de franc-maçonnerie pour ça.
la FM a juste servi d'outil pour affairistes, c'est tout.
Mais ça aurait pu être n'importe où.
Entre affairistes, c'est juste le côté pratique et discret de la fm qui les intéressent.
Mais bon, ils ont l'air tellement puissant.... que tout le monde trouve des infos dessus
Toi tu fais une fixette sur les dérives (il y en a dans TOUT), moi je mets les dérives de côté (tout en en étant consciente) pour ne garder que ce qui me semble bon. On voit les choses de façon inverse.
Oui bien sûr :
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20
Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20
Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.
Regarde autour de toi les gens avec qui tu as l'occasion librement de discuter de sujet de fond... Y trouves-tu tellement de diversité ? ça m'étonnerait, on se rapproche naturellement des gens qui ont les mêmes idées que nous. Et quand tu tombes sur qqun qui ne les partagent pas, combien de temps dure votre discussion ? Cherches-tu ensuite à revoir cette personne pour continuer à discuter du sujet ? Et elle, a-t-elle généralement envie de rediscuter avec toi ?
Toutes ces conditions sont rarement réunies dans la vie réelle, malheureusement ou heureusement.
ce qui ne veut pas dire qu'ils sont satanistes
j'pense que la plupart des macons savent meme pas pourquoi ils sont la...c'est tellement une bouillie syncretique que ca veut rien dire au final...
mais ca permet de profiter de reseaux de pouvoir : beaucoup se foutent de la "doctrine" ils sont la par pragmatisme...
et parmi ceux la il y a des voyous
Hé bien chacun échange là où il le veut ! Certain le font dans leur religion, d'autre par la FM, d'autre dans le cadre de leur profession...
J'avais vu que l'equerre répresentait le carré donc notre monde, et le compas le cercle donc un autre monde methaphysique
http://blog.legardemots.fr/public/anthropocentrisme.jpg
Je trouve ta réponse très bonne. C'est tout à fait ça, je vois les choses comme toi.
Ce ne sont là que des interprétations. Les non FM ne connaissent pas précisément leurs réelles significations.
tu n'a rien prouver
la reunion pacifique signifie que le groupe de personnes ne causera pas de troubles durant la reunion
un groupe de terro basques se reunissent pacifiquement pour planifier des actions
en soit leur reunion est pacifique...
tu peux reessayer
la loi c'est subtil
Mais je me suis toujours demander si ils veulent améliorer la société pourquoi on ne voit jamais une seule de leur réunion?
et pourquoi la personne ne crie aux droits de la femme car ce groupe est extrêmement réserver aux hommes
Erreur : le but de la réunion, l'idéologie défendue lors de celles-ci peut ne pas répondre au critère "pacifique".
Tu connais pas ce qu'on appelle "l'esprit de la loi" ? Car c'est là que se joue les subtilités.
Il y a des loges de femmes et des loges mixtes. Mais effectivement on peut se demander pourquoi tout le monde est séparé.
Ca remonte sans doute à l'époque de la création de cette société, où les femmes n'avaient pas de place dans la société. Cette tradition est restée.
Bin les musulmans égorgent bien rituellement des moutons pour leur fête, ça ne les empêchent pas d'avoir des discussions intellectuelles avant ou après.
Les biologistes doivent aussi parfois tuer des souris pour leurs expériences. Il ne faut pas croire que de 1) ils aiment et résument métier à ça, 2)ils ne font que ça de leur journée, ils discutent bcp.
Y'en a qui le traduisent par nouvel ordre des siècles
c'est la reunion qui doit etre pacifique et ne pas troubler l'ordre pas l'ideologie debattue dedans
parce que ca contredit dans ce cas la directement le principe de liberté d'expression
Je crois que les pharaons égyptiens étaient Franc-maçons, leur noms Franc-maçon a été choisi il y a peu, avant c'était les templiers etc...
c'est pareil
ordre des siecles = ordre seculier
opposé au pouvoir temporel (religieux)
Les loges masculines sont nettement plus anciennes car la FM est née à une époque où le machisme était encore la norme.
Mais ça a changé avec le temps, les moeurs, mais aussi avec les débats internes à la franc-maçonnerie.
Mais de nos jours, tu as aussi des loges exclusivement féminines, et d'autres qui sont mixtes.
Non, ils n'étaient pas franc-maçons.
Il ne faut pas fantasmer sur une sorte de lignées historiques de l'antiquité à nos jours (par l'intermédiaire des templiers).
A l'époque, les bâtisseurs, prêtres, scribes étaient des personnages importants dans la société égyptienne, et ils étaient consultés et avaient une très forte influence.
Et comme la FM a pris son essor pendant la période d'égyptomanie de la bourgeoisie européenne, comme les égyptiens utilisaient les hiéroglyphes et utilisaient beaucoup de symboles, les franc-maçons en ont trouvés qu'un paquet d'entre eux étaient intéressant, ils les ont pris pour faire leur propre symbolisme
Mais en soi, il n'y a pas d'autres rapports. "benjamin gates, le trésor des templiers", c'est de la fiction.
A
AncienMembre
Non connecté
Les médias sont libres d'entrer dans une mosquée et d'écouter ce que disent les croyants, ce n'est pas la même chose pour les Franc-Maçons
Pas vrai.
Les pratiques religieuses des Egyptiens sont desormais connues
les pharaons, pretres grands pretres pratiquaient l'eosterisme..
la population devant prier "devant le temple" (ces faits nous ont été relatés par les grecs d'ou le nom PROFANE ---> PRO FANOS qui signifie devant le temple), le profane est aisni le pratiquant de l'exoterisme
l'initié lui etait autorié a aller dans le Temple c'etait la face esoterique de leurs croyances
la FM est une continuation de cette tradition
Chantal Delsol de l'Institut
dans le numéro 3890 de "Valeurs actuelles" écrit:
"...la franc-maçonnerie représente un mouvement essentiellement
antidémocratique et, dans ce régime, une sorte de maladie gravis-
sime dont on ne se soucie pas tout simplement parce que trop de
gens en sont atteints. (16 juin 2011).
Et elle savait de quoi elle parle, puisqu'elle est intervenue le
21 mai 2011 au Grand Temple de la GLDF, rue de Puteaux !
" A lire dans la revue ou sur le site de Valeurs actuelles"
[Source] le blog d'un ex-franc-maçon : http://www.cailletm.com/
dans le numéro 3890 de "Valeurs actuelles" écrit:
"...la franc-maçonnerie représente un mouvement essentiellement
antidémocratique et, dans ce régime, une sorte de maladie gravis-
sime dont on ne se soucie pas tout simplement parce que trop de
gens en sont atteints. (16 juin 2011).
Et elle savait de quoi elle parle, puisqu'elle est intervenue le
21 mai 2011 au Grand Temple de la GLDF, rue de Puteaux !
" A lire dans la revue ou sur le site de Valeurs actuelles"
[Source] le blog d'un ex-franc-maçon : http://www.cailletm.com/
Le Grand Orient attaque l'Eglise Catholique:
Le Grand Orient considère comme "obscurantistes" les critiques
de l'Eglise catholique à propos de la révision des lois de bioéthique et
défend la laïcité :
"L'Etat est chez lui et l'Eglise doit rester chez elle." (Le Figaro de ce jour)
Mais à quand la séparation de la franc-maçonnerie et de l'Etat ?
Le Grand Orient considère comme "obscurantistes" les critiques
de l'Eglise catholique à propos de la révision des lois de bioéthique et
défend la laïcité :
"L'Etat est chez lui et l'Eglise doit rester chez elle." (Le Figaro de ce jour)
Mais à quand la séparation de la franc-maçonnerie et de l'Etat ?
Mais je comprend pas j'entends partout que la Franc-Maçonnerie a des débats pour améliorer la société mais pourquoi est-ce que l'on a jamais vu un de ces débats?