Quand j'étais chrétienne ça me choquait pas plus que ça car je connaissais déjà des chrétiens polygames en Afrique, système social qui marchait très bien en plus...le blanc a amené la bible mais n'a pas pu éradiquer certains usages et coutumes socio-culturels, la polygamie étant la norme en afrique depuis mathuzalem...
C'est un des intérêts des religions, faire réfléchir l'homme par rapport à ses instincts, et le faire évoluer vers un épanouissement personnel, qu'il soit homme ou femme.
J'aurais toujours une aversion pour les moralisateurs qui trompent leurs femmes en se tapant les prostitués, la secrétaire ou la collègue de travail mariée elle aussi et font baptiser leurs gosses à l'église
Tu expliques que sous prétexte qu'il y a des pécheurs et des hypocrites, il ne faut pas que la religion dise où est le Bien et le Mal.
C'est bien parce qu'il y a ces comportements déviants, que la religion doit indiquer la conduite à suivre, et non pas se contenter d'un médiocre compromis basé sur le principe du "moindre mal".
Je te perçois comme quelqu'un ne faisant pas de compromis avec ses valeurs, et par contre, sur ce sujet, ton raisonnement suit le prêt-à-penser relativiste des occidentaux : puisque le Bien est inaccessible à une partie de la population (qui succombe à l'adultère), et bien, acceptons un ordre moral intermédiaire ( un moindre mal) dans lequel on puisse faire rentrer tout le monde.
C'est le même problème avec le divorce musulman : quand on en a marre de sa bonne femme, on la vire, mais légalement !
et du respect pour les hommes sincères et soumis qui pratiqueront une polygamie juste, équitable et qui prendront soin de femmes dans le besoin à tous les niveaux...
Ce que tu ne perçoit pas bien, c'est qu'un mariage est un don mutuel et équilibré.
La femme aussi doit prendre soin de son mari : comment veut-tu que DEUX femmes prennent soin de leur unique mari, et que celui-ci ne devienne pas schizophrène ou hypocrite en disant à chacune d'elle que c'est elle qu'il aime le plus. Un homme ne peut pas aimer deux femmes en même temps : il en préfère une, et utilise l'autre pour son plaisir. Et s'il en aime une en vérité, il ne peut copuler avec l'autre, car dans ce cas, il n'aime AUCUNE des deux. Et quand tu n'aimes pas en Vérité, tu ne peux pas prendre soin correctement de ta femme, en particulier sur la plan affectif.
Avec ton raisonnement, la polygamie n'est plus qu'un contrat, qui permet aux femmes d'avoir la sécurité de l'emploi si l'homme est sympa !
Entre la tromperie, l'adultère, la fornication et un système matrimonial licite et légiféré dans l'islam y'a pas photo...
Tu raisonnes uniquement en termes d'ordre social optimum, et pas du tout en termes d'épanouissement, de bonheur véritable auquel chaque être humain peut prétendre.
En fait, tu places l'harmonie de la Société au dessus de la recherche de l'épanouissement de la Personne. Noussmari fait la même chose en justifiant l'interdiction des autres religions dans les pays musulmans.
C'est là où nos philosophies respectives se séparent.
