Soit je ne fais pas partie de tout le monde soit ton axiome est faux.et bien maintenant tu sais
lol plus serieusement bcp de le monde le sait que çà soit la circoncision ou d'autres pratiques
La circoncision n'est pas islamique
- Initiateur de la discussion musulman34
- Date de début
anonyme321
VIB
"on le c " ne veut pas dire tt le monde axiome ou pas axiome
C'est qui on?"on le c " ne veut pas dire tt le monde axiome ou pas axiome
Chez moi on est un ***.
anonyme321
VIB
bon ecoute "on" parlait de la circoncision dc je vais pas couper le zizi en quatre
D) sur ton histoire d'axiome Je te dis que la prescription coranique sur la circoncision n'existe pas.
Tu me dis : on le sait.
C'est comme ça que tu comptes expliquer à ton enfant les équations du second degré?
Père : Si x(x-1)=0 alors soit x=0 soit x=1.
Fils : Mais pourquoi papa?
Père : On le sait c'est tout mon fils!
Tu me dis : on le sait.
C'est comme ça que tu comptes expliquer à ton enfant les équations du second degré?
Père : Si x(x-1)=0 alors soit x=0 soit x=1.
Fils : Mais pourquoi papa?
Père : On le sait c'est tout mon fils!
anonyme321
VIB
bon allez amuse toi bien
et pr info toi qui dit que çà sert à rien
"Plusieurs études ont montré par le passé que la circoncision offrait un minimum protection contre les MST" dc çà sert un minimum à quelque chose
allez bon debat
Les études scientifiques ne sont pas des Vérités absolues.
C'est à celui qui paiera le plus cher l'étude en question.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le prépuce sert à quelque chose.
On voit bien que les financiers des ces études ne sont pas les mêmes.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le vin est bon pour la santé.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le lait est mauvais pour la santé.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que les études scientifiques ne sont pas des études scientifiques...
Quand on n'a pas de prescription coranique on est près à vendre son âme pour avoir des arguments solides.
C'est à celui qui paiera le plus cher l'étude en question.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le prépuce sert à quelque chose.
On voit bien que les financiers des ces études ne sont pas les mêmes.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le vin est bon pour la santé.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que le lait est mauvais pour la santé.
Il y a même des études scientifiques qui montrent que les études scientifiques ne sont pas des études scientifiques...
Quand on n'a pas de prescription coranique on est près à vendre son âme pour avoir des arguments solides.
Quand tu pries tu dis : soubhan rabbiyya al'a3la?
Gloire au Seigneur le Très Haut.
Allah a donné une définition du Seigneur le Très Haut.
Verset 87.1-2 :
sabbihi sma rabbika l'a3la
ladhi khalaqa fassawwa
Ne t'étonnes pas qu'Allah n'exauce pas tes prières.
N'oublie pas qu'Allah voit ce que tu caches.
Quand tu le glorifies par son nom le Très Haut, celui qui créé et façonne harmonieusement.
Il sait quand tu caches que tu voudrais corriger sa création que tu ne trouves pas si harmonieuse que ça.
Gloire au Seigneur le Très Haut.
Allah a donné une définition du Seigneur le Très Haut.
Verset 87.1-2 :
sabbihi sma rabbika l'a3la
ladhi khalaqa fassawwa
Ne t'étonnes pas qu'Allah n'exauce pas tes prières.
N'oublie pas qu'Allah voit ce que tu caches.
Quand tu le glorifies par son nom le Très Haut, celui qui créé et façonne harmonieusement.
Il sait quand tu caches que tu voudrais corriger sa création que tu ne trouves pas si harmonieuse que ça.
Toujours le même argument à 2 balles.
anonyme321
VIB
oui moi aussi je t'aime
anonyme321
VIB
je vais qd meme prendre le temps de repondre à ta "petite" remarque
lis la conversation ce n'est pas un argument mais une reponse à la question que le fait que la circoncision ne sert à rien voilà c cadeau c gratuit
(eh ouais meme pas besoin de 2 balles!)
Dernière édition:
Des chercheurs américains et australiens ont publié une étude concernant les bienfaits de la circoncision. Ils estiment qu'elle devrait avoir le même statut que la vaccination.
Dans une étude publiée par la revue Mayo Clinic Proceedings, le professeur Brian Morris déclare que la circoncision "devrait avoir le même statut que la vaccination", rapporte le site canadien La Presse . "Tout délai met la santé de l'enfant en danger et signifie que l'intervention n'aura probablement jamais lieu."Une protection contre les infectionsParmi les bénéfices vantés par le chercheur : la prévention, durant l'enfance, des infections urinaires pouvant endommager les reins et dont souffriraient la moitié des bébés. Selon Brian Morris, le tiers des hommes non circoncis souffriront d'une infection urinaire à un moment de leur vie. Il souligne également que la circoncision n'aurait aucun impact négatif sur la fonction sexuelle, la sensibilité ou le plaisir durant l'acte
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
honnêtement entre nous tout personne qui ne sont pas circoncis sans plaignent ?
tiens une question es ce que la circoncision peut préserver du cancer des testicule par exemple?
es ce que un homme circoncis qui n'utilise pas de capote ne risque pas d’être contaminé ?
si oui sa préserve du cancer de tout maladie transmissible sexuellement oui pourquoi pas mais c'est pas le cas ......circoncis ou pas le risque est là ....
Si la sirconcision protéger du sda, il y aurais pas autant de gens au Maroc avec cette maladies
Ton prepuce te manque ? T'inquiète, ça repousse.
Cause01
VIB
C'est pas plutôt qu'il y a beaucoup d'homosexuels ?
Il y a pas que, si on devais faire des teste ADN, on serait surpris
Cause01
VIB
J'imagine bien qu'il n'y a pas que des homosexuels. Mais quelle autre raison pour un fort % de personnes touchées par le sida ? Beaucoup de sodomites ?
Non de la zina a l'état pur, prostitution, libertinage,
Cause01
VIB
Tant que ça ?
Comme tout les pays,
Cause01
VIB
Ça va alors.
L'utilité du prépuce dans sa fonction sexuel est prouvé scientifiquement, je ne parle pas de pseudo scientifique juifs qui cherchent à justifier médicalement cette pratique afin de la rendre raisonnable et qui font du lobbying pour "l'industrie de la circoncision" au état unis, tout cela est du business renseignez vous.
La circoncision vise à diminuer le plaisir de l'homme, et plusieurs théologiens du Moyen-Age l'ont d'ailleurs dit très clairement :
Ibn Al Assal, théologien copte : « Certains médecins philosophes distingués disent que la circoncision affaiblit l’outil de la volupté , ce qui est souhaitable unanimement »
Al Munawi, théologien musulman rapportant les propos d’un Imam : "le gland est très sensible, s’il reste caché dans le prépuce, il fortifie le plaisir lors de l’accouplement, si le prépuce est coupé, le gland se durcit et le plaisir s’affaiblit. C’est ce qui convient le mieux dans notre loi, réduire le plaisir sans le supprimer totalement, un juste milieu entre l’excès et la négligence."
Ibn-Qayyim Al-Jawziyyah juriste musulman : "La circoncision tant masculine que féminine modère la concupiscence qui si elle est exagérée, fait de l’homme un animal , et si elle est anéantie , fait de lui une chose inanimée. Ainsi la circoncision modère cette concupiscence. De ce fait, tu trouves les hommes et les femmes incirconcis jamais rassasiés de l’accouplement."
Je crois que l’un des motifs de la circoncision, c’est de diminuer la cohabitation et d’affaiblir l’organe sexuel, que la circoncision affaiblit la concupiscence et diminue le plaisir, c’est une chose dont on ne peut douter car , si dès la naissance on fait saigner ce membre en lui ôtant sa couverture , il sera indubitablement affaibli.
Mais ce que ces traditionalistes ne pouvaient pas savoir, c'est que durant l'orgasme, le cerveau libère une substance hormonale lier au plaisir, avec la circoncision le plaisir est retenue les hormones ne sont pas libérés en quantités, comment dans ce cas là ne pas crée des être frustrés.
Je soupçonne la circoncision d'être en partie responsable de la frustration sexuel dans le monde musulman et même au états unis, le pays de l'industrie du porno, avec comme premier consommateur le monde arabo musulman.
Ibn Al Assal, théologien copte : « Certains médecins philosophes distingués disent que la circoncision affaiblit l’outil de la volupté , ce qui est souhaitable unanimement »
Al Munawi, théologien musulman rapportant les propos d’un Imam : "le gland est très sensible, s’il reste caché dans le prépuce, il fortifie le plaisir lors de l’accouplement, si le prépuce est coupé, le gland se durcit et le plaisir s’affaiblit. C’est ce qui convient le mieux dans notre loi, réduire le plaisir sans le supprimer totalement, un juste milieu entre l’excès et la négligence."
Ibn-Qayyim Al-Jawziyyah juriste musulman : "La circoncision tant masculine que féminine modère la concupiscence qui si elle est exagérée, fait de l’homme un animal , et si elle est anéantie , fait de lui une chose inanimée. Ainsi la circoncision modère cette concupiscence. De ce fait, tu trouves les hommes et les femmes incirconcis jamais rassasiés de l’accouplement."
Je crois que l’un des motifs de la circoncision, c’est de diminuer la cohabitation et d’affaiblir l’organe sexuel, que la circoncision affaiblit la concupiscence et diminue le plaisir, c’est une chose dont on ne peut douter car , si dès la naissance on fait saigner ce membre en lui ôtant sa couverture , il sera indubitablement affaibli.
Mais ce que ces traditionalistes ne pouvaient pas savoir, c'est que durant l'orgasme, le cerveau libère une substance hormonale lier au plaisir, avec la circoncision le plaisir est retenue les hormones ne sont pas libérés en quantités, comment dans ce cas là ne pas crée des être frustrés.
Je soupçonne la circoncision d'être en partie responsable de la frustration sexuel dans le monde musulman et même au états unis, le pays de l'industrie du porno, avec comme premier consommateur le monde arabo musulman.
Je suis heureux de t'apprendre que le sida touche 5 fois plus la France que le Maroc pour une population deux fois plus importante.
Par ailleur les ratio homosexuels/normaux est bien plus important en France.
Tu crois que la circoncision n'y est pour rien ?
C'est le dhikr qui devrait me manquer.
Il faut me rappeler tous les jours qu'Allah a créé l'humain et l'a façonné harmonieusement.
Sinon avec des gens comme vous ça s'oublie vite.
Tu pars de loin... Pour rester loin.
Oui la circoncision n'y est pour rien.
Cela s'explique sociologiquement.
Et une étude récente a montré qu'il n'y a pas de lien entre le SIDA et le sexe.
De toute façon, quand les "gens comme nous" te disent que c'est pas obligatoire ; tu continue de t'exciter pour 1gr de peau.
C'est une tradition qu' on te dit. Et puis c'est pas un organe non plus.
Cause01
VIB
Oui la circoncision n'y est pour rien, c'est qu'en France il y a beaucoup d'homosexuels et c'est complètement toléré, il y a aussi beaucoup d'autres sodomites. Tu sais en France énormément de gens sont circoncis.
Sociologiquement ? Pas de lien entre le sida et le sexe ? Explique stp.
Oui je le savais que c'était une tradition.
Moi je te donne des informations supplémentaires.
C'est une tradition israélite insufflée par Satan.
Par contre c'est pas israelite. Ça aussi on te l'a prouvé.
Insuflee par satan, ça reste à démontrer parce que ca n'a rien d'une mutillation ni de changement de la création
Déjà dire qu'un circoncis est moins atteint du sida qu'un non circoncis c'est faible statistiquement.
C'est oublier des paramètres volontairement.
Un circoncis a plus de chance d'être religieux qu'un non circoncis.
Donc un circoncis a moins de chance de commettre l'adultère qu'un non circoncis.
CQFD.