1: Alors arretez de comparer avec tt et nimporte quoi1: chaque situation est singulière
2: je te propose mieux,va prendre les armes et va exposer ton corps au balles,tu verra c'est moins sympa que sur youtube,et là tu sera vraiment un héros.Chiche??
Malheuresement , c'est le résultat de l'aveuglement d'un président qui sera prêt à éradiquer sa population pour rester dans son poste
tu sais ce que les soldats d'assad disent ? " Assad ou on brule le pays " !
Aujourd'hui encore, combien d'annees apres la fin de la guerre d'Irak, ils ont dans les 100 morts en moyenne, par jour. Et aucune puissance du monde n'est capable d'eradiquer ce fleaux. Ca aussi, c'est trop. Et bien sur, c'etait apres des centaines de milliers de morts causes par la guerre conventionelle et les violences sectaires qui en ont decoule.
Toi meme tu parles souvent de alaouites vs. sunnites. Tu crois que ces deux grouppes pourront vivre ensemble en paix apres une guerre civile meurtriere? Ca sera une boucherie et des violences sectaires inouies, comparables a celles entre sunnites et chiites dans l'Irak post-Saddam.
Faut voir plus loin dans le futur. Decapiter le regime syrien actuel ne resoudra pas du tout les problemes de la Syrie... y compris les morts quotidiens qui s'en suivront. Il faut vraiment apprendre les lecons de l'Irak: lui aussi un pays qui a ete controlle par une minorite sunnite avec des moyens excessivement violents (pire encore ou au moins comparable que ceux des baathistes syriens dans leur violence). Une foi decapite le regime de Saddam, les ressentiments et la violence sectaire ont fait eruption et c'est la que le nombre de morts a virtuellement explose.
Ne sois pas si naif de croire qu'il n'en sera pas de meme en Syrie: les mechanismes psychologiques sont comparables: la majorite auparavant reprimee va se venger aupres de la minorite, et ces reglements de compte vont durer des decennies tout comme en Irak.
Et plus cette guerre civile augmente en intensite, plus il sera impossible de reconcilier ces deux grouppes de la population syrienne.
Il fallait s'y attendre quand on se comporte ainsi , assad n'avait pas prévu que les manifestants peuvent tenir à ce point , c'est ce qu'il a poussé à massacrer , et ainsi certains se sont armés et voilà le résultat
Pour mon ami , tu as compris ce que je ressens , mais imagines sa famille !!? c'est pour ça que je pense pas qu'ils vont abandonner un jour leur lutte
1: Alors arretez de comparer avec tt et nimporte quoi
2: C'est ce que vous proposez (cf: lautre qui demande de laisser le peuple se faire massacrer) Moi je suis pour une intervention turque afin de detruire le materiel militaire syrien.
Oui, je te comprend. Mais si ca continue comme ca, ils risquent de perdre leur vie ou de se faire gravement estropier. La guerre, c'est pas beau du tout. On ne parle plus de demonstrations pacifiques ici, mais bel et bien d'un combat mortel. Ca fait vraiment peur.
1: Hitler ??? Nimp hs.1: vous aimez les belles histoires romancées d'action avec un bon méchant mégalomane (saddam,hitler,khadafi,assad)
2: vous préférez voir le sang des autres couler,pas le vôtre,vous n'etes pas un courageux
1: Hitler ??? Nimp hs.
Kadhafi na pas bombarde son peuple.
Saddam on lui reprochait davoir des contacts avec ben laden, de posseder des armes de destruction massive. Ce qui sest avere faux.
Je nai jamais soutenu la guerre en lybie, encore moins la guerre en irak. Et pourtant dieu sait comme je detestais kadhafi.
Pour ce qui dassad, je souhaite son depart.
2: Je parle de materiel militaire, tu me parles de sang tu es dune stupidite alarmante.
1: Euh non je n'ai jamais changé d'avis concernant ce que j'expose ici.1: tu raisonne a posteriori,une fois que les carottes sont cuites,et tu nous fera la même chose avec la syrie
2:moi je te parle de sang,d'implication;quand on réclame du sang et que l'on veut le voir couler,il faut aller au charbon!
Les chrétiens supportent Bachar et ce sont les djihadistes qui les tuent.
Ton raisonnement me ferait presque croire que tu trouves que l'Arabie et le Qatar sont des démocraties
Leur seul but est de mettre des barbus qui les vénèrent au pouvoir. Il sèment la fitna et commettent des crimes horribles juste par haine pour l'Iran et le chiisme
1: Euh non je n'ai jamais changé d'avis concernant ce que j'expose ici.
2: jespère une intervention militaire touchant le matériel militaire de l'armée syrienne, si tu ne saisies pas la nuance laisse tomber. De tout façon vous ny pouvez rien, bachar finira par tomber.
Il n'y a donc pas de haine ni de détestation du chiisme ni de l'Iran mais certainement l'idée sous-jacente d'une prochaine révolution en Iran qui chasserai le clergé du pouvoir.
D'une certaine façon il existe une justice.
La Syrie s'est servi du Liban pour ses propres interêts et aujourd'hui certains états se servent de la Syrie contre l'Iran pour leurs propres interêts.
Qu'est-ce qui a plus de valeur a tes yeux: la vengeance pour la mort de ton pote, quitte a creer une guerre civile qui tuera entre 500,000 et 1,000,000 de Syriens, ou d'arreter cette guerre civile avant qu'elle n'empire?
Desole Moadx, je comprend parfaitement comment tu te sens. Mais peu importe comment on tourne la chose: c'est ou bien le status quo actuel, ou un bain de sang de plusieurs ordres de grandeurs superieur a ce qui a deja eu lieu jusqu'aujourd'hui.
Il y a aussi d'autres qui ont perdu des amies, des proches, des freres, soeurs, parents, enfants... et il y en aura encore 20x, 50x plus si tout ca continue comme ca. Tu penses aussi a eux? Aux victimes futures?
a quand la contre-revolution libyenne alors ?
Si Bachar al Assad avait accepté de mener son pays vers la transition, s'il avait cédé comme en Tunisie ou en Egypte, il n'y aurait pas eu de guerre civile.
Y a-t-il une guerre civile en Egypte? en Tunisie? Non.
C'est un peu trop tard de poser des hypotheses sur des what-ifs qui n'ont pas eu lieu. La situation etant ce qu'elle est, tout ce qu'on peut encore essayer est de pousser les belligerants a un cessez le feu et a les encourager a arriver a un compromis. L'alternative est la guerre civile generalisee. Une logique implacable, malheureusement.
Quand les massacres viennent des sunnites, ils sont halal, et quand ils viennent des chiites ils sont haramAh bon?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soulèvement_bahreïni_de_2011-2012
Si c'est ca ce que tu appelles une "bonne gestion", la Syrie sera vraiment a pleindre. : (
Si les revendications des manifestants concernent des problèmes internes au pays, ce sont pourtant des enjeux géostratégiques internationaux qui expliquent l’intervention de l’Arabie saoudite à Bahreïn. Le royaume saoudien, principal leader sunnite de la région, considère -à tort d’ailleurs- que les manifestations sont dirigées ou au moins appuyées par l’Iran, l’ennemi chiite, et cherche à maintenir le pouvoir en place sunnite qui lui est fidèle. Pourtant, c’est bien l’intervention de Ryad qui paradoxalement internationalise le problème, provoquant l’ire de Téhéran et l’indignation de toutes les minorités chiites du golfe persique. L’intervention militaire saoudienne exacerbe donc les tensions communautaires et religieuses, pourtant absentes ou au moins marginales au départ à l’intérieur du pays.
Pacifique, le mouvement subit très vite les violences répressives des forces de l’ordre, et des dizaines de morts et de blessés sont dénombrés. Le 14 mars, invoquant une atteinte à la sécurité de l’Etat, des soldats saoudiens de la force commune du CCG (Conseil de coopération du Golfe, qui regroupe l’Arabie saoudite, Bahreïn, les Emirats arabes unis, Qatar, Oman et le Koweït) investissent le pays et répriment violemment les manifestations.
Human Rights Watch recense au moins 27 centres de torture en Syrie.
http://www.liberation.fr/monde/2012/07/02/syrie-l-archipel-de-la-torture_830739
Assad regrette la destruction de l'avion turc
http://www.lefigaro.fr/internationa...d-regrette-la-destruction-de-l-avion-turc.php
@lord fricadelle: Encore en train de comparer l'incomparable, laisse tomber, je te laisse dans ton délire de complotiste.
>>>>Assad regrette la destruction de l'avion turc
il a bien fait d'exploser l'avion turc,
si on vient te frapper ou t'intimider tu te met à genoux???
non?bon
mais cela n’empêche pas ça:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KFcXCWjRZ8w
BHL est tout simplement insupportable. A croire que c'est lui le président de la République.
Assad dehors, oui, mais on a pas besoin que des gros ******** de sionistes ramènent leur face pour soit disant un but humanitaire, alors qu'ils massacrent en Palestine.
Et c'est toujours la même technique,
faire tout un battage médiatique pour montrer que les cible à abattre sont cruelles et qu'il est
légitime d'aller les défoncer (saddam,kadhafi)
et tout cela sans aucune preuve et aucune enquête.
Et moi j'ai vu une vidéo qui confirme la barbarité des soldats d'assad :
http://www.youtube.com/watch?v=4VfU82Fs2Uc&
J'ai vu un mini reportage hier où on voyait "les rebelles" et parmi eux un enfant de moins de 12 ans armé d'une kalachnikov qui pleurait son grand frère qui venait d'être abattu par l'armée
Et ce sont les saoudiens et leurs complices qui leur mettent les armes entre les mainsJe confirme: j'ai vu ce reportage choquant a la tele allemande hier. Des enfants-soldats chez les rebelles. No comment.