Charlie hebdo en remet une couche sur l'Islam
- Initiateur de la discussion FPP75
- Date de début
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Hé ben ... tu t'es lâché
... J'adhère et je te décerne le prix du meilleur poste de la semaine Salam
Hé ben ... tu t'es lâché ... J'adhère et je te décerne le prix du meilleur poste de la semaine
La cerise sur le gâteau
Laurent Ozon, le même qui était au FN, le même qui lie le viol à l'immigration ?
http://www.rue89.com/2011/08/16/desavoue-sur-oslo-lideologue-laurent-ozon-quitte-le-fn-218019
Attentats d'Oslo : un membre du FN suspendu pour apologie de Breivik
Vas-y, continue....
M'enfin, mais t'as rien compris : quand Le sieur Ozon tacle CH, il devient très fréquentable pour certains.
C'est comme Yannick Noah. C'est toujours le français Yannick qui gagnait tandis que le camerounais Noah perdait tout le temps.
Remarque vous c'est pas mieux ! avec Darwin ce raciste machiste qui pourtant est votre prophète et Freud que vous adoré pour sa thèse sur les religieux, mais pas un mot sur sa thèse homophobique...sa vous empêche pas de vous servir de c'est deux personnalité pour provoquer le religieux au nom du "rationnel"
.Donc ne reprocher pas à notre ami ce que vous ne vous reprocher pas à vous même...
ahh ...les si bons contes merveilleux.....à se demander pourquoi ils ont bercé nos enfances !
Ce méfier des apparences c'est la moralité de se conte !
Et je me méfie des apparences comme c'est gens qui prétende respecter les religions, être pour une conciliation démocratie-islam (comme si l'islam seul étais une dictature...), ce prétendre humaniste à dire qu'ils donnent au humain tous ce dont ils désirent et que avec eux ils seront "libre, épanouie et égaux"...
Ça c'est irréprochable, seul un fou peut critiquer ce genre de paroles ! mais derrière ce type de paroles ce cache "parfois" un faux *** mal-intentionné...
C'est pour vous faire prendre des vessies pour des lanternes : ces contes, soi-disants, merveilleux ne sont qu'un ramassis de poncifs à la ***, ou les femmes sont toujours des dindes ingénues, les princes sont toujours charmants, etc....
lonelysoldier1
VIB
Vu par The economist ...
"In some ways, this is a straightforward issue of the right to free speech. France outlaws holocaust-denial, but otherwise protects free speech. Controversial cases often end up in court. Since it was founded 19 years ago, Charlie Hebdo’s editor told Le Monde, his paper has been sued 13 times by various Catholic organisations, offended by the depiction of Christianity—but only once by Muslim groups, which went after Charlie Hebdo over the 2006 caricature issue and lost the case."
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/11/france-and-islam
"In some ways, this is a straightforward issue of the right to free speech. France outlaws holocaust-denial, but otherwise protects free speech. Controversial cases often end up in court. Since it was founded 19 years ago, Charlie Hebdo’s editor told Le Monde, his paper has been sued 13 times by various Catholic organisations, offended by the depiction of Christianity—but only once by Muslim groups, which went after Charlie Hebdo over the 2006 caricature issue and lost the case."
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/11/france-and-islam
Complètement de chez complètement d'accord. Je cherchais un poste qui dirait la même chose que moi, ba je l'ai trouvé.
De toutes façon CH va continuer à s'attaquer aux musulmans en général derrière la soit-disant critique de l'islamisme. Mon c... oui! Mais tant mieux, quand tu vois la tête des deux 'journalistes'( cf PJ ), t'as de la peine pour eux. Ca sent les losers qui ont foiré leur vie (44 et 39 ans, les deux mochetés!) et sont obligés de faire n'importe quoi pour avoir du pain. En plus de ça, leur 'tiercé gagnant' provocation, réaction, victimisation a à tout jamais fait un chien mouillé de leur torchon satirique...
Allez couché Toutou, et gaffe quand tu parles aux musulmans, tu sais ils sont patients, et attendent toujours la goutte qui fera déborder le vase... Couché Toutou
Pièces jointes
bien sur il sera toujours possible de critiquer CH , voire de faire de la stigmatisation de l'émigration parce qu'il critique l'islam, les chrétiens n'avaient pas cet argument dans les années 80
la tendance est de rire du ridicule, et de s'en prendre là ou la bas blesse
il y a combien de musulman qui lisent charly et qui du même coup se sentent visés ?
Est ce que tous les français se sentaient visés par "Hexagone" de Renaud ?
Qui se sent morveux se mouche !
la tendance est de rire du ridicule, et de s'en prendre là ou la bas blesse
il y a combien de musulman qui lisent charly et qui du même coup se sentent visés ?
Est ce que tous les français se sentaient visés par "Hexagone" de Renaud ?
Qui se sent morveux se mouche !
C'est vrai : les musulmans n'ont pas besoin des autres pour ça.Ils ne faut pas prendre les musulmans pour des imbéciles quand même
tu as oublié de mettre tousIls ne faut pas prendre les musulmans pour des imbéciles quand même
"Ils ne faut pas prendre tous les musulmans pour des imbéciles quand même"
Ca n'a rien de personnel jeune homme.
Le problème réside dans le traitement inégal des religions, traitement inégal quune déformation, liée à un apriori malgré tout positif envers ce journal, mempêchait finalement de voir.
Ainsi, en une semaine on a eu un déferlement médiatique sans précédent, une émotion rarement vue auparavant et des condamnations somme toute hâtives de quelques personnes attribuant ce crime à des musulmans parce que ces derniers se seraient sentis humiliés par le Charia Hebdo.
Charlie sest même laissé embarquer dans une campagne de communication malsaine lancée par le PS comprendre SOS Racisme et la ville de Paris -, et ce, en pleine période pré-électorale.
Charlie Hebdo, de fait perd sa crédibilité. Le combat de SOS contre le racisme est à géométrie variable. Ils ont dorénavant un point commun avec Charb, tout du moins, à savoir que les juifs ne feraient pas assez de conneries, ne seraient pas assez intégristes, pour se voir caricaturer.
Il découle de cela, une bienveillance de la part de SOS Racisme à légard des nervis néofascistes du Betar et de la Ligue de Défense Juive.
Pour ce qui concerne Charlie Hebdo, les membres de la rédaction ne peuvent ignorer les crimes commis par ces milices fascistes sur le sol français, et auraient donc pu et dû les condamner.
Le journal, afin de parler de lactualité palestinienne, à lONU et à lUNESCO, décide de demander lavis de David CHEMLA, président de lassociation La Paix Maintenant.
Cette association cale de plus en plus son discours sur celui du gouvernement israélien. On peut lire dans cet entretien que David CHEMLA ne connait pas Salah HAMOURI (pas plus que COPE ou LONGUET) - en laissant entendre que sil est en prison, il doit lavoir cherché - , et ajoute que la Palestine naurait pas dû faire sa demande dadmission « unilatérale ».
Le Premier ministre israélien applaudit des deux mains.
Charb devrait savoir que des extrémistes juifs, comme pour les autres religions, ça existe bel et bien et on peut lui en présenter quand il veut.
Dautant que des juifs fous de dieu sillustrent aussi chaque jour en Palestine occupée, et là encore, on est disposé à lemmener rencontrérces illuminés pour empêcher quun canard se revendiquant de gauche serve de support à la pire propagande de droite.
http://blogs.mediapart.fr/blog/madj...quez-toutes-les-religions-et-arretez-de-nous-
Ainsi, en une semaine on a eu un déferlement médiatique sans précédent, une émotion rarement vue auparavant et des condamnations somme toute hâtives de quelques personnes attribuant ce crime à des musulmans parce que ces derniers se seraient sentis humiliés par le Charia Hebdo.
Charlie sest même laissé embarquer dans une campagne de communication malsaine lancée par le PS comprendre SOS Racisme et la ville de Paris -, et ce, en pleine période pré-électorale.
Charlie Hebdo, de fait perd sa crédibilité. Le combat de SOS contre le racisme est à géométrie variable. Ils ont dorénavant un point commun avec Charb, tout du moins, à savoir que les juifs ne feraient pas assez de conneries, ne seraient pas assez intégristes, pour se voir caricaturer.
Il découle de cela, une bienveillance de la part de SOS Racisme à légard des nervis néofascistes du Betar et de la Ligue de Défense Juive.
Pour ce qui concerne Charlie Hebdo, les membres de la rédaction ne peuvent ignorer les crimes commis par ces milices fascistes sur le sol français, et auraient donc pu et dû les condamner.
Le journal, afin de parler de lactualité palestinienne, à lONU et à lUNESCO, décide de demander lavis de David CHEMLA, président de lassociation La Paix Maintenant.
Cette association cale de plus en plus son discours sur celui du gouvernement israélien. On peut lire dans cet entretien que David CHEMLA ne connait pas Salah HAMOURI (pas plus que COPE ou LONGUET) - en laissant entendre que sil est en prison, il doit lavoir cherché - , et ajoute que la Palestine naurait pas dû faire sa demande dadmission « unilatérale ».
Le Premier ministre israélien applaudit des deux mains.
Charb devrait savoir que des extrémistes juifs, comme pour les autres religions, ça existe bel et bien et on peut lui en présenter quand il veut.
Dautant que des juifs fous de dieu sillustrent aussi chaque jour en Palestine occupée, et là encore, on est disposé à lemmener rencontrérces illuminés pour empêcher quun canard se revendiquant de gauche serve de support à la pire propagande de droite.
http://blogs.mediapart.fr/blog/madj...quez-toutes-les-religions-et-arretez-de-nous-
C'étais un clin d'oeil pour te montré que avant de critiquer le sang que les religieux on sur les mains, va voir celle des athées : pourtant on en fait pas tous un cake !
Sauf qu'il nous apprennent que les gentils ne sont pas forcément ceux qui prônent la liberté dexpression si tu voie ce que je veut dire...
A
AncienMembre
Non connecté
et ben si the economist qui le dit, ça prend un tout autre relief (comprendre c plus crédible)...à moins que l'auteur soit un musulman radical barbu qui a fait ses armes en afghanistan... les 2 phrases qui ont une force convaincante st celles que tu as mis en gras.
staline a fait de l'épuration sur tout ce qu'il pensait lui nuire
des religieux aux communistes athées !!!!!
Charlie Hebdo, de fait perd sa crédibilité. Le combat de SOS contre le racisme est à géométrie variable. Ils ont dorénavant un point commun avec Charb, tout du moins, à savoir que les juifs ne feraient pas assez de conneries, ne seraient pas assez intégristes, pour se voir caricaturer.
Caricatures peu reluisante de la communauté juive caricature juif - Recherche Google
Caricatures de goût douteux sur les catholiques caricature de pape - Recherche Google
et si cherches tu en trouveras sur à peu près toutes les religions alors faudrait peu être cesser d'abuser du discours sur la victimisation n'est-ce pas?
Caricatures peu reluisante de la communauté juive caricature juif - Recherche Google
Caricatures de goût douteux sur les catholiques caricature de pape - Recherche Google
et si cherches tu en trouveras sur à peu près toutes les religions alors faudrait peu être cesser d'abuser du discours sur la victimisation n'est-ce pas?
Pièces jointes
Désolée, je vise plus large que CH... Ils ne sont pas les seuls à publier des caricatures n'est-ce pas ?
Les plus trash à mon avis, les caricature de Pape caricature de pape - Recherche Google
le sujet et CH ...mais si t'as d'autres caricatures dans les journaux français ces 10 dernières années...poste les !
aucune caricature de la religion juive ( sauf pour la première mais toujours en présence de ses 2 acolytes )
Pq cherchestu spécialement des caricatures juives ? Les chrétiens ne sont pas en reste non lus au niveau des caricatures.
FPP75
VIB
Il y a un traumatisme depuis la Shoah c'est vrai.
Mais il y a beaucoup de blagues juives désopilantes, racontées par les juifs eux même !
Si tu tiens absolument à demeurer dans un discours victimisant sur les musulmans ok, il est possible que CH en fasse un peu trop, mais le fait est que toutes les religions se sont fait allègrement bousculer par des caricatures au delà de CH.