France : les familles s'opposant aux caricatures contre l'islam seront condamnées

Si par exemple je dis t'es un enfant de p.utain,tu n'en es pas un,mais c'est pour t'expliquer..
Selon moi et grâce à ma liberté d'expression, au vu de ton comportement et de ta personnalité et de celle de ta mère, je dis que tu es un enfant de p.utain.

Esske cela te choque?
Esske tu te sens humilié ?insulté ?
en fait tu as pris un bon exemple mais tu n'as pas su le développer convenablement ... car la réponse de @godless est bien sur de dire qu'une caricature du prophète n'est pas comme une insulte envers une mère !

donc je vais t'aider un peu en rajoutant que pour les musulmans, le prophète Mohamed est comme un membre de leurs familles et qu'ils est plus important que leurs pères ou leurs mères ! car c'est ce qu'on leur à toujours appris depuis leurs plus jeunes âges dans les mosquées et dans la rue... donc salir l'image de leur prophète c'est comme si on insultait leur propre mère en les obligeants à regarder ce qu'ils imaginent d'elle dans des positions sordides et qu'ils doivent l'accepter au nom de la liberté d'expression ! c'est couru d'avance qu'ils prennent des risques en faisant de tel agissement totalement absurde ! on n'insulte pas quelqu'un sans conséquence !
 
en fait tu as pris un bon exemple mais tu n'as pas su le développer convenablement ... car la réponse de @godless est bien sur de dire qu'une caricature du prophète n'est pas comme une insulte envers une mère !

donc je vais t'aider un peu en rajoutant que pour les musulmans, le prophète Mohamed est comme un membre de leurs familles et qu'ils est plus important que leurs pères ou leurs mères ! car c'est ce qu'on leur à toujours appris depuis leurs plus jeunes âges dans les mosquées et dans la rue... donc salir l'image de leur prophète c'est comme si on insultait leur propre mère en les obligeants à regarder ce qu'ils imaginent d'elle dans des positions sordides et qu'ils doivent l'accepter au nom de la liberté d'expression ! c'est couru d'avance qu'ils prennent des risques en faisant de tel agissement totalement absurde ! on n'insulte pas quelqu'un sans conséquence !
Y a-t-il une grosse différence avec ce qu'il a dit? Ce que tu dis, il l'a dit. 🤷🏽‍♂️

Pas sûr que tous les enfants des hommes politiques caricaturés soient extrêmement contents de voir leurs (vrais...) parents ainsi représentés... les caricaturistes prennent effectivement le risque de ne pas être appréciés par eux...🤷🏽‍♂️

Il n'en demeure pas moins qu'une caricature peut être insultante, mais qu'insulte et caricature sont très loin d'être synonymes.

En passant, il existe aussi des caricatures de dieu. Qui semblent avoir fait moins de vagues. Les gens adoreraient-ils plus un homme que dieu? Cela aussi pose question...🤔
 
Quand tu dis assassins tu parles de la France?

Je pose la question car les gouv francais ont soutenu al nosra qui a rejoin daesh et fait du business avec l'arabie saoudite sans parler du fait qu'ils ont fait la promotion dans les medias en poussant des milliers de jeunes a partir se battre en syrie et on soutenu les mercenaires wahabites en Lybie

C'est quand meme bizarre cette France qui attaque des pays LAICS et s'allient avec des pays WAHABISTES terroristes pour voler les ressources de pays et mettre en place des regimes islamistes

La mer de ca eclabousse
ok donc si je te suis,on doit être d'accord avec ces assassins qui tranche les gorges ou encore exploses les gens? et le revendiqué au nom de l'islam?
 
Tu ten remettras va..
Par contre ton pote roubi chui pas sûr

Pauvre garçon.......
Comment prendre au sérieux un tout petit bonhomme qui affirme que le khitan ( الختان ) est imposé dans le Qor'an ?.......mais qui est, cela va sans dire, incapable d'en préciser le aya ( آية ).

Pas de temps à gaspiller avec de tels ignorants, qui plus est, vulgaires.
Sir fhalk ya akhna n aghyoul
 
Pauvre garçon.......
Comment prendre au sérieux un tout petit bonhomme qui affirme que le khitan ( الختان ) est imposé dans le Qor'an ?.......mais qui est, cela va sans dire, incapable d'en préciser le aya ( آية ).

Pas de temps à gaspiller avec de tels ignorants, qui plus est, vulgaires.
Sir fhalk ya akhna n aghyoul
😎😎
 
Tu te défiles et tu as raison..
Tu vois petit, il est plus facile d'accepter les insultes quand ce sont les autres qui la subissent..
Mais quand il s'agit de sa personne ou de sa propre mère, on commence à bafouiller en sortant des inepties comme tu viens de le faire ci-haut..

Insultes, tout de suite. Un pauvre dessin. Des représentations du prophète en Islam, tout comme la representation des animaux etc...ça existe depuis belle lurette en Islam. Il suffit de faire les bonnes recherches. Ottomans, perses ont représenté le Prophète, des animaux, des humains dans leurs art. Les ommeyades sculptaient des scenes de chasses, avec hommes et animaux dans leurs palais. Il n'a jamais été directement interdit par le coran ( le coran parle des idoles de pierre, pas des dessins ).
Les hadiths ? On ne retient que la solution de destruction ( la solution du feneant ) alors qu'il reste deux autres solutions : La tolérer sans la reproduire et la condamner
Incroyable ! On ne choisit que la premiere solution. Belle image de tolérance, non ?.
Les savants de l'époque disaient qu'ils représentaient ce qu'Allah avait deja créé et étaient toléré.
Seuls les hambalites, puis les wahhabites etaient contre. Étonnant...

Agir et réagir comme certains musulmans le font aujourd'hui n'est que le fruit d'une ignorance crasse de bouseux à l'ego boursouflé qui se prennent pour des savants, mais qui au final ont une vision de la religion a l'image de leur vie. Vide et ennuyeuse.
Et l'ego est le meilleur chemin vers la déchéance.
Heureusement, nous ne sommes pas tous comme cela...

Et pour finir :
magritte_ceci_n_est_pas_une_pipe.jpg

A méditer...
 
Insultes, tout de suite. Un pauvre dessin. Des représentations du prophète en Islam, tout comme la representation des animaux etc...ça existe depuis belle lurette en Islam. Il suffit de faire les bonnes recherches. Ottomans, perses ont représenté le Prophète, des animaux, des humains dans leurs art. Les ommeyades sculptaient des scenes de chasses, avec hommes et animaux dans leurs palais. Il n'a jamais été directement interdit par le coran ( le coran parle des idoles de pierre, pas des dessins ).
Les hadiths ? On ne retient que la solution de destruction ( la solution du feneant ) alors qu'il reste deux autres solutions : La tolérer sans la reproduire et la condamner
Incroyable ! On ne choisit que la premiere solution. Belle image de tolérance, non ?.
Les savants de l'époque disaient qu'ils représentaient ce qu'Allah avait deja créé et étaient toléré.
Seuls les hambalites, puis les wahhabites etaient contre. Étonnant...

Agir et réagir comme certains musulmans le font aujourd'hui n'est que le fruit d'une ignorance crasse de bouseux à l'ego boursouflé qui se prennent pour des savants, mais qui au final ont une vision de la religion a l'image de leur vie. Vide et ennuyeuse.
Et l'ego est le meilleur chemin vers la déchéance.
Heureusement, nous ne sommes pas tous comme cela...

Et pour finir :
Regarde la pièce jointe 270998

A méditer...
T'arrives trop tard man..les séances de psychanalyse sont interrompues jusqu'à nouvel ordre..covid19 oblige..
 
en fait tu as pris un bon exemple mais tu n'as pas su le développer convenablement ... car la réponse de @godless est bien sur de dire qu'une caricature du prophète n'est pas comme une insulte envers une mère !

donc je vais t'aider un peu en rajoutant que pour les musulmans, le prophète Mohamed est comme un membre de leurs familles et qu'ils est plus important que leurs pères ou leurs mères ! car c'est ce qu'on leur à toujours appris depuis leurs plus jeunes âges dans les mosquées et dans la rue... donc salir l'image de leur prophète c'est comme si on insultait leur propre mère en les obligeants à regarder ce qu'ils imaginent d'elle dans des positions sordides et qu'ils doivent l'accepter au nom de la liberté d'expression ! c'est couru d'avance qu'ils prennent des risques en faisant de tel agissement totalement absurde ! on n'insulte pas quelqu'un sans conséquence !
Encore une justification de crimes terroristes !
 
en fait tu as pris un bon exemple mais tu n'as pas su le développer convenablement ... car la réponse de @godless est bien sur de dire qu'une caricature du prophète n'est pas comme une insulte envers une mère !

donc je vais t'aider un peu en rajoutant que pour les musulmans, le prophète Mohamed est comme un membre de leurs familles et qu'ils est plus important que leurs pères ou leurs mères ! car c'est ce qu'on leur à toujours appris depuis leurs plus jeunes âges dans les mosquées et dans la rue... donc salir l'image de leur prophète c'est comme si on insultait leur propre mère en les obligeants à regarder ce qu'ils imaginent d'elle dans des positions sordides et qu'ils doivent l'accepter au nom de la liberté d'expression ! c'est couru d'avance qu'ils prennent des risques en faisant de tel agissement totalement absurde ! on n'insulte pas quelqu'un sans conséquence !
Sauf que pour les non musulmans Mohamed n'est pas un membre de leur famille et qu'ils peuvent le critiquer et même remettre en cause le fait qu'il soit le messager de dieu tout comme les musulmans critiquent et remettent en cause les autres religions comme j'en ai vu sur ce forum et ailleurs sans que personne ne les menace de mort.
 
Sauf que pour les non musulmans Mohamed n'est pas un membre de leur famille et qu'ils peuvent le critiquer et même remettre en cause le fait qu'il soit le messager de dieu tout comme les musulmans critiquent et remettent en cause les autres religions comme j'en ai vu sur ce forum et ailleurs sans que personne ne les menace de mort.
Je vais reprendre mes séances de psychanalyyyyyyseee..et ca va vous faire maaaaaalllllllll

😛😛😛
 
Encore une justification de crimes terroristes !
ce ne pas une justification, c'est leur mode de pensée ... on ne peut pas ne pas en prendre compte, car c'est un fait
pour moi ce qu'il faudrait c'est prouver à tous qu'ils ne savent pas de qui ils parlent et qu'ils imaginent n'importe quoi, en prouvant par une véritable enquête (historia) qui étaient vraiment les héros de ces livres qu'il ne lisent jamais et surtout qu'ils ne comprennent pas !
 
@Difkoum, tu sais très bien que je suis contre les croyances et les stupidités qui vont avec, je dis simplement que ce n'est pas une croyance dite républicaine, qui pourra effacer une autre croyance dite religieuse... on est en pleine absurdité là ....
tant qu'il n'y a pas de science, on est mal barré...
 
@Difkoum, tu sais très bien que je suis contre les croyances et les stupidités qui vont avec, je dis simplement que ce n'est pas une croyance dite républicaine, qui pourra effacer une autre croyance dite religieuse... on est en pleine absurdité là ....
tant qu'il n'y a pas de science, on est mal barré...
C'est cette phrase qui m'a fait réagir :
on n'insulte pas quelqu'un sans conséquence !
La caricature n'est pas une insulte et le prof qui a été lâchement assassiné l'a montrée pour que chaque élève s'en fasse sa propre opinion.
 
C'est cette phrase qui m'a fait réagir :

La caricature n'est pas une insulte et le prof qui a été lâchement assassiné l'a montrée pour que chaque élève s'en fasse sa propre opinion.
Quelques jours avant l'assassinat du professeur, le référent laïcité a envoyé un e-mail assurant que ce dernier ne maîtrisait pas les « règles de la laïcité ».
 
C'est cette phrase qui m'a fait réagir :

La caricature n'est pas une insulte et le prof qui a été lâchement assassiné l'a montrée pour que chaque élève s'en fasse sa propre opinion.

les classes sociales n'existent pas pour rien... ce n'est pas quelque chose que l'on peut faire disparaitre avec des mots ... du genre '' viens on dit que ça n'existe pas' sauf que les classes sociales ne sont pas basé sur l'argent comme on l'imagine aujourd'hui, mais sur la culture ...
dans le même genre tu as " l'habit ne fait pas le moine''
 
Quelques jours avant l'assassinat du professeur, le référent laïcité a envoyé un e-mail assurant que ce dernier ne maîtrisait pas les « règles de la laïcité ».
Normal parce qu’on ne savait pas encore que la fille avait menti et que c’était un coup monté ,ils se sont simplement appuyés sur les dires de la fille dont on a su qu’elle n’a même pas assisté au cours et qui est d’ailleurs mis en examen a l’heure qu’il est ainsi que le père.


Il est ensuite interrogé sur la rumeur insinuant qu'il a demandé aux élèves musulmans de se signaler et de sortir de la classe. Samuel Paty conteste fermement cette déclaration. "J'avais proposé à mes élèves de détourner le regard quelques secondes s'ils pensaient être choqués pour une raison ou pour une autre, assure-t-il. À aucun moment, je n'ai déclaré aux élèves : 'Les musulmans, vous pouvez sortir car vous allez être choqués.' Et je n'ai pas demandé aux élèves quels étaient ceux qui étaient de confession musulmane."

Une élève absente au moment du cours
L'enquête a révélé un détail intéressant aux enquêteurs. L'élève qui se plaignait de l'attitude de son professeur n'était pas présente lors du cours en question. Cette dernière le situe en effet le 5 octobre, alors qu'il s'est en réalité déroulé le 6. Et, ce jour-là, relève le professeur devant les policiers, elle était absente. C'est pourquoi l'enseignant dénonce une cabale : "elle a inventé un récit au travers de rumeurs d'élèves. Il s'agit d'une fausse déclaration dans le but de nuire à l'image du professeur que je représente, du collège et de l'institution".

Autre audition : celle de la principale de l'établissement où enseignait Samuel Paty.
Elle soutient l'enseignant et décrit l'atmosphère délétère qui règne autour du collège, évoquant notamment des appels menaçants.

Peu après 17 heures, quatre jours après ces auditions, Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie de 47 ans est sauvagement assassiné puis décapité alors qu'il rentre chez lui.
https://www.ladepeche.fr/2020/10/20...quatre-jours-avant-detre-decapite-9152611.php
 
Normal parce qu’on ne savait pas encore que la fille avait menti et que c’était un coup monté ,ils se sont simplement appuyés sur les dires de la fille dont on a su qu’elle n’a même pas assisté au cours et qui est d’ailleurs mis en examen a l’heure qu’il est ainsi que le père.


Il est ensuite interrogé sur la rumeur insinuant qu'il a demandé aux élèves musulmans de se signaler et de sortir de la classe. Samuel Paty conteste fermement cette déclaration. "J'avais proposé à mes élèves de détourner le regard quelques secondes s'ils pensaient être choqués pour une raison ou pour une autre, assure-t-il. À aucun moment, je n'ai déclaré aux élèves : 'Les musulmans, vous pouvez sortir car vous allez être choqués.' Et je n'ai pas demandé aux élèves quels étaient ceux qui étaient de confession musulmane."

Une élève absente au moment du cours
L'enquête a révélé un détail intéressant aux enquêteurs. L'élève qui se plaignait de l'attitude de son professeur n'était pas présente lors du cours en question. Cette dernière le situe en effet le 5 octobre, alors qu'il s'est en réalité déroulé le 6. Et, ce jour-là, relève le professeur devant les policiers, elle était absente. C'est pourquoi l'enseignant dénonce une cabale : "elle a inventé un récit au travers de rumeurs d'élèves. Il s'agit d'une fausse déclaration dans le but de nuire à l'image du professeur que je représente, du collège et de l'institution".

Autre audition : celle de la principale de l'établissement où enseignait Samuel Paty.
Elle soutient l'enseignant et décrit l'atmosphère délétère qui règne autour du collège, évoquant notamment des appels menaçants.

Peu après 17 heures, quatre jours après ces auditions, Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie de 47 ans est sauvagement assassiné puis décapité alors qu'il rentre chez lui.
https://www.ladepeche.fr/2020/10/20...quatre-jours-avant-detre-decapite-9152611.php

Tu es en train de me dire que le référent Laicité s'est basé sur les propos d'une l'élève ? la base c'est qd même d'aller interroger d'autres élèves - c'est hyper lourd comme critique "ne maîtrise pas les règles de la laïcité"- on sanctionne au doigt mouillé ? du coup, ça jette le discrédit sur toute une institution...
Quoi qu'il en soit - tout le monde sait qu'il est des œuvres bien plus riches et intéressantes pour ouvrir le débat sur la laïcité. Les dessins pornographiques et offensants- même élevés au rang de caricature - sont une fermeture au débat - c'est exactement la même chose que quand qqu'un te dit suis islamophobe - il n' y a plus de place au dialogue car ses règles tacites ont été violées.
 
En France, les parents d'élèves qui contesteraient les caricatures à l'école dont celles du prophète Mohammad seront désormais condamnés voire expulsés s'ils sont des étrangers. C'est du moins ce qu'affirme le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin.
« Si des parents vont voir un enseignant pour lui dire d'arrêter d'enseigner les caricatures lors du cours sur la liberté d'expression, demain ça sera une incrimination pénale. Et un juge pourra dire, si vous êtes étrangers et vous êtes condamnés à ce délit, vous (...)

- Monde / France, Religion, Islam

France : les familles s'opposant aux caricatures contre l'islam seront condamnées
Je veux bien être condamné alors. S'il y a besoin de mes coordonnées complètes, écrire en MP. En plus je suis immigré à la première génération, ça fera plaisir à certains.
Non mais puis quoi encore? Des caricatures insultantes (et je ne suis pas musulman) enseignées à l'école en guise de liberté d'expression? Pourquoi pas des cours pratiques pendant les cours d'éducation sexuelle ou des cours de bicrave pendant les cours d'économie? Allons avec notre temps après tout!
Et si les caricatures sont la liberté d'expression...j'ai pas mal de documentation sur l'histoire de la IIème Guerre Mondiale. 6 millions? J'ai des doutes.
  • Quoi...antisémite...j'ai pas le droit de dire ça?
  • ...
  • Mais vous savez que les juifs ne sont pas les seuls sémites?
  • ...
  • Ah ça aussi c'est à eux, personne d'autre? Comme les dédommagements quoi :D ?
  • ...
  • Ah pardon, ça non plus je ne peux pas le dire. Antisémite aussi...Sinon je peux respirer?
  • ...
  • Une fois sur deux, bien sûr. Merci de partager.
 
Non, sinon il ne chercherait pas à créer un délit!

On cherche à assimiler des propos d'opinion à une présomption de décapitation.

Cette façon de légiférer n'est pas du tout respectueuse de la culture législative française!
Macron et son gouvernement continu doucement leur campagne islamophobe au vu des prochaines élections...
La liberté d'expression oui mais pas pour les musulmans français...
Il veut faire de notre religion un délit et nous persécutent sans relache
Donc oui cela n'est pas un état républicain !
 
Bonjour,
je ne demande qu'à comprendre.
Bonjour,
Il t'expliquait seulement que Notre prophète Mohammed saaws est plus cher que notre propre mère (biologique). J'ignores de quelle manière tu es arrivé à conclure que cela venait à s'insulter nous même et en quoi c'est une biad3a à dire cela ? Moi aussi je ne demande qu'à comprendre.
 
Bonjour,
Il t'expliquait seulement que Notre prophète Mohammed saaws est plus cher que notre propre mère (biologique). J'ignores de quelle manière tu es arrivé à conclure que cela venait à s'insulter nous même et en quoi c'est une biad3a à dire cela ? Moi aussi je ne demande qu'à comprendre.
Il a tiré cette conclusion, car notre ami a commencé son propos en disant "Ta mère est la personne que tu aimes le plus au monde..sauf si tes une pourriture.."

Comment dire qu'on est une pourriture si notre mère n'est pas la personne qu'on aime le plus, puis juste derrière avouer que pour lui, sa mère n'est pas la personne qu'il aime le plus?

Juste une question de cohérence.
J'espere que c'est plus clair maintenant.🤷🏽‍♂️
 
Dernière édition:
Retour
Haut