Trois heures de "ton bilan il est tout pourri" "ben toi c'est ton programme économique qui est tout pourri"
Rien de nouveau quoi
Y a que moi qui me suis ennuyée ???
Bah...moi j'étais sur Bladi en même temps...Ca aide à supporter le débat
Grand débat Sarko/Hollande : Qui va gagner ?
- Initiateur de la discussion Benrouchd
- Date de début
Bah...moi j'étais sur Bladi en même temps...Ca aide à supporter le débat
Je parlais bien du débat
Et là je confirme vraiment qu'Hollande a défoncé Sarko comme je l'attendais, il ne se laisse pas faire
J'ai bien aimé la pâtée qu'il lui a mis !
Sanzo
VIB
En fait ils se sont enfoncés tous les deux
http://owni.fr/2012/05/03/veritometre-debat-hollande-sarkozy/
Les Auditeurs de RTL ,n'ont pas vu le même débat que moi ...54% donne Sarko gagnant du débat .
C'est assez évident, ces opinions différenciées... selon la sensibilité partisane que l'on a, on verra toujours la balance pencher en faveur de "son" candidat, surtout dans ce genre de jouxte verbale tendue où personne ne s'est vraiment détaché. Au final, cela reste affaire de perception personnelle et de ce qu'on a "envie" de croire.
pistacheee
VIB
Hollande était confiant, à l'aise alors que Sarkozy était mal à l'aise, il ne tenait pas en place lol (avec une musique de gnawa en fond s'aurait été excellent)...il cherchait des élements du passé pour argumenter ses propos.
Je donne Hollande grand gagnant de ce débat.
Je donne Hollande grand gagnant de ce débat.
C'est certain...
J'ai un petit sourire lorsque je lis qu'Hollande aurait "défoncé" Sarko...
En fait les gens ne pensaient pas Hollande si combatif et craignaient le talent oratoire d'un Sarko...Du coup même si le résultat du match est assez proche, Hollande apparaît vainqueur...
je suis plutôt d'accord sur leur fait qu'on sera sensibles à certains arguments selon son positionnement préalable
mais
de manière objective,
hier soir, il y avait bien un qui s'est complètement noyé
n'ayant trouvé pour se 'défendre' que le rappel des crises en espagne et grèce, comme si les socialistes français dirigeaient ces pays, et le rappel incessant de mitterrand
ce que j'ai trouvé pitoyable aussi, c'est que ce n'est jamais lui, c'est toujours la faute d'un tel ou du contexte
il n'a rien assumé, il n'était jamais responsable
il a été vraiment minable dans le fond
et ridicule dans la forme
Moi aussi je l'ai trouvé pitoyable, mais les médias ne le donne pas perdant, ils disent qu'il n'y a aucun gagnant. C'est énervant car ils risquent d'influencer le point de vue de nombreuses personnes.
C'est certain...
J'ai un petit sourire lorsque je lis qu'Hollande aurait "défoncé" Sarko...
En fait les gens ne pensaient pas Hollande si combatif et craignaient le talent oratoire d'un Sarko...Du coup même si le résultat du match est assez proche, Hollande apparaît vainqueur...
C'est exactement ça, mais tu remarqueras au passage que cette manière de penser est aussi celle des candidats, sarko est parti assez rapidement , se forçant à sourire au passage aux journalistes, il est évident qu'il attendait beaucoup du débat; tandis qu'une demi-heure après le départ du candidat UMP , hollande continuait à parader devant les studios
.C'est exactement ça, mais tu remarqueras au passage que cette manière de penser est aussi celle des candidats, sarko est parti assez rapidement , se forçant à sourire au passage aux journalistes, il est évident qu'il attendait beaucoup du débat; tandis qu'une demi-heure après le départ du candidat UMP , hollande continuait à parader devant les studios
Sarko a été moins bon que face à Ségolène...Et ça, pour moi, c'est la grosse surprise...
nicky31
VIB
c'était pas difficile , vu qu'il a un quinquennat sur le dos ..
franchement si hollande défendait le programme de sarko et sarko celui d'hollande, on n'y aurait vu que du feu..tellement leurs programmes son jumeau ...
les hyper riches ne perdent rien au change !
les travailleurs pauvre se verront retirer une aide pour être remplacer par une autre ...
J'ai lu des coms sur le net concernant le débat d'hier soir et j'ai l'impression que je n'ai pas vu le mm débat. Sarkozy se serait défendu, aurait un programme
J'ai lu des coms sur le net concernant le débat d'hier soir et j'ai l'impression que je n'ai pas vu le mm débat. Sarkozy se serait défendu, aurait un programme
Il y a 5 ans qu'il applique son programme.
Tu n'as pas remarqué?
Oui mais Sarko était bien plus calme contre Sego...
Moi je pensais qu'il allait rester dans ce registre contre Hollande. Celui qui avait la posture présidentielle, c'était Hollande. Sarko faisait plutôt penser à l'agressivité du challenger...Bref une petite inversion...
nicky31
VIB
ben remate la vidéo .. tu verra qu'hollande change souvent de couleur
Ca correspond sans doute à leur vision.
Objecticvement, je ne vois pas de gagnant non plus dans ce débat.
nicky31
VIB
je suis front de gauche , mais entre deux programme d'austérité , je prefere celui qui m'arrange le plus plus.. c'est a dire celui de sarko et de son projet de rajouté 30% d'espace habitable sur son terrain ou en hauteur !
il y a 5 ans les gens ont préféré voté pour lui pour ne plus a avoir a payer des droits de succession sur son habitation !
c'est sa mesure phare ... et il a des chance d’être réélu grâce à ça ...
il y a 5 ans les gens ont préféré voté pour lui pour ne plus a avoir a payer des droits de succession sur son habitation !
c'est sa mesure phare ... et il a des chance d’être réélu grâce à ça ...
Sohail777
Prends ton envol!
Hollande à Sarkozy : «Vous aurez du mal à passer pour une victime»
Dés le début du débat, Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont renvoyés les dérapages et insultes de leurs amis
François Hollande et Nicolas Sarkozy ont immédiatement engagé leur affrontement mercredi soir, en entamant leur débat radiotélévisé d'entre-deux-tours, à J-4 du dimanche décisif qui verra l'un d'eux remporter la neuvième élection présidentielle française
«Avez-vous condamné ce propos ?» Dès le début du débat, Nicolas Sarkozy a reproché à François Hollande d'avoir cautionné les dérapages et les insultes de ses amis à son endroit, prenant comme exemple la polémique de ce jeudi : «Quand Axel Kahn (un candidat PS aux législatives à Paris) .
.. compare le rassemblement du Trocadéro hier, pour la fête du travail, au congrès de Nuremberg, est-ce l'esprit de rassemblement ? Avez-vous condamné ce propos ?», a lancé le président sortant à son adversaire.
«Quand il y a eu un propos désagréable à l'endroit de quelqu'un qui vous est proche, je l'ai condamné», a assuré Nicolas Sarkozy, «quand on m'a comparé à Franco, à Laval, à Pétain, et pourquoi pas à Hitler, vous n'avez pas dit un mot. Quand Mme Aubry me traite de Madoff, 183 ans de prison, et que le leader de la famille ne dit rien, c'est qu'il cautionne». «Quand on cautionne des outrances, c'est qu'on a peur, c'est qu'on n'a pas la force de les dénoncer», a-t-il conclu.
Réplique de François Hollande : «M. Sarkozy, vous aurez du mal à passer pour une victime et pour un agneau». «Je vais moi-même évoquer tout ce qui a été dit sur moi, vous voulez que je fasse cette liste où tous vos amis m'ont comparé à je ne sais quel bestiaire, animaux de zoo, j'ai eu le droit à toutes les comparaisons les moins flatteuses, j'ai été attaqué sur tous sujets, et vous pensez que j'ai imaginé que c'était vous qui inspiriez ces propos ?», a-t-il demandé.
«Vous avez évoqué même le procès stalinien, comme si Staline avait grand chose à voir avec nos propos», a conclu le candidat PS à l'Elysée.
le parisien
Dés le début du débat, Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont renvoyés les dérapages et insultes de leurs amis
François Hollande et Nicolas Sarkozy ont immédiatement engagé leur affrontement mercredi soir, en entamant leur débat radiotélévisé d'entre-deux-tours, à J-4 du dimanche décisif qui verra l'un d'eux remporter la neuvième élection présidentielle française
«Avez-vous condamné ce propos ?» Dès le début du débat, Nicolas Sarkozy a reproché à François Hollande d'avoir cautionné les dérapages et les insultes de ses amis à son endroit, prenant comme exemple la polémique de ce jeudi : «Quand Axel Kahn (un candidat PS aux législatives à Paris) .
.. compare le rassemblement du Trocadéro hier, pour la fête du travail, au congrès de Nuremberg, est-ce l'esprit de rassemblement ? Avez-vous condamné ce propos ?», a lancé le président sortant à son adversaire.
«Quand il y a eu un propos désagréable à l'endroit de quelqu'un qui vous est proche, je l'ai condamné», a assuré Nicolas Sarkozy, «quand on m'a comparé à Franco, à Laval, à Pétain, et pourquoi pas à Hitler, vous n'avez pas dit un mot. Quand Mme Aubry me traite de Madoff, 183 ans de prison, et que le leader de la famille ne dit rien, c'est qu'il cautionne». «Quand on cautionne des outrances, c'est qu'on a peur, c'est qu'on n'a pas la force de les dénoncer», a-t-il conclu.
Réplique de François Hollande : «M. Sarkozy, vous aurez du mal à passer pour une victime et pour un agneau». «Je vais moi-même évoquer tout ce qui a été dit sur moi, vous voulez que je fasse cette liste où tous vos amis m'ont comparé à je ne sais quel bestiaire, animaux de zoo, j'ai eu le droit à toutes les comparaisons les moins flatteuses, j'ai été attaqué sur tous sujets, et vous pensez que j'ai imaginé que c'était vous qui inspiriez ces propos ?», a-t-il demandé.
«Vous avez évoqué même le procès stalinien, comme si Staline avait grand chose à voir avec nos propos», a conclu le candidat PS à l'Elysée.
le parisien
Flanders
Life is a beach :)
Perso, j'ai voté pour lui et je revoterai pour lui -Sarko- pour payer moins d'impôts et car il compte réduire les dépenses de l'état.
Les impôts sont vraiment devenus n'importe quoi dans ce pays!
Pour avoir bossé à Londres, je peux vous dire que la différence est gigantesque! Ca vaut de moins en moins le coup de bosser ici!
Beaucoup de mes potes de promos se sont expatriés quand ils ont comparé les revenus net d'impôts, alors que leur formation a coûté cher à l'état français, qui ne récupérera pas son investissement..
On a l'un des plus forts taux d'imposition du monde, et Hollande veut encore le relever parce qu'il n'a pas le courage de tailler dans les dépenses.
Ah et le coup de "mon ennemi, c'est la finance", j'ai trouvé ça d'une bêtise... Tu peux pas envoyer shyé la finance et lui demander de continuer de te prêter sans droit de regard!
C'est un peu du "donne-moi ton argent et ferme-là!"
«Ponce Pilate».
«Je ne prendrai pas de leçons d'un parti politique qui a voulu avec enthousiasme se rassembler derrière Dominique Strauss-Kahn», lance Nicolas Sarkozy au terme d'une passe d'armes sur la moralisation de la vie politique. «Je me doutais que vous en arriveriez là. Mais ce n'est pas moi qui ait nommé Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI», réplique François Hollande. Sarkozy : «Mais je le connaissais moins bien que vous.» Hollande : «Mais je ne le connaissais pas plus. En tout cas, vous le connaissiez suffisamment bien pour le nommer à cette haute fonction. Mais je trouve que venir sur le terrain de Dominique Strauss-Kahn n'est pas forcément aujourd'hui ce qui vous arrange le plus.» Il poursuit : «Vous connaissez la vie privée de vos collaborateurs et de vos amis ? Moi pas. A moins que vous ayez eu des informations...» «Ponce Pilate», rétorque le candidat UMP.
«Je ne prendrai pas de leçons d'un parti politique qui a voulu avec enthousiasme se rassembler derrière Dominique Strauss-Kahn», lance Nicolas Sarkozy au terme d'une passe d'armes sur la moralisation de la vie politique. «Je me doutais que vous en arriveriez là. Mais ce n'est pas moi qui ait nommé Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI», réplique François Hollande. Sarkozy : «Mais je le connaissais moins bien que vous.» Hollande : «Mais je ne le connaissais pas plus. En tout cas, vous le connaissiez suffisamment bien pour le nommer à cette haute fonction. Mais je trouve que venir sur le terrain de Dominique Strauss-Kahn n'est pas forcément aujourd'hui ce qui vous arrange le plus.» Il poursuit : «Vous connaissez la vie privée de vos collaborateurs et de vos amis ? Moi pas. A moins que vous ayez eu des informations...» «Ponce Pilate», rétorque le candidat UMP.
pistacheee
VIB
Sarkozy et Hollande divergent sur l'immigration
Le thème de l'immigration et ses déclinaisons ont occupé Nicolas Sarkozy et François Hollande pendant près d'une demi-heure. Ils sont tombés d'accord sur leurs désaccords sans se laisser aller à la vindicte qui a marqué les échanges sur ces questions pendant toute la campagne.
Principal sujet de dissension: le droit des votes des étrangers extracommunautaires aux élections municipales. Le candidat socialiste a confirmé qu'il soumettrait au Parlement un texte pour l'autoriser: «Si je n'obtiens pas la majorité des trois cinquièmes nécessaires pour une révision constitutionnelle, avec une partie de la droite et du centre, ce sera au peuple français et seulement au peuple français d'en décider.»
«Moi je préfère tenir bon sur des convictions que j'ai depuis des années, a ajouté François Hollande, plutôt que d'en changer au gré des circonstances ou en fonction d'un vote après un premier tour.»« :lovve: Vous, tenir bon sur vos convictions? s'est esclaffé le président-candidat. Pas vous, pas ça!» Mais Nicolas Sarkozy a dû se justifier d'avoir lui-même changé d'avis après avoir été favorable à cette proposition. «Vous l'avez écrit en 2001, rappelé en 2005 et confirmé en 2008», s'est fait un plaisir de souligner son adversaire. «J'ai beaucoup réfléchi», a reconnu le chef de l'État, en invoquant la «radicalisation de tensions communautaires et identitaires extrêmement fortes».
«Pourquoi laissez-vous supposer que les étrangers non communautaires sont des musulmans?», a feint de s'étonner l'ex-premier secrétaire du PS, s'attirant une réponse mi-accablée, mi-indignée de son contradicteur, qui l'a accusé d'avoir «un masque devant les yeux» ou de «refuser de voir la réalité» en niant que les «tensions» viennent de populations issues d'Afrique du Nord ou subsahariennes plutôt que «de Norvégiens, d'Américains et de Canadiens».
:tfou:
Tout en expliquant sa proposition de diviser par deux le flux migratoire annuel, Nicolas Sarkozy a lancé: «La France est un pays ouvert et je sais moi-même d'où je viens!» François Hollande, contrairement à de nombreux ténors de la gauche, ne l'a pas accusé de racisme. Il a même tenu sur la laïcité un discours d'une fermeté inédite. Il s'est engagé à faire appliquer «strictement» la loi sur la burqa, qu'il n'a pourtant pas votée, et a promis que, s'il est élu, «rien ne sera toléré» en termes de «présence de viande halal dans les cantines» ou d'horaires différenciés dans les piscines.
le figaro
Le thème de l'immigration et ses déclinaisons ont occupé Nicolas Sarkozy et François Hollande pendant près d'une demi-heure. Ils sont tombés d'accord sur leurs désaccords sans se laisser aller à la vindicte qui a marqué les échanges sur ces questions pendant toute la campagne.
Principal sujet de dissension: le droit des votes des étrangers extracommunautaires aux élections municipales. Le candidat socialiste a confirmé qu'il soumettrait au Parlement un texte pour l'autoriser: «Si je n'obtiens pas la majorité des trois cinquièmes nécessaires pour une révision constitutionnelle, avec une partie de la droite et du centre, ce sera au peuple français et seulement au peuple français d'en décider.»
«Moi je préfère tenir bon sur des convictions que j'ai depuis des années, a ajouté François Hollande, plutôt que d'en changer au gré des circonstances ou en fonction d'un vote après un premier tour.»« :lovve: Vous, tenir bon sur vos convictions? s'est esclaffé le président-candidat. Pas vous, pas ça!» Mais Nicolas Sarkozy a dû se justifier d'avoir lui-même changé d'avis après avoir été favorable à cette proposition. «Vous l'avez écrit en 2001, rappelé en 2005 et confirmé en 2008», s'est fait un plaisir de souligner son adversaire. «J'ai beaucoup réfléchi», a reconnu le chef de l'État, en invoquant la «radicalisation de tensions communautaires et identitaires extrêmement fortes».
«Pourquoi laissez-vous supposer que les étrangers non communautaires sont des musulmans?»,
a feint de s'étonner l'ex-premier secrétaire du PS, s'attirant une réponse mi-accablée, mi-indignée de son contradicteur, qui l'a accusé d'avoir «un masque devant les yeux» ou de «refuser de voir la réalité» en niant que les «tensions» viennent de populations issues d'Afrique du Nord ou subsahariennes plutôt que «de Norvégiens, d'Américains et de Canadiens».:tfou:
Tout en expliquant sa proposition de diviser par deux le flux migratoire annuel, Nicolas Sarkozy a lancé: «La France est un pays ouvert et je sais moi-même d'où je viens!»
François Hollande, contrairement à de nombreux ténors de la gauche, ne l'a pas accusé de racisme. Il a même tenu sur la laïcité un discours d'une fermeté inédite. Il s'est engagé à faire appliquer «strictement» la loi sur la burqa, qu'il n'a pourtant pas votée, et a promis que, s'il est élu, «rien ne sera toléré» en termes de «présence de viande halal dans les cantines» ou d'horaires différenciés dans les piscines.le figaro
Perso, j'ai voté pour lui et je revoterai pour lui -Sarko- pour payer moins d'impôts et car il compte réduire les dépenses de l'état.
Les impôts sont vraiment devenus n'importe quoi dans ce pays!
Pour avoir bossé à Londres, je peux vous dire que la différence est gigantesque! Ca vaut de moins en moins le coup de bosser ici!
Beaucoup de mes potes de promos se sont expatriés quand ils ont comparé les revenus net d'impôts, alors que leur formation a coûté cher à l'état français, qui ne récupérera pas son investissement..
On a l'un des plus forts taux d'imposition du monde, et Hollande veut encore le relever parce qu'il n'a pas le courage de tailler dans les dépenses.
Ah et le coup de "mon ennemi, c'est la finance", j'ai trouvé ça d'une bêtise... Tu peux pas envoyer shyé la finance et lui demander de continuer de te prêter sans droit de regard!
C'est un peu du "donne-moi ton argent et ferme-là!"
ils me font bien rire les gens comme toi
tu étais bien content de bénéficier d'une formation financée par les impôts
mais le jour où c'est à eux de contribuer à la formation des autres, ils préfèrent fui
marocaindulux
VIB
Vu la qualité des hôpitaux en Angleterre, on pourrait penser que c'est mieux de payer des impôts...
Je suis étonné de certains sondages
Objectivement, et sans aucune influence partisane, on a vu un Sarko vraiment très affaibli dans ses idées, et surtout très mal à l'aise face à son bilan ...
Hollande n'est pas le petit bonhomme smplet qu'on a voulu nous faire croire. Il a plusieurs fois donné une raclée à Sarkozy et maitrise bien ses dossiers
Arrêtez avec ça, son bilan n'est pas si mauvais. Il ne faut pas écouter les journaleux, qui ne vivent même plus avec les vrais gens.
Il perdra et tant mieux, mais c'est pas une raison pour être irrationnels.
Et puis, t'es Belge que je sache, no ?
Vu la qualité des hôpitaux en Angleterre, on pourrait penser que c'est mieux de payer des impôts...
les gens là bas ne se soignent pas parce qu'ils n'en ont pas les moyens
tout comme on ne les a pas
heureusement que l'état prend en charge la grosse partie des soins
Je suis étonné de certains sondages :***-fus:
Objectivement, et sans aucune influence partisane, on a vu un Sarko vraiment très affaibli dans ses idées, et surtout très mal à l'aise face à son bilan ...
Idem, faudrait que je revois ce débat, ces ****-là vont finir par me faire douter
.
Peu importe, faut que le curseur français puis allemand passe à gauche, ce n'est qu'ainsi qu'on pourra appliquer un plan d'austérité plus juste au niveau européen.