Encore faut il que tu fasses de même,pas gagner d'avance
tiens donc et montre moi qu'elles affirmations j'ai faite ?
fait moi rire.
toujours à accuser les autres de ce que tu fais toi meme.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Encore faut il que tu fasses de même,pas gagner d'avance
L'histoire nous a montré que les guerres mondiales existent,les tensions entre usa/russie ne sont plus à démontrer
Oui, le général Dempsey l'a rappelé dans une interview. Après tout, on peut le comprendre. Les insurgés soutenus par l'Occident et donc par les Etats Unis sont les mêmes que ceux qu'il a combattu en Irak et en Afghanistan. D'ailleurs, le peuple américain est à 60% contre une intervention en Syrie, et moins de 10% serait favorable à une telle action. Obama n'a pas envie non plus de se lancer dans cette aventure militaire, mais il y est "obligé" pour diverses raisons.Bien évidemment et je doute que l'on sache réellement un jour ce qui s'est passé mais je dis juste qu'il ne faut pas se faire trop d'illusions sur la capacité des russes ou des chinois à empêcher les américains d'agir s'ils le voulaient vraiment (les haut gradés américains ne penchent pas spécialement en faveur des rebelles)
Et que feraient les Russes ? Ils ont d'autres problèmes comme la Tchétchénie, et la pression accrue de la Chine vers la Sibérie. En plus de la modernisation et de la réorganisation de leur armée. La Russie reste une grande puissance, mais elle n'a plus le prestige de l'Union Soviétique. Ni la puissance militaire. Les Chinois ont aussi des problèmes territoriaux avec leurs voisins ; la dernière chose qu'ils veulent, c'est d'une guerre avec les Etats Unis.L'histoire nous a montré que les guerres mondiales existent,les tensions entre usa/russie ne sont plus à démontrer
Procès d'intention next
et épargne moi ta réthorique,elle ne m'atteigne nullement
Je t'ai connu moins gamin,peut rester sérieux?c'est possible pour toi tu crois?c'est ce que s'imagine tous les complotistes.
enfin même les paranoïaques ont des enemis.
Oui de meme ...je ne sais pas quoi dire, j'ai tellement honte...
Et que feraient les Russes ? Ils ont d'autres problèmes comme la Tchétchénie, et la pression accrue de la Chine vers la Sibérie. En plus de la modernisation et de la réorganisation de leur armée. La Russie reste une grande puissance, mais elle n'a plus le prestige de l'Union Soviétique. Ni la puissance militaire. Les Chinois ont aussi des problèmes territoriaux avec leurs voisins ; la dernière chose qu'ils veulent, c'est d'une guerre avec les Etats Unis.
Le fait même que tu es ici,prouve que tu défends une idéetiens donc et montre moi qu'elles affirmations j'ai faite ?
fait moi rire.
toujours à accuser les autres de ce que tu fais toi meme.
Je t'ai connu moins gamin,peut rester sérieux?c'est possible pour toi tu crois?
Oui, le général Dempsey l'a rappelé dans une interview. Après tout, on peut le comprendre. Les insurgés soutenus par l'Occident et donc par les Etats Unis sont les mêmes que ceux qu'il a combattu en Irak et en Afghanistan. D'ailleurs, le peuple américain est à 60% contre une intervention en Syrie, et moins de 10% serait favorable à une telle action. Obama n'a pas envie non plus de se lancer dans cette aventure militaire, mais il y est "obligé" pour diverses raisons.
Le fait même que tu es ici,prouve que tu défends une idée
(info à confirmer auprès d'autres sources)
http://www.citoyens-et-francais.fr/...atelittes-aux-nations-unies-su-119675488.html
Si cette info se confirme, ça baise la gueule à tout le monde et ça met les nations unis dans le caca jusqu'aux oreilles. Maintenant, ceux qui commençaient à se chauffer dans les coulisses pour de probables interventions en Syrie vont forcément tenter par tous les moyens de discréditer l'info à travers la puissance des médias alliés. La Russie monte le ton et c'est tant mieux pour l'équilibre mondial.
Cette information vient d'un haut responsable syrien j'appelle pas ça une source crédible il est partie prenante dans ce conflit.
J'y croirais quand la Russie présentera devant les autres nations ses preuves.
la démocratie, de l'indépendance et de la souveraineté des Etats.
l'article date..........et meme comme si l'onu comptait pour quelque chose.Les ricains vont dissoudre l'ONU après ça
http://www.jwek.com/2013/05/syrie-c...s-rebelles-qui-ont-utilise-des-gaz-de-combat/
Il me semble que cet information date de mai 2013 et l'enquete n’était pas terminé: http://www.lemonde.fr/proche-orient...sarin-selon-carla-del-ponte_3171289_3218.htmlLes ricains vont dissoudre l'ONU après ça
http://www.jwek.com/2013/05/syrie-c...s-rebelles-qui-ont-utilise-des-gaz-de-combat/
l'article date..........et meme comme si l'onu comptait pour quelque chose.
Comme si jusqu'à ce jour, la seul attaque aux gaz toxiques était celle qui a fait le millier de mort. Le gaz a été utilisé dès les premiers coups de feu.Il me semble que cet information date de mai 2013 et l'enquete n’était pas terminé: http://www.lemonde.fr/proche-orient...sarin-selon-carla-del-ponte_3171289_3218.html
Concernant l’enquête de l'onu sur l'attaque chimique d'il y a quelque jours, il faut attendre les résultats des analyses et cela peut prendre jusqu'à trois semaines.
Sinon on peut avoir les preuves satellites dont vous parlez ? Parce que pour une photocopie c'est 30 secondes, pas sept jours...
Et la déclaration de Poutine aussi (celle ou il menace d'attaquer l'Arabie Saoudite en représaille) on peut l’écouter ?????
Lol.
Pour celle de aout 2013, l’enquête est en cours. Maintenant montre nous les preuves sur cette attaque de mai 2013 ? Concernant aout 2013, les images des enfants en train de convulser, les échantillons, tout ça c'est du concret. Alors qu'un simple témoignage (qui peut être faux) ne prouve rien.Comme si jusqu'à ce jour, la seul attaque aux gaz toxiques était celle qui a fait le millier de mort. Le gaz a été utilisé dès les premiers coups de feu.
Pour celle de aout 2013, l’enquête est en cours. Maintenant montre nous les preuves sur cette attaque de mai 2013 ? Concernant aout 2013, les images des enfants en train de convulser, les échantillons, tout ça c'est du concret. Alors qu'un simple témoignage (qui peut être faux) ne prouve rien.
Tiens regarde, un bombardement au napalm par l'aviation syrienne : http://www.bbc.co.uk/news/world-23892594
Comme vous pouvez le voir, ce sont des barbus takfiro-wahhabiste payés par l'AS et le Qatar qui sont touchés
Maintenant, j'aimerai voir vos image satellites dont vous parlez tout le temps. S'il vous plait merci.
Ce n'est pas ce que dit ton titre....ça ne tardera pas, ils les sortiront au moment venu. Patience...
Encore une fois :
Les complotiste et conspirationniste avait raison !
Sa me débecte ! on tue des gens on les attribue à quelqu'un d'autres, on joue la victime après et tous le monde croit ça sur paroles sans se poser de question, les rares contestataire d'être tous de suite pointé du doigt comme des pro-totalitariste intégriste et tous le toutim...jusqu'au jour ou la vérité éclate.
Sa rejoint aussi l'information (que bizarrement tous les anti-Bashar on esquivé) où la Turquie (qui n'est pas pro-bashar...) avait choper des rebelles avec du gaz sarin avant l'intervention de Fabius :
http://imranhoseinfr.wordpress.com/...syriens-arretes-en-turquie-avec-du-gaz-sarin/
Bachar qui continue à narguer les États-Unis *gros éclat de rire*
Pourvu qu'ils le prennent au mot.
Ce n'est pas ce que dit ton titre.
"le monde"
mam
tu sais on ne prête qu'aux riches ça fait plus de 40 ans que la famille Assad s'entraine à, .......balles réelles.
Normal qu'il y ai quelques préjugés.
PS ; Pour la Syrie on ne parle pas de 1 ou 2 kg de gaz mais de 1000 tonnes.
Pas étonnant qu'elle s'en soit fait chourer quelques kg.
Je parle pas de Hafez mais de Bashar, je vais pas condamner le fils par ce que le père a tuer.
Enfin, les rebelles avoue avoir reçus des cargaison d'armes chimique, pas un ou deux kilos (ça c'est ceux choper en Turquie) et d'être payer par l'AS :
Qui a nommé le fils à la succession du père.?
Le parti Bass que dirigeait le papa assassin
Tu ne crois pas que seul Bashar dirige le pays.
Même pas sûr qu'il soit le leader
Le porte parole tout au plus.
Peut être pourquoi pas, mais le peuple Syrien demande plus de liberté pas que Assad dégage, on a filmé des manifestation géante de soutient à celui ci :
La plupart sont soit "pro-Assad" soit "neutre" peu sont contre.
Contre qui le père Assad avait il commis ses crimes
Contre les frères musulmans en 82
C'est bizarre comme l'histoire se répète.
J'ai eu un prof d'arabe dans les années 90 qui était syrien chrétien
Et pourquoi crois tu qu'il s'était exilé?
Parce que la démocratie Bassite Assadienne ne lui permettait pas de vivre en sécurité en Syrie.
N'affirme pas ce que tu ne sais pas.
La population est pour la paix mais cela ne veut pas dire qu'elle soit pour bachir ou qu'elle soit neutre.
Rend toi compte qu'elle n'a jamais pu vivre libre depuis plus de 40 ans
Une anecdote mon prof me racontait que les milles et une nuits étaient interdites
Tu vois si c'est subvertif
Tu me répond comme si j'avais prétendu tous l'inverse sur le père ! or moi je te parle pas du père mais du fils, fils qui d'ailleurs est aimer des chrétiens :
http://www.jolpress.com/article/les-chretiens-derriere-bachar-al-assad-423456.html
Bachar al-Assad, que tout le monde dit isolé dans son propre pays, peut compter sur le soutien indéfectible de la communauté chrétienne de Syrie, effrayée à l’idée de voir les sunnites prendre le pouvoir.
Interdire les comptes des milles et une nuit, quelle dictature...