Les femmes pacifistes? J'ai un gros doute, là. On aime à le dire, mais les crêpages de chignons, ce n'est pas une légende.
Et je fais valoir mon droit à exprimer mon opposition à une idéologie.
Tu serais face à moi que tu exprimerais librement ton idéologie sans provoquer en moi des réactions agressives. On n'est amicalement pas d'accord, c'est tout. Je suis dans la vie comme je suis sur ce forum... Un casse-*******, un chipoteur, une teigne.
Tu t'avances un peu, là. Dès qu'une femme travaille, on la soupçonne de promotion canapé ou bien de jouer de ses charmes pour prendre l'ascendant sur la concurrence masculine. Non? ;-)
Ca, il faut le dire aux homosexuels. ;-)
D'autres considérations entre en ligne, c'est lus complexe que cela.
Chaque foyer trouve son équilibre interne propre, qui n'est pas nécessairement le même que celui du voisin.
Tu as ta vision du couple. Si tu trouves une femme qui la partage, pas de problème, c'est votre façon d'être complémentaire. D'autres trouvent d'autres types d'équilibre qui leur conviennent, qui te rebuteraient, mais où ils trouvent leur complémentarité. Le problème se situe surtout dans l'esprit de ceux qui ne conçoivent qu'un seul modèle, et qui voient dans l'émergence d'autres modèles une menace pour leur propre foyer. Pourquoi?
Ben écoute, on est conditionné pour trouver normal qu'une femme soit à la maison. Si elle y est pour cause de chômage, certains se disent secrètement "hé hé, la conjoncture fait bien les choses!" :-D
Il faut aussi dire que les hommes au chômage deviennent généralement particulièrement pénibles.
Et enfin, quand on choisit une femme surtout intéressée par la condition matérielle que lui fait miroiter le mari, s'il perd celle-ci, elle n'en sera pas moins "intéressée"... ailleurs!
Mais là, je divague, j'avoue! :-D
Je vois que tu ne connais pas un de mes contremaîtres, une fille ingénieur procédé. Je ne ressens pas vraiment de maternage dans son travail, tu vois. :-D
