Va voir au moins la définition du mot lol...
Eh oui...Les mecs que tu admires comme Pierre Tévanian et la clique du LMSI en sont
Bah tu passeras à autre chose en grandissant.
"les lois homophobes sont souvent l'héritage de la colonisation"
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
Eh oui...Les mecs que tu admires comme Pierre Tévanian et la clique du LMSI en sont
Bah tu passeras à autre chose en grandissant.
"les lois homophobes sont souvent l'héritage de la colonisation"
Moi, depuis que ce j'ai vu ce qu'était la colonisation : ce truc abject que des blancs de peau, moroses, européens, catholiques et ennuyeux au possible, comme seuls les chrétiens et les juifs savent l'être, je n'envoie plus mes enfants en colonie de vacances.
Moi, depuis que ce j'ai vu ce qu'était la colonisation : ce truc abject que des blancs de peau, moroses, européens, catholiques et ennuyeux au possible, comme seuls les chrétiens et les juifs savent l'être, je n'envoie plus mes enfants en colonie de vacances.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Takamine
"L'Enfer ...c'est moi .. :
Va voir au moins la définition du mot lol...
Eh oui...Les mecs que tu admires comme Pierre Tévanian et la clique du LMSI en sont
Bah tu passeras à autre chose en grandissant.
y a quoi que tu comprend pas dans aurevoir ??
t a pas un horaire a respecter dans ton bus ??
Il a un problème avec les juifs j'ai toujours pas compris pourquoi....d'autres c'est avec les musulmans ici...
Mais pourquoi tu parles des juifs en permanence ?
C'est surtout que j'en ai rien à cirer de ton au-revoir.
Quand tu viendras vendre ta soupe frelatée en jouant l'intello "up to date", je viendrais te contredire
Mais pourquoi tu parles des juifs en permanence ?
Il doit être sur la voie de la conversion...je dis ça je dis rien
Ma chérie, les premières lois homophobes sont actées dans le Lévitique.Mais pourquoi tu parles des juifs en permanence ?
Or, ma puce, le Lévitique, c'est l'ancien testament.
Et l'ancien testament, c'est pas des supporters de PSG qui l'ont imaginé et écrit.
Alors, c'est qui qu'a écrit l'ancien testament ?
Je suis en pleine circoncision avec la grande Ghislaine, qui œuvre à République, avec cuissardes, bas résilles, fouets et cie.Il doit être sur la voie de la conversion...je dis ça je dis rien
Le masochisme, c'est beaucoup mieux que le catéchisme, question repentance.
Takamine
"L'Enfer ...c'est moi .. :
c est la seul personne qui me comprend : ( .. et elle a nom c est takamine pas 'toit-meme' .. ohh .. vivre sous le meme toit .. Dans le meme lit .. ... dite donc toi .. tu a pas des pensée cokine en ce moment ??
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Et alors ???
Je ne vois pas le rapport avec ce sujet qui parle de l'origine coloniale de certaines lois homophobes dans les pays du Sud, ces colons n'étaient pas juifs !
Tu parles d'eux gratuitement !
Parce que l'origine coloniale d'une loi n'a pas lieu d'être nommée face à une loi essentialiste, fondamentale de la religion. Les colons n'ont fait qu'importer une loi religieuse.
Or, que vous le vouliez ou non, ce sont bien les religions qui ont essentialisé l'homosexualité.
Dire le contraire serait de mauvaise foi.
Quand à moi, à part l'amour, je ne fais jamais les choses gratuitement.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
On s'en fiche, arrête de parler des Juifs alors que ce n'est pas le sujet !
Dès que vous êtes larguée, j'ai noté que vous vous en fichez.
Vous n'aimez pas remonter à l'origine des choses, la "cosa di tutti cosa" (Dieu que l'expression détournée est superbe, en italien) ?
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Non je ne veux pas remonter à la soi-disant origine des choses ! On parle des colons occidentaux, trop facile de dire que leurs méfaits homophobes viennent de la Bible donc des Juifs ! Non mais hé ho !
Pour revenir au sujet, je m'auto-cite
Oui, je parlais de l'homoérotisme deux ans avant notre génie
bah dis tu avais de bonnes lectures à cette époque
Pour revenir au sujet, je m'auto-cite
Oui, je parlais de l'homoérotisme deux ans avant notre génie
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Pour revenir au sujet, je m'auto-cite
Oui, je parlais de l'homoérotisme deux ans avant notre génie
Ah je me rappelle de ce message que tu avais écrit, il était très intéressant. Dans le même sujet tu avais aussi dit qu'en Egypte par exemple (ou au Maroc je ne sais plus), les hommes qui allaient voir d'autres hommes, ça n'était pas approuvé, mais toléré, on "comprenait" parce que ces hommes étaient en manque, etc. Donc les gens n'approuvent pas ça mais laissent passer. Par contre, ce qu'ils ne supportent pas, c'est qu'on revendique publiquement une homosexualité, c'est qu'on cherche à normaliser une situation qui pour eux est juste tolérable, mais pas positive.
Stop, je ne méconnais pas les méfaits coloniaux : une balle pour deux mains chez le colon belge, pour ne citer qu'un exemple horrible et ô combien signifiant. Cependant, il faut rendre à la morale puritaine ce qui appartient à la morale puritaine : elle descend et s'inspire directement de la loi religieuse. Que le colon occidental veuille l'imposer n'a rien de surprenant : il en a même fait le fondement de sa civilisation (dite "judéo chrétienne", je n'ose le rappeler).Non je ne veux pas remonter à la soi-disant origine des choses ! On parle des colons occidentaux, trop facile de dire que leurs méfaits homophobes viennent de la Bible donc des Juifs ! Non mais hé ho !
Il y eut simplement et véritablement, à l'aulne de la colonisation, et en préalable, à celle ci, un véritable choc civilisationnel : A la morale puritaine, ennuyeuse et culpabilisatrice de l'occident s'opposait la joie de l'amour, l'exposition des corps, la lascivité et la jouissance sans complexe de l'orient. En Occident, le corps et ses exigences était coupable alors qu'en Orient, il n'était que joie et fête.
Simplement, en réaction, le colon n'a fait qu'importer sa morale, mais, n'est-ce pas cela coloniser : imposer son ordre et sa morale parce que, quoi qu'il arrive, le colonisé est toujours inférieur à son colonisateur.
Les Africains sont arrivés en Amérique en qualité de marchandises productives.
Les antisémites prêtent au contraire aux Juifs un caractère parasitaire improductif.
Etranger, certes, mais étrangers spécifiques puisque de nulle part, manipulateurs et invisibles. Sans corps national, sans corps tout court.
Oui, mais outre le nationalisme, le sionisme est aussi un moyen de redonner un corps aux Juifs, avec les kibboutz notamment, ceux-ci ayant depuis longtemps intériorisé leur "abstraction".
Tu attends de moi que je distribue les bons et les mauvais points ?
Non, on peut parler de la colonisation en générale !Non je ne veux pas remonter à la soi-disant origine des choses ! On parle des colons occidentaux, trop facile de dire que leurs méfaits homophobes viennent de la Bible donc des Juifs ! Non mais hé ho !
En effet sur l'exemple de l'Inde (cité par @Drianke) j'ai mentionné :
- que les textes religieux indiens ne condamnent pas l'homosexualité
- que les premières notions d'homophobie on été rapportées avec la colonisation arabe (l'Islam condamne l'homosexualité)
- que ensuite la colonisation anglaise a renforcé le clou (le christianisme condamne l'homosexualité)
On voit bien que dans les deux cas c'est la religion qui a apporté l'homophobie, et pas de tout l'acte de la colonisation.
Les religions monothéistes condamnent l’homosexualité, et leur origine première est sans doute dans le judaïsme.
Après il peut y avoir aussi l'influence d'un certain substrat culturel, mais si on gratte un peu on se rend compte facilement que même ce substrat a comme origine les idées religieuses.
Maintenant, comme a dit si bien @BrainStorm , c'est vrai que si les trois religions condamnaient l'homosexualité, la tolérance (dans la condamnation quand même) était plus de mise dans l'ancien monde arabo-musulman !
Mais ceci n'est plus de tout vrai aujourd’hui ! le monde arabo-musulman actuel est le contexte le moins propice actuellement pour la liberté des pratiques homosexuelles !
Dernière édition:
L'islam ne condamne que l'acte sexuel entre deux hommes, le reste c'est culturelleNon, on peut parler de la colonisation en générale !
En effet sur l'exemple de l'Inde (cité par @Drianke) j'ai mentionné :
- que les textes religieux indiens ne condamnent pas l'homosexualité
- que les premières notions d'homophobie on été rapportées avec la colonisation arabe (l'Islam condamne l'homosexualité)
- que ensuite la colonisation anglaise a renforcé le clou (le christianisme condamne l'homosexualité)
On voit bien que dans les deux cas c'est la religion qui a apporté l'homophobie, et pas de tout l'acte de la colonisation.
Les religions monothéistes condamnent l’homosexualité, et leur origine première est sans doute dans le judaïsme.
Après il peut y avoir aussi l'influence d'un certain substrat culturel, mais si on gratte un peu on se rend compte facilement que même ce substrat a comme origine les idées religieuses.
Maintenant, comme a dit si bien @BrainStorm , c'est vrai que si les trois religions condamnaient l'homosexualité, la tolérance (dans la condamnation quand même) était plus de mise dans l'ancien monde arabo-musulman !
Mais ceci n'est plus de tout vrai aujourd’hui ! le monde arabo-musulman actuel est le contexte le moins propice actuellement pour la liberté des pratiques homosexuelles !
L'islam ne condamne que l'acte sexuel entre deux hommes, le reste c'est culturelle
Donc les lesbiennes peuvent s'epanouir en Islam.
pourquoi ai je un doute ?
C'est pas faux...
Faux !!!!
L'Islam, la Chrétienneté et le Judaïsme condamne toute relation sexuelle qui n'est pas dans le cadre du mariage entre un homme et une femme...
L'Islam, la Chrétienneté et le Judaïsme condamne toute relation sexuelle qui n'est pas dans le cadre du mariage entre un homme et une femme...
L'islam ne condamne que l'acte sexuel entre deux hommes, le reste c'est culturelle
C'est trop facile de trouver les mots qui vont t'énerver ma Driankounette... !
des ancetres qui ont instaurés et se sont battues pour la laïcité des 1792 quelle honte !!!
Si tu savais comme je suis calme ....je me reconnais même plus...y'a trop de soleil en ce moment ça doit être ça j'ai l'esprit qui vagabonde...
C'est trop facile de trouver les mots qui vont t'énerver ma Driankounette... !
hein? tu es bordeline toi va te reposer dans jrad...j'appartiens à personne moi je suis citoyenne du Monde et c'est pas d'aujourd'hui...
