Ok pour le mot " preuves " mais que penses tu de l'usage de l'expression : " être aveuglé par la foi " dans cette fameuse histoire ?Encore le terme de "preuves" dont tu ne connais pas la signification...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ok pour le mot " preuves " mais que penses tu de l'usage de l'expression : " être aveuglé par la foi " dans cette fameuse histoire ?Encore le terme de "preuves" dont tu ne connais pas la signification...
La mission DART ne peut concerner des objets qui ne sont qu'à quelques heures lumières. Il a fallu sept ans à la sonde Cassini pour atteindre Saturne."La mission DART". J'ai expliqué ceux que c'est un peu plus haut.
Bon j'y vais. Bon week end
Ton anti americanisme te fait malheureusement perdre tout sens de la mesure, et c'est bien dommage car je pense que tu vaux mieux que ça.Que les yankee aient marché sur la Lune comme Tintin , le capitaine Haddock ,….. ou …., je ne crois que cela ait encore une quelconque importance ! Surtout qu’ ayant dépensé des milliards de $ à rien pour qu’ensuite ils abandonnent cette conquête aussi facilement après avoir dit qu’ils prévoyaient de créer une (des) base(s) sur la Lune afin de partir de la lune à la conquête de l’espace ce qui demanderait moins d’ énergie pour cause de pesanteur minimum : voir “l’Odyssée de l’espace qui est film financé par des britannico-américain produit et réalisé par Stanley Kubrick et sorti en 1968 en révision de juillet 69 : de la parfaite propagande bien huilée !
….
Aussi les vrais scientifiques nous parlaient déjà de moteur ionique etc….. à faible consommation qui permettrait aux hommes , femmes et enfants à naître de voyager aux confins de l’ espace infini à peu de frais énergétique (déjà) !
…
En attendant les Russes ont choisi et perfectionné la robotique et les yankee ont suivi ayant abandonné la conquête “humaine” de l’ espace au delà de distances déterminées et limitées ; aujourd’ hui les yankee espèrent relancer “le romantisme vers Mars” alors que c’est uniquement pour obtenir de budgets pour robots aux fins de forer les planètes pour y trouver de quoi piller, exploiter, ramener des marchandise trouvées via la robotique : remarquez la robotisation cherchée à tous les niveaux pour les transports et machines quels qu’ils soient pour de quoi et que ce soit de terrestres ,maritimes et aériens qui serviront à la robotique doublée de l’intelligence artificielle à accoler à des androïdes qui sont actuellement développés et en cours de formations dans le monde entier !
….
Tous les autres “conquérants” ont aussi orientés la conquêtes par la robotique sauf les Chinois qui annoncent qu’ils vont y aller avec des humains : ils s’ agit sans doute de propagandes comme font les yankee suivant la technique élimé d’ un Reagan qui promettait la guerre de l’ espace piquée à Kennedy qui lui n’ y voyait d’ abord que prestige étant les premiers à avoir “inventé” la bombe atomique et qui s’ en son servit ????
..
En dehors de cela , cela fait longtemps que nous savons tous que les Yankee et assimilés CJM et divers sont des menteurs patentés , des tricheurs maladifs, des hypocrites innés, des voleurs et tueurs , l’ ensemble du à leurs inhérents héritages consanguins ce qui n’est évidemment pas une excuse ! Alors “on va marché sur Mars” on verra ! Pour le moment on marche sur la tête !
Je parlais en général, car on est noye dans le matérialisme. La société nous pousse et nous orienté vers la seule satisfaction matérielle.Détrompe toi je suis Française et il y a de plus en plus de Français qui ont conscience de l'existence de l'énergie, d'ailleurs même en physique quantique on parle de l'énergie de la pensée. Je peux pas parler de tous les Occidentaux mais avec un Français tu peux en discuter. Ça devient intéressant, il y a la science du visible mais aussi celle de l'invisible qui n'est pas démontrable par des calculs pourtant ça existe. Quand tu dis que l'esprit est supérieur à la planète j'imagine que tu fais référence au 7 plans: le physique étant le 7 ème plan puis 6 ème plans les désirs et les rêves, 5 ème plans les pensé l'intuitif...
L’illogisme bat à plate couture le raisonnement !
Moi je m arrête à ce que je connais et je crois, 7 plans je connais pas et je veux pas connaître car je n ai ni la volonté, ni la compétence, ni les connaissanceEn faites dans notre monde, il y a plutôt 7 mondes plans (1. Physique
2. Esprit
3. intuitif
4 l'accès à une forme de méditation intense qui relève de la méditation bouddhiste
5. Le paradis
6. La fusion avec le divin
7. Le divin) sachant que l'Homme ne peut aller que jusqu'au plan 5 puisqu'on ne peut pas fusionner avec Dieu et qu'on est pas Dieu et en même temps toute est à Dieu et toute est Dieu. Donc la matière plan 1 existe comme le plan énergie esprit...
Ce n est pas cette sonde qui est arrivée sur mars un 1er Avril ?@Nuitdouce tu penses qu'ils vont réussir à aller ici :alors qu'ils arrivent même pas aller sur la lune ?
Tu l'es?Ok pour le mot " preuves " mais que penses tu de l'usage de l'expression : " être aveuglé par la foi " dans cette fameuse histoire ?
On a une hypothèseLe clou ne tombe pas parce que la force magnétique qui s'exerce sur elle est superieure a la force mg (poids), m etant faible.
Par contre, Mg de la bonbonne de gaz est superieure à la force magnetique qui s'exerce sur elle.
Pas difficile à comprendre...
Je ne te parle même pasdu bout de boissur lequel le champ magnétique n'a pas d'effet.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas?
Tu as la réponse... mais tu ne la comprends pas.
Quand tu lances des pavés ou ls premiers mots sont nazes, promis, je ne te lis pas !C'est curieux cette passion pour quelqu'un qui ne me lis pas.
Tu n'as toujours pas compris? Relis. On reprends.On a une hypothèse
Quelques soit un objet de masse m est soumis à la gravité et tombe vers le sol.
Pour démontrer que cela est faux, il suffit un élément, un contre exemple.
Soit un élément, ici le clou qui est soumis à une force électromagnétique d un aimant de quelques g, il ne tombe pas
Conclusion la force magnétique exercée par l aimant est supérieur à celle de la terre !!
On s en fout a la limite de la bonbonne car il suffit un et un seul contre exemple
Comprendre toi moi
Je parlais en général, car on est noye dans le matérialisme. La société nous pousse et nous orienté vers la seule satisfaction matérielle.
On parle de la matière depuis Galileo et ça a pris de l'ampleur après Newton.
Tout devient une masse ou objet même un homme n est qu une masse dd 70ou 80kg..
L esprit est supérieur à la matière ce qui était étudié depuis les anciennes civilisation notamment chez les philosophes grecques.
Le corps vieilli change avec le temps, condamné à l'imperfection et à la mort.
l'esprit est immatériel, plus puissant est immortel.. Donc supérieur à la matière..
@Nuitdouce tu penses qu'ils vont réussir à aller ici :alors qu'ils arrivent même pas aller sur la lune ?
Parce que les gens ne croient qu'à ce qui est officiel. LA NASA, l'OMS, L'ONU, BFM et un peu les bistrots pour les alcools.Pour revenir au sujet la Lune j'ai vue un truc très drôle. On pourrait voir les traces de pas des 12 hommes qui ont marché sur la Lune. Alors non pas avec un télescope amateur, ni même dans un observatoire astronomique, mais avec le télescope de la NASA.... C'est tellement pas crédible
Moi je m arrête à ce que je connais et je crois, 7 plans je connais pas et je veux pas connaître car je n ai ni la volonté, ni la compétence, ni les connaissance
En outre ma religion m interdit de m'aventurer dans un monde invisible que je maîtrise pas.
Les 7 plans, la fusion divin, les 7 Chakra, la 3 ème œil puis il faut activer tout ça, on ne sait pas où on va, ou tout cela mène..
C est se jeter dans la gueule du loup.
Par contre je m intersee aux énergies et fréquences vibratoires, les portes énergétique en relation avec l énergie dite pure qui vient de l au delà du 7 ème ciel.
Des anges.. Remarque personne ne parle des anges !
As tu déjà entendu quelqu'un dire
J ai RDV CE soir avec les anges ?
Ou je voudrais rentrer en contact avec eux ? Nein
Même si dans l islam nul ne peut être musulman s il ne croit pas aux anges.
Par contre, on parle souvent trop même des djinn, les diables, le chaytane..
Et le bon sens?
Même sur ce forum, à ma grande surprise, on parlait de la nécessité de parler des diables aux enfants ! certains vont très loin soit disant pour les aider !!!
Sauf mecréance, on ne doit s'intéresser qu aux anges mais pour cela il faut avoir un cœur pure, êtes dans un lieu pur et propre énergétiquement aussi, et être dans le droit chemin un vrai musulman
En islam, il y a un guide touristique peut-être mais pas de guide spirituel.J'ai vue mon guide spirituel et j'ai l'aura pourpre ( les gens qui communique avec Dieu, Dieu me l'a dit en rêve que j'avais l'aura pourpre, et quand j'ai vue la signification j'étais ému même encore)
Maintenant pour ceux qui est du plan c'est rien de mal au même titre que les énergies. C'est juste explicatif... Physique, mentale, intuitif, méditation extrême, paradis , fusion avec le divin ( impossible d'ailleurs, et le Divin.
Tu as raison j'ai eu une période où je m'intéressais beaucoup à l'invisible au point d'en perdre mon authenticité ( il ne faut donc pas s'y aventuré car on peut s'y perdre ou même fauter, restons dans notre religion , soyons authentique, craignions notre Seigneur et adorons le.
[QUOTE="de passage, post: 179531
Il n'y a pas que la NASA tu sais, énormément de pays possèdent leur propre agence spatiale. D'ailleurs l'agence spatiale indienne a photographié un site Apollo.Parce que les gens ne croient qu'à ce qui est officiel. LA NASA, l'OMS, L'ONU, BFM et un peu les bistrots pour les alcools.
Les Indiens sont comme les Russes: trop arriérés pour éviter d'être intoxiqués par les yankees...Il n'y a pas que la NASA tu sais, énormément de pays possèdent leur propre agence spatiale. D'ailleurs l'agence spatiale indienne a photographié un site Apollo.
En islam, il y a un guide touristique peut-être mais pas de guide spirituel.
On l appelle القرين al 9arine, dote d une mission d accompagner chaque être humain et l égarer quand cela est possible.
On peut discuter avec lui pour certaines personnes mais pas lui demander quoi que se soit ni le croire même s il a raison.
C est nous qui choisissons notre 9arine, un chaitane, un diable ou un simple djinn
En fonction de notre imane, comportement.
L'aura aussi varie en fonction de notre foi,
Raison pour laquelle, il faut évoquer dieu tout le temps
Ceux qui sont très faibles devant al 9arine pas ceux qui sont loin de dieu mais loin de l évocation de dieu.
On peut faire la salât mais toute la journée on fait pas le dikr
Comme tu dis il faut rester authentique et ne compter que sur Dieu
Qu'est-ce qui lui a coûté sa place???Al Nahar et la nuit sont en alternance
Ils ont ce rôle, ce sont des créatures.
On peut posé aussi la question
La terre tourne par quoi ?
Newton avait déjà répondu concernant ce qu il appelait la mécanique du ciel
Par c est la volonté de dieu !
Ça lui a coûté sa place à l école royale des sciences ou il était professeur de maths
Tu dis tu as vu dieu comment ?Je ne connais pas ça je dit guide spirituel car c'est le terme que j'ai vue sur internet. Une femme qui m'a parlé dans deux rêves et qui a aussi chanté une mélodie magnifique dans un autre rêve... Quand je dit guide spirituel cela veut dire pour moi que nous en avons tous un et c'est Dieu qui ordonne toute chose. Donc je n'associe pas mon guide à Dieu. C'est Dieu qui décide de tous. Par contre Dieu je l'ai vu en rêve, j'ai eu des messages de moi et même j'en reçois d'un de mes proches qui ignorait que j'avais des messages de Dieu d'ailleurs. Même une apparition dans la vrai vie, il prend toujours des formes différentes dans les rêves. On peut me croire ou non ça c'est pas un soucis, mais voilà ceux que j'ai vue
Ah bon? Tu es pote avec Moïse?Tu dis tu as vu dieu comment ?
Un ami d origine israélite m a dit un jour que dieu lui a parlé mais il a entendu que des voix.
À ma connaissance, Dieu envoie des signes
Moi j ai posé juste une question par curiositéAh bon? Tu es pote avec Moïse?
Sérieusement, pourquoi un dieu ne parlerait pas à certains...?
Il était contraint de quitter l école et s isoler à la campagne.Qu'est-ce qui lui a coûté sa place???
En es-tu sûr?Moi j ai posé juste une question par curiosité
Dieu parle mais pas directement s ü f avec moise. Plutôt communique differemment
Contraint par qui?Il était contraint de quitter l école et s isoler à la campagne.
Newton c est le 18 ème siècle okContraint par qui?
Il n'a pas démissionné?
Comment peux-tu dire qu'à une époque où il restait de bon ton d'évoquer dieu partout et pour tout, il aurait été viré parce qu'ayant évoqué la volonté de dieu???
Oui mais tout le monde connaît la NASA, Quand je dis la terre ne tourne pas, on me réponds la NASA la NASA, on me parle pas de l agence spatiale indienne OU RUSSE OU MÊME ESA.Il n'y a pas que la NASA tu sais, énormément de pays possèdent leur propre agence spatiale. D'ailleurs l'agence spatiale indienne a photographié un site Apollo.
18 ème siècle, force reste à la religiosité.Newton c est le 18 ème siècle ok
Siècle des lumières mais aussi du matérialisme.
Pour ta gouverne, le matérialisme s est développé depuis le 16 ème siècle
Je suis étonné que tu me poses cette questions.
Étant en Afrique tu as oublié l'histoire d'Europe?
Tu ne peux pas savoir à quel point.Et comme tu connais pas trop l'histoire de l'Afrique alors ton cas s'aggrave de jour en jour