Je ne vais nul part.Continue comme ca tu vas y arrivé.
Je suis là où je suis.
Donc pour l'instant, je n'arrive nul part.
Comme toi. Qui ne réponds à aucune question gênante.
Je ne vais nul part.Continue comme ca tu vas y arrivé.
Non , sérieux j'ai des questions pour toi, mais ça relate d'un très haut niveau, si t'as pas le nibo ( math sup et physiq sup) pas besoin de continuer, car je veux pas discuter avec des forumologues ni à des googologues.Question aux athées
vous êtes sur qu on vient du néant
Prouver le
A vos clavier
C’est pas a moi de définir le néant, c’est en réponse aux athées qui disent que le monde est venu aprés le bib BAng, l’explosion, c’est à dire aprés le vide il y a eu une explosion, d’aprés leurs gro mensonge, de un.Non , sérieux j'ai des questions pour toi, mais ça relate d'un très haut niveau, si t'as pas le nibo ( math sup et physiq sup) pas besoin de continuer, car je veux pas discuter avec des forumologues ni à des googologues.
Question 1
Peux tu me définir c est quoi le néant, du point de vue physico-mathématique et ce n'est pas selon le dictionnaire Larousse ?
Question 2
C'est quoi la corrélation ( la loi de probabilité ) entre le néant, le vide physique classique et le vide quantique?
Question 3
Peut on avoir ( d'une méthode empirique ) le vide absolue 0?
Quand tu finiras de répondre à ces 3 question , on va parler de la théorie de big-bang
Je te donne 5 ans de réflexion, le temps de préparer ton doctorat.
Il me semblait que l'idée de néant découlait plutôt de la vision des religions monothéistes (en particulier abrahamiques) pour lesquels tout ce qui existe a été créé par dieu, et donc que rien n'existait (néant) avant "la création". Ne faudrait-il donc pas poser la question à dieu (s'il existe), plutôt qu'aux athées? A moins que tu ne supposes que dieu est athée? On ne serait pas à la première contradiction près...C’est pas a moi de définir le néant, c’est en réponse aux athées qui disent que le monde est venu aprés le bib BAng, l’explosion, c’est à dire aprés le vide il y a eu une explosion, d’aprés leurs gro mensonge, de un.
de deux, j ai jamais définit le néant, c’est a celui qui se base sur le néant de le finir et de prouver qu’il existe réellement.
Réponse 1Non , sérieux j'ai des questions pour toi, mais ça relate d'un très haut niveau, si t'as pas le nibo ( math sup et physiq sup) pas besoin de continuer, car je veux pas discuter avec des forumologues ni à des googologues.
Question 1
Peux tu me définir c est quoi le néant, du point de vue physico-mathématique et ce n'est pas selon le dictionnaire Larousse ?
Question 2
C'est quoi la corrélation ( la loi de probabilité ) entre le néant, le vide physique classique et le vide quantique?
Question 3
Peut on avoir ( d'une méthode empirique ) le vide absolue 0?
Quand tu finiras de répondre à ces 3 question , on va parler de la théorie de big-bang
Je te donne 5 ans de réflexion, le temps de préparer ton doctorat.
Encore des effort.... tu as 0/3 mais quand mm tu tournais autour ....Réponse 1
Point de définition du néant du point de vue physico-mathématique. Ces sciences s'appliquant sur l'existant (ne serait-ce même que théorique), le néant étant l'absence d'existence, aucune définition pseudo scientifique ne peut être donnée...
Faudra bien plus que 5 an pour répondre autre chose pour les bac+20
Réponse 2:
Aucune corrélation entre néant d'une part, et vide physique classique ou vide quantique d'autre part.
Le premier n'existant pas, ne peut être en corrélation avec les deux autres.
Vide: absence totale de matière dans un espace.
Néant: absence de tout, y compris d'énergie et d'espace.
Réponse 3:
Pas de méthode empirique actuellement pour avoir le vide absolu
Réponse 4:
En attente de question 4, perdue dans le néant...
J'aime bien 0/3, je vais tout faire pour garder cette performance.Encore des effort.... tu as 0/3 mais quand mm tu tournais autour ....
Tu disais le néant c'est l'absence d existence?
Existence de quoi? Des singes, des anges, des dinosaures, de la matière ?
Le vide c'est absence de la matière ?
La tu mélanges le néant avec le vide, ce n'est pas la même chose, cherches encore...
Le vide c'est l'absence de la pression la pression est nulle....
Est ce vraiment on a , on avait une espace ou la pression était nule?
Il y'a de la matière ou non dans le vide? Tu disais absence de matière ( vide) ....ne signifie pas absence d'énergieOui, le vide, c'est l'absence de matière, et en disant cela, je ne mélange pas vide et néant. L'absence de matière (vide) ne signifie pas nécessairement absence d'énergie ou d'espace.
Et pour info, pour qu'il y ait de la pression... il faut de la matière. Pas de matière, pas de pression. Je maintiens donc mon 0/3 en maintenant ma réponse.
Existe-t-il un espace où la pression est nulle? C'est la question 4 qui a finalement échappé au néant?.
A node t3emer ja lmaC’est pas a moi de définir le néant, c’est en réponse aux athées qui disent que le monde est venu aprés le bib BAng, l’explosion, c’est à dire aprés le vide il y a eu une explosion, d’aprés leurs gro mensonge, de un.
de deux, j ai jamais définit le néant, c’est a celui qui se base sur le néant de le finir et de prouver qu’il existe réellement.
Plus tu tends vers le vide absolu (qui est quasi inatteignable", moins tu as de matière.Il y'a de la matière ou non dans le vide? Tu disais absence de matière ( vide) ....ne signifie pas absence d'énergie
On va aller avec ça,
Vide ( absence de matière ) not equivalent à absence d'énergie, c'est toi qui a dit ça
Or l'énergie, d'après, ce qu'on sait vient de
Énergie mécanique
Énergie électrique
Énergie chimique
Énergie thermique
Énergie nucléaire
Tu vois bien que à travers tout ces sources d'énergie, c'est de la matière qui est mise en jeux, soit produit chimique, soit des électrons, soit des photons..
Hein il y'a bien de la matière qui se traîne dans ton vide
Un petit raccourcis, tu échanges pas avec une forumologue à tête coincée dans la barre de recherche de google.
🌡🌡🌡🌡
En fin quelqu'un qui a un raisonnement...Plus tu tends vers le vide absolu (qui est quasi inatteignable", moins tu as de matière.
Le vide se traduit donc par l'absence de matière.
Sauf à redéfinir ce terme.
Qui a parlé de vide avant le big bang?En fin quelqu'un qui a un raisonnement...
Alors comment à partir du vide, peut on créer de la matière, pour faire un big bang?
Mais y'avait quoi ?Qui a parlé de vide avant le big bang?
Les théoricien du big bang disent que le cosmos était comprimé en un point infiniment petit, puis a subit un big bang une expansion et est entrain de subir l'expansion en continue.Qui a parlé de vide avant le big bang?
Personne ne sait.Mais y'avait quoi ?
Oui, c'est le modèle big bang.Les théoricien du big bang disent que le cosmos était comprimé en un point infiniment petit, puis a subit un big bang une expansion et est entrain de subir l'expansion en continue.
C'est justement, l'objet des questions que j'ai posé, notamment les définition du vide et du néant et c'est quoi le rapport entre ces deux termes vide néant.Personne ne sait.
Seulement des conjectures sur des conjectures!
Perso, suis pas très à l'aise à l'évocation d'une éventuelle "fluctuation du vide quantique"...
Ou des théories du rebond.
Ou autres.
Le mur de Planck est déjà en lui-même une conjecture qui découle de la théorie d'expansion de l'univers (big bang), en deçà du mur de Planck, on est dans la conjecture de la conjecture. Et là, aucune des conjectures avant le mur de Planck ne découle d'un modèle construit et cohérent, vu que les lois physiques de notre univers telles que nous les connaissons sont inapplicables.
Donc je ne peux pas te répondre.
Moi, je ne dis rien avant le big bang.C'est justement, l'objet des questions que j'ai posé, notamment les définition du vide et du néant et c'est quoi le rapport entre ces deux termes vide néant.
Si tu me dis que avant le big bang y'avais le néant, d ou venait la matière et l'énergie pour faire le big bang
Si tu me dis qu'il y'avait le vide, cad une pression proche de 0, avec un minimum de matières, comment on est parti d'une pression nulle à une pression astronomique...
Alors pourquoi tu critiquais aarass puisque tu avoues que tout ce que tu as prononcé ne s'appuie strictement sur rien, c'est juste des hypothèses ?Moi, je ne dis rien avant le big bang.
Si tu me relis.
Tout ce que je pourrais dire ne s'appuierait sur strictement rien.
Non, relis.Alors pourquoi tu critiquais aarass puisque tu avoues que tout ce que tu as prononcé ne s'appuie strictement sur rien, c'est juste des hypothèses ?
Vas te soigner.A node t3emer ja lma
Kdekhlo chi swa9 kbirra 3likom
La Terre est peuplée d'une humanité profondément religieuse et l'affirmation par défaut n'y est autre que Dieu existe. Ce que l'athée ne croit pas.Pas forcément. Et là, c'est l'agnostique qui parle:
- le croyant CROIT que dieu ou les dieux existent
- l'athée CROIT qu'aucun dieu n'existe
- l'agnostique ne sait pas...
si l'on regarde ce Dieu à crée, ce sont des transformations, et non à partir de rienAlors pourquoi tu critiquais aarass puisque tu avoues que tout ce que tu as prononcé ne s'appuie strictement sur rien, c'est juste des hypothèses ?
Menteur tu as trafiqué la aya, il n'y a pas à partir du néant dans la aya.si l'on regarde ce Dieu à crée, ce sont des transformations, et non à partir de rien
2.117. Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : "Sois", et elle est aussitôt.
Car ce stupi.de qui a traduit le coran il a ajouté à partir du néant, qu'on voit pas dans le texte original en arabe , allah en parlant de lui dit qu'il est le créateur des terres et cieux ( sans dire du néant )si l'on regarde ce Dieu à crée, ce sont des transformations, et non à partir de rien
2.117. Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : "Sois", et elle est aussitôt.
le mot "Sois" c'est une onde, les "s" c'est des ondes, tout a commencé avec le serpent dans la Bible, l'image c'est le "s" il serpente
15.27. Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable.
15.29. Et lorsque ton Seigneur dit aux Anges : "Je vais créer un homme d'argile crissante, extraite d'une boue malléable,
donc pour le Coran, le néant, deux grande mémoire en A et E pour un "n" en plusieurs exemplaires
il n'y est pas, dans ce verset seulement, parce que c'est entre parenthèse,Menteur tu as trafiqué la aya, il n'y a pas à partir du néant dans la aya.
__________________________
116) بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ (117) وَقَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ لَوْلَا يُكَلِّمُنَا اللَّهُ أَوْ تَأْتِينَا آيَةٌ كَذَلِكَ قَالَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ مِثْلَ قَوْلِهِمْ تَشَابَهَتْ قُلُوبُهُمْ قَدْ بَيَّنَّا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ (118
___________
traduction:
En français ils ont ajouté du néant, on voit pas ce mot dans le texte en arabe!!!
Car ce stupi.de qui a traduit le coran il a ajouté à partir du néant, qu'on voit pas dans le texte original en arabe , allah en parlant de lui dit qu'il est le créateur des terres et cieux ( sans dire du néant )
Car allah sait qu'il peut pas créer qqch à partir du néant , il décide, il transforme, il dit sois et aussitôt transformé....
Ata ata, on parle de la aya 117 de souret al bakarail n'y est pas, dans ce verset seulement, parce que c'est entre parenthèse,
6.79. Je tourne mon visage exclusivement vers Celui qui a créé (à partir du néant) les cieux et la terre; et je ne suis point de ceux qui Lui donnent des associés."
je n'ais rien trafiqué, tu vas chercher cela sur internet,
c'est pas moi qui a écrit le Coran
Sourate 02 : Al Baqara - La vache
Traduction de la sourate 02 du Coran, Al Baqara : Sourate Al Baqara (La vache, la génisse) est la plus longue sourate du Coran (286 versets)www.coran-en-ligne.comSourate 2 - Al-baqara / La vache en français | Sourate 2
Écoute de la sourate 2 - Al-baqara / La vache récitée en français. Lisez et écoutez la sourate AL-BAQARA / LA VACHE en français sur coran-francais.com.www.le-coran.com
ton yaya c'est pas le Coran,
tu écrit:
116) Badi les cieux et la terre, et s'Il décrète une chose, Il lui dit seulement Be (117) et dit à ceux qui ne connaissent pas Dieu, ou ne viennent pas à nous, dit un verset aussi dit à ceux qui les ont précédés, tels comme disant que leurs cœurs étaient similaires, nous avons expliqué les versets pour les personnes qui ont certains (118
c'est pas le Coran, tu fais partie d'une secte ?
19.35. Il ne convient pas à Allah de S'attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui! Quand Il décide d'une chose, Il dit seulement : "Soi! " et elle est.
3.47. - Elle dit : "Seigneur! Comment aurais-je un enfant, alors qu'aucun homme ne m'a touchée? " - "C'est ainsi! " dit-Il. Allah crée ce qu'Il veut. Quand Il décide d'une chose, Il lui dit seulement : "Sois"; et elle est aussitôt.
2.117. Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : "Sois", et elle est aussitôt.
les versets avec "dit seulement "
faut lire le Coran en entier !
tu parles juste de la fin du texte, " Il dit seulement: «Sois», et elle est aussitôt."Ata ata, on parle de la aya 117 de souret al bakara
En arabe
------------
بَدِيعُ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِۖ وَإِذَا قَضَىٰٓ أَمۡرٗا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُۥ كُن فَيَكُونُ (117)
----------
En francais
-----------------
Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant. Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement: «Sois», et elle est aussitôt.
-------------------
À Partir du néant ça existe pas dans le texte original en arabe.
Ça existe mm pas dans la traduction anglaise
----------------
˹He is˺ the Originator of the heavens and the earth! When He decrees a matter, He simply tells it, “Be!” And it is!
-----------------
La traduction du coran en français, c'est du n'importe quoi, on le sait déjà.
Le néant c'est le non existant. Le Créateur a créé à partir du néant quelque chose, de telle sorte que du non existant est devenu existant.définir le rien d abord
SalamCar ce stupi.de qui a traduit le coran il a ajouté à partir du néant, qu'on voit pas dans le texte original en arabe , allah en parlant de lui dit qu'il est le créateur des terres et cieux ( sans dire du néant )
Car allah sait qu'il peut pas créer qqch à partir du néant , il décide, il transforme, il dit sois et aussitôt transformé....
Je vois pas le mot néant dans le texte en arabe.
Il nya pas le mot néant dans la verssion arabe.tu parles juste de la fin du texte, " Il dit seulement: «Sois», et elle est aussitôt."
faut mettre le verset en entier
"Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant. Lorsqu'Il décide une chose"
le néant y est parce que le mot anéanti, y est aussi.
il n'est pas sûr que le Coran en français parle de la même chose, c'est pour cela que tu as de la peine à t'adapté.
c'est comme l'unique corde, dans le Coran, c'est pour expliqué de quoi est fait la miséricorde
c'est jamais à partir de rien:
3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.
"Sois" c'est juste une onde et "fut" une part de feu est dedans.
c'est en deux temps
La traduction est celle du Tafsir.Je vois pas le mot néant dans le texte en arabe.