Suède: victoire pour une musulmane qui a refusé de serrer la main lors d'un entretien d'embauche

Au Maroc le recul est voulu par le makhzen, il faut que le peuple reste salafisé et arriéré qu'il n'avance pas pour éviter que le peuple puisse revendiquer ses droits. "si vous êtes pauvres et vous n'avez pas de droit, c'est Allah qui le veut ainsi"
le problème c est que meme ici en europe on est des esclaves
travaille toute l année pour avoir un salaire de misere car taxer au maximum
pour avoir 1 mois de congé
non c est pas bon tout aussi y a rien de bon partout
 
Pour simplifier au maximum cette discution on dit toujours chercher la racine du problème
la question est la suivante qu elle est l origine de cette poignée de main
elle n a pas toujours exister ? son origine exact

L'autre question suivante est : qu'elle est l'origine de ce refus de poignée de main ? A-t-il toujours existé ? Quelle est son origine exacte ?
:D

Re-question subsidiaire : si, selon sa croyance personnelle, untel estime devoir ne pas me saluer, me parler, me regarder ou carrément me cracher à la g.ueule, dois-je accepter ? Ou place-t-on le curseur ?

Re-re question : est-ce que ce refus serait acceptable s'il était motivé par des critères racistes ? Si non, en quoi la religion (qui n'est qu'une croyance personnelle, tout comme la croyance en l'existence d'une suprématie colorielle, raciale ou nationnaliste) devrait être acceptée ?

Pour finir, et en toutes amitiés, je pense - mais ce n'est que mon avis perso - qu'il serait plutôt bon de ne pas encourager ces comportements incivils, excluants et sectaires, ni de les cautionner. Je gage que si ce refus de main n'avait pas pour motif "la croyance personnelle en une certaine interprétation divine" mais pour motif "la croyance personnelle en une certaine interprétation de suprématie raciale", la plupart des commentateurs ici seraient vent debout.
 
le problème c est que meme ici en europe on est des esclaves
travaille toute l année pour avoir un salaire de misere car taxer au maximum
pour avoir 1 mois de congé
non c est pas bon tout aussi y a rien de bon partout
Au moins ici on a un travail, une école digne de son nom, un hôpital digne de son nom, une école …..
et nos droits individuels sont respectés
 
L'autre question suivante est : qu'elle est l'origine de ce refus de poignée de main ? A-t-il toujours existé ? Quelle est son origine exacte ?
:D

Re-question subsidiaire : si, selon sa croyance personnelle, untel estime devoir ne pas me saluer, me parler, me regarder ou carrément me cracher à la g.ueule, dois-je accepter ? Ou place-t-on le curseur ?

Re-re question : est-ce que ce refus serait acceptable s'il était motivé par des critères racistes ? Si non, en quoi la religion (qui n'est qu'une croyance personnelle, tout comme la croyance en l'existence d'une suprématie colorielle, raciale ou nationnaliste) devrait être acceptée ?

Pour finir, et en toutes amitiés, je pense - mais ce n'est que mon avis perso - qu'il serait plutôt bon de ne pas encourager ces comportements incivils, excluants et sectaires, ni de les cautionner. Je gage que si ce refus de main n'avait pas pour motif "la croyance personnelle en une certaine interprétation divine" mais pour motif "la croyance personnelle en une certaine interprétation de suprématie raciale", la plupart des commentateurs ici seraient vent debout.
c'est le wahabisme, une idéologie de haine crée par l'Arabie saoudite et financée par le Qatar, l'Arabie Saoudite ….
 
Au moins ici on a un travail, une école digne de son nom, un hôpital digne de son nom, une école …..
et nos droits individuels sont respectés
"Le contrôle absolu, déguisé en démocratie, peut continuer longtemps encore parce que vous ne pouvez vous rebeller contre ce que vous ignorez. Vous vous croyez libre ! Vous ne pouvez donc pas vous plaindre de ne pas l'être...
 
Le rejet de l'égalité homme-femme n'est pas compatible avec la nationalité suisse, car c'est une discrimination.
Ainsi en a décidé la commune de Lausanne. Elle a refusé la naturalisation à un couple qui a notamment refusé de serrer la main et de répondre aux membres de la commission de sexe opposé.
Pour la majorité du collège, cette attitude ne respecte pas "un principe fondamental de notre Constitution et un pilier de notre société, soit l’égalité entre hommes et femmes". Leurs requêtes ont dès lors été refusées.
 
Le rejet de l'égalité homme-femme n'est pas compatible avec la nationalité suisse, car c'est une discrimination.
Ainsi en a décidé la commune de Lausanne. Elle a refusé la naturalisation à un couple qui a notamment refusé de serrer la main et de répondre aux membres de la commission de sexe opposé.
Pour la majorité du collège, cette attitude ne respecte pas "un principe fondamental de notre Constitution et un pilier de notre société, soit l’égalité entre hommes et femmes". Leurs requêtes ont dès lors été refusées.
Le salafisme n'est pas compatible avec la démocratie……. et même l'arabe n'est pas compatible avec la démocratie, 22 pays arabes mais aucun pays arabe démocratique
 
bizarre la Suède est à lavant garde du féminisme, pourtant.

et en France les femmes se battent pour avoir le droit de ne plus faire la bise, ni serrer la main d'un graveleux trop entreprenant sur le lieu de travail.

le geste de cette suédoise est totalement cohérent avec notre époque....d’où mon incompréhension face aux levées de bouclier.

 
La bise, d'accord de choisir, mais refuser de serrer la main du sexe opposé c'est la honte.


pourtant la bise c'est plus hygiénique que se serrer la main et au passage la main (surtout la paume et le bout des doigts) est une zone beaucoup plus érogène que la bouche pour "certains".

on est totalement dans le débat féministe donc pourquoi en vouloir à une femme qui souhaite garder ses distances avec un homme qu'elle ne connait pas?

elle est seule maitresse de son corps et seule elle décide qui à le droit de le toucher ou non.

qui sommes nous pour la juger???, chacun fait ce qu'il veut de sa bouche et de ses mains, après tout.

un employeurs a til le droit de refuser un entretien à une femme qui lui refuse la bise??
 
Dernière édition:
pourtant la bise c'est plus hygiénique que se serrer la main et au passage la main (surtout la paume et le bout des doigts) est une zone beaucoup plus érogène que la bouche pour "certains".

on est totalement dans le débat féminisme donc pourquoi en vouloir à une femme qui souhaite garder ses distances avec un homme qu'elle ne connait pas?

elle est seule maitresse de son corps et seule elle décide qui à le droit de le toucher ou non.

qui sommes nous pour la juger???, chacun fait ce qu'il veut de sa bouche et de ses mains, après tout.

un employeurs a til le droit de refuser un entretien à une femme qui lui refuse la bise??
alors elle doit rester a la maison
on monte pas sur un ring en ne voulant pas mettre des gants
de nos jours la mixité est partout meme si c est ca de la depravation
 
pour travailler t'es obliger de faire la bise??

c'est stipuler sur ton contrat de travail??
on a la fin des temps, la bise c est bon, serrer la main c est bon, tout est bon
faut limiter les grave degats c est tout
on sait rien faire on est dans systeme une sorte de matrice
qui est mondial
on a de moins en moins de liberté
 
on a la fin des temps, la bise c est bon, serrer la main c est bon, tout est bon
faut limiter les grave degats c est tout
on sait rien faire on est dans systeme une sorte de matrice
qui est mondial
on a de moins en moins de liberté

de quoi parles tu, je te parle de féminisme et de la liberté de la femme à disposer de son corps et tu me parles de la fin des temps.
 
Oui avant on aimait bien les arabes parce qu'ils conduisaient des bus, étaient ouvriers, éboueurs, femmes d'ouvrage; Depuis que ces même arabes vont loin dans les études et aspirent à d'autres carrières, on leur ferme les portes et on vient scander qu'ils détruisent nos valeurs...
Non mais rien à voir un arabe tranquille qui a pas de revendications religieuses au travail posera pas de problèmes après normal que la personne qui vient à vouloir imposer ses règles soient mal reçu. J'ai lu qu'en France une entreprise sur deux etait confrontée à des problèmes de revendications religieuses. c'est hallucinant et c'est pour ça qu'on a été jusqu'à créer un manuel sur ce qui est acceptable ou pas en entreprise concernant les religions pour aider les patrons à trancher.
 
qui sommes nous pour la juger???, chacun fait ce qu'il veut de sa bouche et de ses mains, après tout.
Qui sommes nous pour juger de celui qui ne voudra pas serrer la main d'une "personne de couleur", "handicapée" ou autres après tout ?

Dans ce cas, faut pas se plaindre que le recruteur ne veuille pas recruter non plus... (cohérence dans les droits et libertés individuelles, non ?)
Pourquoi s'insurger ? :wazaa::claque:
 
Qui sommes nous pour juger de celui qui ne voudra pas serrer la main d'une "personne de couleur", "handicapée" ou autres après tout ?

Dans ce cas, faut pas se plaindre que le recruteur ne veuille pas recruter non plus... (cohérence dans les droits et libertés individuelles, non ?)
Pourquoi s'insurger ? :wazaa::claque:

un employeur a t il le droit d'obliger une femme à lui faire la bise?
 
Haut