Une jeune femme en mini jupe en arabie saoudite

La jeune femme est recherchée pour avoir osé se balader en mini jupe et nombril à l'air dans une rue d'Ushayqir. L'une des régions les plus conservatrice d'Arabie saoudite. Sur les réseaux sociaux certains louent le courage de cette jeune femme et ouvrent un débat sur les droits des femmes de se vétir comme elles veulent en Arabie Saoudite là ou d'autres exigent qu'elles soient rattrouvées et sévèrement puni pour avoir oser porter des "vétements indécent" et manquant de respect en violant les interdits de l'islam ainsi que les coutumes et traditions du pays.

http://www.lesinrocks.com/2017/07/n...-saoudite-les-autorites-partent-sa-recherche/


KSA, l'un des pires gouvernements au monde....
 
T'es dans une logique d'indifférence et de nihilisme; ce n'est pas le cas pour moi, j'ai pas envie de voir la république se transformer en une agglomération de petites communautés religieuses et culturelles qui s'excluent mutuellement.
La république est un acquis précieux qu'il faut fructifier et non détourner au profit des agendas extrémistes.
La bêtise c'est de piéger la république sur ses propres valeurs.
La bêtise c'est de détourner la liberté de concience et le droit à la différence pour nou faire accepter n'importe quelle manifestation même la plus radicale de cette liberté et de ce droit.
Ce n’est pas à moi que tu répondais, mais je réagis quand‑même à ça.

La liberté d’association, et donc l’organisation en communauté, est dans la constitution, au moins en france … ou jusque maintenant :-/ , parce que je trouve que la constitution est mal protégée, vu comme les féministes l’ont massacré les doigts dans le nez.

Les communautés religieuses n’ont pas que du mauvais (perso, c’est la traditionalisme qui me pose problème), et la communauté majoritaire qui croit ne pas être une communauté parce que majoritaire (*), n’est pas exempte de défauts graves (elle est déjà autant traditionaliste).

La liberté de conscience, c’est la liberté d’être indépendant(e) des dogmes, y compris les dogmes anti‑religieux. Temps que le principe « la liberté des un(e)s s’arrêtent là où commence celle des autres » est respecté, il ne devrait pas y avoir de problème, à moins d’être anti‑libéral et donc dogmatique, ce qui est en effet le cas de beaucoup trop de monde.


(*) Selon le malheureux principe de la dictature de la majorité.
 
Mais qui t'a dit que j'étais contre l'interdiction de la burka en France? Je suis tout à fait pour, au contraire, d'autant que pour moi, dissimuler son visage et surtout ses yeux revient à s'effacer de la communauté humaine puisque c'est par l'intermédiaire du regard, le sien et celui de l'autre, qu'on se perçoit en tant qu'humain.
Si on ne veut pas être vu du tout on reste chez soi, point. Du moins dans mon pays.
Par contre je maintiens, aucun vêtement ne saurait constituer une violation des droits de l'homme.
Pour ce que j’en vois, la burqa est limitée à quelques quartiers assez communautaires. Elle ne cache pas les yeux (j’ai put suivre de loin le regard d’une qui m’observait parce que je l’observait de loin et son bébé dans la poussette). Il y a un effort de la part de celles qui la portent, elles sont en couleur au lieu d’être noir, ça devrait être relevé, ça signifie quelque chose (ça fait nettement moins mortifère). Pour ce qui est de s’effacer de la communauté humaine, c’est un droit qui était revendiqué par un auteur français célèbre dont je ne retrouve pas le nom. Précisément, il revendiquait le droit de se mettre en retrait de la société (un droit que je revendique assez aussi). Ça n’a jamais fait un foin …

Je ne dis pas ça pour chercher à défendre la burqua, mais pour garder la mesure des choses (je ne crois pas à un phénomène de contagion), ne pas exagérer la situation, ne pas créer un problème là où il n’y en a pas. Je ne penses pas qu’elles vont à la banque en burqa … (ou elles y envoient quelqu’un d’autre).
 
Dernière édition:
[…]

Bon sinon, @tous : quelle est la probabilité que tout ceci ne soit pas un buzz arrangé ? Probabilité pour qu'une nana prenne le risque de se balader en mini sur un site apparemment touristique de l'As ? Même pas en pleine nuit ? 3min, juste le temps de la vidéo et vite sous l'abaya avant que la police débarque. Donc du buzz. Et sinon on a des nouvelles du blogger athée ?
Yes, je ne crois pas non‑plus à l’explication qu’elle aurait été filmée à son insu, ça se sent qu’elle prend la pose.
 
Dernière édition:
Ben dis donc j'ai tout compris à l'inverse :)
ben pour moi la burqa est une regression et un archaisme et donc porte atteinte à la dignité humaine. Bien sûr elles, en revanche sont consentantes et se voient libres. d'où le problème !
Ben si tu vois une femme en burqa qui adhére à l'égalité homme femme tu me fais signe ;)
Tu en dis autant des femmes qui « imposent » la barbe aux hommes comme nouvelle norme ? (par peur de « l’indifférenciation ») La barbe cache presque tout le visage aussi, et contrairement à la burqa, elle reste, ça ne se retire et met pas comme on veut.
 
Dernière édition:
Si on parle toujours généralités on continuera toujours à tourner en rond. Je ne dis pas que le coran parle uniquement à la société de 7 éme siécle, […]
La sunnah, pas le coran. Tu n’es pas ici depuis longtemps, mais si tu l’étais depuis plusieurs années comme plusieurs, tu aurais put relever que les coranistes ne sont pas particulièrement traditionalistes, au contraire, interrogatifs.
 
Je n'ai pas dit que l'Islam appartient à un pays mais Que certains utilisent l'Arabie pour faire ricochet alors que si ils défendraient vraiment les femmes ils seraient en train de monter au créneau pour des millions en Asie par exemple qui travaillent à la chaîne comme esclaves...
D’ailleurs, que les femmes servent systématiquement d’alibi pour juger les autres sociétés, jamais les hommes, prouve que ceux/celles qui donnent des leçons ne connaissent pas l’égalité qu’ils/elles veulent apprendre aux autres.
 
Dernière édition:
Pour ta gouverne on parle dans ce post des femmes asiatiques ben oui l'AS est en Asie et pas en Afrique !
Plutôt le Moyen‑Orient. Même si formellement, c’est en Asie, l’Asie s’étend tellement plus loin à l’est et c’est tellement à l’ouest de l’Asie, que c’est trompeur de souligner « Asie ». Parler du Moyen‑Orient est plus pertinent. Puis l’Asie c’est tellement vaste que c’en est abstrait.
 
La libération de la femme par des moyens qui l'a transformé en objet sexuel
Pas mal pas mal :D
Sa me va
De mon point de vue, estimer qu'une femme doit se couvrir de la tête aux pieds pour des motifs de "pudeur" est aussi la considérer comme en objet sexuel. Sauf que là il faudrait le cacher. Accessoirement, ça induit une sale image des hommes vus comme des animaux.
 
De mon point de vue, estimer qu'une femme doit se couvrir de la tête aux pieds pour des motifs de "pudeur" est aussi la considérer comme en objet sexuel. Sauf que là il faudrait le cacher. Accessoirement, ça induit une sale image des hommes vus comme des animaux.
Pour ça, tu peux compter sur les féministes plus que sur les Musulman(e)s, en rappelant que le burqa n’est pas considérée comme islamique par la plupart.
 
Mais qui t'a dit que j'étais contre l'interdiction de la burka en France? Je suis tout à fait pour, au contraire, d'autant que pour moi, dissimuler son visage et surtout ses yeux revient à s'effacer de la communauté humaine […]

Pour ce que j’en vois, la burqa est limitée à quelques quartiers assez communautaires. Elle ne cache pas les yeux (j’ai put suivre de loin le regard d’une qui m’observait parce que je l’observait de loin et son bébé dans la poussette). […]

Sinon aussi, @ienouchka , que penses‑tu des lunettes de soleil totalement opaques et à verres large ?
 
Plutôt le Moyen‑Orient. Même si formellement, c’est en Asie, l’Asie s’étend tellement plus loin à l’est et c’est tellement à l’ouest de l’Asie, que c’est trompeur de souligner « Asie ». Parler du Moyen‑Orient est plus pertinent. Puis l’Asie c’est tellement vaste que c’en est abstrait.
L'Arabie Saoudite se trouve en Asie point. Cherche pas midi à quatorze heure :claque::p
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_du_monde_par_continent
 
Tu en dis autant des femmes qui « imposent » la barbe aux hommes comme nouvelle norme ? (par peur de « l’indifférenciation ») La barbe cache presque tout le visage aussi, et contrairement à la burqa, elle reste, ça ne se retire et met pas comme on veut.

Il y a aussi des fausses barbes...

Et il y a meme des perruques que certaines femmes juives ultra-orthodoxes mettent au dessus de leur hijab qui couvre leurs cheveux naturels... comme quoi l'idiotie humaine ne connait pas de limites.
 
C'est pour ça que les Saoudiens sont classés 1er avec leurs autres frères dans l'Islam, les Pakistanais, comme les plus accros aux sites pornographiques selon les statistiques de Google.
L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu.
 
Ce n’est pas à moi que tu répondais, mais je réagis quand‑même à ça.

La liberté d’association, et donc l’organisation en communauté, est dans la constitution, au moins en france … ou jusque maintenant :-/ , parce que je trouve que la constitution est mal protégée, vu comme les féministes l’ont massacré les doigts dans le nez.

Les communautés religieuses n’ont pas que du mauvais (perso, c’est la traditionalisme qui me pose problème), et la communauté majoritaire qui croit ne pas être une communauté parce que majoritaire (*), n’est pas exempte de défauts graves (elle est déjà autant traditionaliste).

La liberté de conscience, c’est la liberté d’être indépendant(e) des dogmes, y compris les dogmes anti‑religieux. Temps que le principe « la liberté des un(e)s s’arrêtent là où commence celle des autres » est respecté, il ne devrait pas y avoir de problème, à moins d’être anti‑libéral et donc dogmatique, ce qui est en effet le cas de beaucoup trop de monde.


(*) Selon le malheureux principe de la dictature de la majorité.
Tu peux laisser les féministes tranquille, c'est fou d'être aussi misogyne. Et de croire que tout vient de ses femmes qui ont eu le courage de se battre pour la cause des femmes. :prudent:

De christine de Pisan à Malala Yousafzai en passant par Olympe de Gouges, Simone de Beauvoir, Germaine de Stael, Nawal el saadawi, Louise Michel, Rosa Luxembourg, Mary Shelley, emmeline Pankurst, Marie Bashkirstefff... Et toutes les autres qui ont permis aujourd'hui que je sois une femme libre. Ton discours est vraiment nauséabond tu crois faire avancer la cause des hommes en tapant sur les femmes et le combat féministes en niant comment on a été opprimée pendant des siècles.
Désolée pour le hors sujet mais ça me révolte cette mauvaise foi.

Personnellement je suis féministe et je me bats aussi pour que les hommes puissent avoir la garde partagée de leur enfants, et qu'ils puissent exercer des métiers dit féminin, être père au foyer et porter plainte pour avoir été battus sans qu'il soit jugé, moqué ou critiqué idem pour qu'on laisse aux petits garçons jouet à la dinette, aux poupées... Et qu'on arrête de leur dire qu'un garçon ne pleure pas. Le pire c'est que tout cela n'a rien avoir avec le féminisme mais plutôt le machisme qui veut mettre les gens dans des cases sexuées.

C'etait le coup de gueule du jour:D
 
Whataboutism. On parle ici du centre des tenebres. Merci de ne pas detourner le debat. Oui, chez nous, il y a aussi des lois injustes... mais les comparer a celles qui imposent lapidations, amputations etc, faut vraiment avoir du culot (sorry, mais ces apologetes des saoudiens, genre Trump & Co., me font frimer :fou: )

Détourner le débat ?

N'est ce pas ce que tu fais en comparant une loi interdisant la mini jupe à celle des nazis de collaborer pour exterminer juifs, tziganes, homos, handicapés et j'en passe ?

Applique toi tes remarques avant de les faire aux autres.
 
La burqa est inconciliable avec les droits de l'homme. Un Etat qui se veut libre et démocratique doit oeuvrer pour instituer des lois qui incarnent les valeurs universelles non celles d'un groupe ou d'une tribu.
La burqa renvoie à la femme orientale du désert soumise et obéissante, de telles valeurs tribales n'ont pas à avoir droit de cité dans une république.

Les droits de quel homme au juste ? du bien blanc ? du judéo chrétien ?

Des états qui se sont construits sur le sang des peuples existants avant eux sur des terres et qui viennent nous pondre des lois et des conseilles en matière de démocratie !

LOL....la belle affaire.
 
Tu peux laisser les féministes tranquille, c'est fou d'être aussi misogyne. Et de croire que tout vient de ses femmes qui ont eu le courage de se battre pour la cause des femmes. :prudent:

De christine de Pisan à Malala Yousafzai en passant par Olympe de Gouges, Simone de Beauvoir, Germaine de Stael, Nawal el saadawi, Louise Michel, Rosa Luxembourg, Mary Shelley, emmeline Pankurst, Marie Bashkirstefff... Et toutes les autres qui ont permis aujourd'hui que je sois une femme libre. Ton discours est vraiment nauséabond tu crois faire avancer la cause des hommes en tapant sur les femmes et le combat féministes en niant comment on a été opprimée pendant des siècles.
Désolée pour le hors sujet mais ça me révolte cette mauvaise foi...
et je rajoute la bien aimée, savante et mummy Asma Lamrabet la medecin et théoloienne marocaine.
je suis impressionée par l'aura que dégage cette femme.
do u know her ?
 
C’est la vision que la plupart des femmes ont d’elles‑mêmes, c’est même sur ça que repose leur passivité et leur orgueil. Ce n’est pas lui ni les hommes en général qui l’ont imposé.

oui alors c'est plutôt une manière de tourner l'attention sur elles pour qu'on écoute enfin ce qu'elles ont à dire
 
Dernière édition:
Les droits de quel homme au juste ? du bien blanc ? du judéo chrétien ?

Des états qui se sont construits sur le sang des peuples existants avant eux sur des terres et qui viennent nous pondre des lois et des conseilles en matière de démocratie !

LOL....la belle affaire.
Eh bien les grands changements dans l'histoire ne s'effectuent que par la révolution et la force, car la raison seule ne suffit pas pour induire des changements chez l'humain dans sa façon de penser et de voir le monde. Car l'homme est fortement guidé par la passion et la passion ne peut être vaincue que par une autre passion.
 
C'est pour ça que les Saoudiens sont classés 1er avec leurs autres frères dans l'Islam, les Pakistanais, comme les plus accros aux sites pornographiques selon les statistiques de Google.
L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu.

en réalité, la consommation pornographique reste toujours plus grandes dans les pays occidentaux, il faut regarder l'étude dans son intégralité, sur le temps passé sur ce genre de site, les occidentaux sont 1ers.
 
Malheureusement je pense que tu es sincère dans ton commentaire, décidément l'argent te rend sourde et aveugle, laisse moi te dresser une tableau des privilèges que tu as par rapport aux femmes Saoudiennes.
Eh ben figure toi si l'envie te prend maintenant de voyager tu n'as qu'à sélectionner le pays et régler la note par carte pour la femme Saoudienne elle doit avoir en aval l'accord d'un tuteur et sa carte bancaire en plus, ben oui elle a pas le droit d'ouvrir un compte
Si tu as envie d'un resto tu n'as qu'à prendre ta voiture pour t'y rendre, pour la femme Saoudienne elle n'a ni le droit de conduire ni de manger dans un resto toute seule
Pour la femme qui doit prendre un crédit sur 25 ou 30 ans ben elle a le choix d'être propriétaire la femme Saoudienne non elle ne peut pas
Pour la Marocaine qui joue la mule elle galère comme le Marocain pour gagner sa vie

c'est pas une question de sincérité mais de constat, oh my god, les saoudiennes doivent demander la permission de leur mari pour voyager ouh la la que c'est horrible, mais comment tu fais avec ta femme quand tu pars en voyages seul ou pour le boulot, tu te barres sans l'avertir ?

Moi quand je te lis j'ai l'impression d'avoir un zombie, un gars conditionné par ce qu'il lit, moi j'ai l'expérience du pays, alors laisses moi te dire que les femmes saoudiennes comme toutes les femmes du monde avertissent leurs proches quand elles voyagent, c'est incroyable n'est-ce pas, autre scoop, les maris aussi avertissent leurs épouses quand ils partent en voyage, qui l'aurait cru de la part de ces brutes épaisses ?

Pour le compte en banque j'aimerai bien avoir une source sérieuse, il est de tradition d'avoir un compte commun, et je vais t'apprendre que 2 banques saoudiennes sont dirigées par des femmes, hallucinant !!! :eek:

Pour la voiture certes c'est c*on, néanmoins elles ont des chauffeurs, pas toutes mais elles se déplacent en taxi, et moi je conduits presque jamais puisque je prends souvent des taxis aussi, et quand je vais au resto bah j'avertis mon mari la vilaine soumise que je suis ! :joueur:
la conduite en arabie est catastrophique déjà, alors si on rajoute les femmes lol

Les saoudiennes peuvent être sont propriétaires, encore une info lu dans le gorafi,

Un peu d'honnêteté ça te ferait pas de mal, t'en a rien à cirer des femmes saoudiennes, toutes cette animosité relève de la jalousie que les saoudiens suscitent, si ce pays musulmans était dans une misère noire et que les gens vendraient leur enfants pour manger, personne en rien à faire, c'est vrai des arabes riches ! comment osent -ils !
et t'as les piti misilman gogo qui font le sale boulot
que ça fait pitié
 
la propagande anti arabie saoudite et par extension anti islam fait son effet
et à côté, on a des millions de femmes à travers le monde qui sont réduites à l'esclavages (les exemples que tu cites) ou bien comme poupée gonflable (tout le circuit porno, prostitution, maison close, escorte girl, dans quasiment tout les pays)

la propagande aveugle les gens sur les priorités de ce monde

tu vois ça, ils sont tous obnubilés par la femme saoudienne alors qu'elles leur donneraient même pas l'heure :joueur:

tu sais dans une guerre il y a les stratèges et les petits soldats, et on sais qui meurt à la fin !
 
Pas le même impacte, là elle fait un acte citoyen pour permettre aux femmes de pouvoir se vêtir comme elles veulent dans leur pays.;)
Nous nos mères ou nos grands mères l'ont fait dans les années 60 en arborant la mini jupe symbole de libération de la femme. ;)

La libération du corps de la femme au service du capitalisme pour être plus précis.

Nos rues sont bombardées de pub de corps de femmes complétement dénudés pour vendre une pomme, une voiture, un parfum.
 
La libération du corps de la femme au service du capitalisme pour être plus précis.

Nos rues sont bombardées de pub de corps de femmes complétement dénudés pour vendre une pomme, une voiture, un parfum.
La pub n'est pas une obligation et ne fait pas loi : rien n'oblige une fille à se foutre en petite tenue pour manger un yaourt et, surtout, rien ne t'oblige à acheter le yaourt (ou la bagnole ou la boîte de ravioli) si la pub ne te plait pas. Tu es libre de ne pas aimer et de boycotter si tu veux contrairement à l'As où l'habit est imposé par la loi
 
Eh bien les grands changements dans l'histoire ne s'effectuent que par la révolution et la force, car la raison seule ne suffit pas pour induire des changements chez l'humain dans sa façon de penser et de voir le monde. Car l'homme est fortement guidé par la passion et la passion ne peut être vaincue que par une autre passion.

La femme française ne s'est libérée véritablement qu'en 1965 aprés JC....laissons le temps aux pays musulmans d'émanciper la femme ( puisque que pour vous, porter une mini jupe est une marque d'émancipation )...

Pour ce qui est des lois sur l'accoutrement des femmes...sachez Monsieur, qu'il existait encore une loi qui interdisait en France le port du pantalon pour les femmes ( cette dernière n'a été abrogée qu'en 2013 !!! )

Commencez donc à balayer devant vos portes.
 
La libération du corps de la femme au service du capitalisme pour être plus précis.

Nos rues sont bombardées de pub de corps de femmes complétement dénudés pour vendre une pomme, une voiture, un parfum.
Et alors c'est leur choix, si le symbole de liberté féminine de s'habiller comme elles veulent a été récupéré par les publicitaires, c'est pas la fautes aux femmes.
En plus de nos jours c'est équilibré vu tout les mecs torse nus ou en slip pour vendre des rasoirs, aspirateurs, parfum, jean's, café...:D
 
La femme française ne s'est libérée véritablement qu'en 1965 aprés JC....laissons le temps aux pays musulmans d'émanciper la femme ( puisque que pour vous, porter une mini jupe est une marque d'émancipation )...

Pour ce qui est des lois sur l'accoutrement des femmes...sachez Monsieur, qu'il existait encore une loi qui interdisait en France le port du pantalon pour les femmes ( cette dernière n'a été abrogée qu'en 2013 !!! )

Commencez donc à balayer devant vos portes
laissons les pays musulmans s'émanciper tu dis !
d'accord un travail d'émancipation devrait commencer par un travail critique, un débat quoi et c'est ce que nous faisons. discuter n'est pas imposer.
moi je crois au mythe de droits de l'homme (si tu connais un mythe meilleur fais le moi savoir) et donc j'ai aucun remords à critiquer l'AS.
Si on suit ton raisonnement les intellectuels devraient se taire.
 
Retour
Haut