Rooooo tjr a cherché la p'tite bête lolAS = Arabie Saoudite ?
SAAS = Société Anonyme d'Arabie Saoudite ?
Rooooo tjr a cherché la p'tite bête lolAS = Arabie Saoudite ?
SAAS = Société Anonyme d'Arabie Saoudite ?
Rooooo tjr a cherché la p'tite bête lol
Salam,
Je pense que c'est un mythe , il n y a pas de Mehdi ....Le Coran n'en parle pas .
Imam Malik , dans son mouwatta n'en parle pas .
et Idem pour Boukhari et Muslim ...
Dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt du tout de parler un dialecte (puisqu'apparemment ça ne serait pas de l'arabe) incompréhensible.je n'ai rien laissé entendre du tout, je suis responsable de mes propos pas de l’interprétation que vous en faites
(...)
Réécrire quoi le coran ou des hadiths ?
Il se prene pour dès messager ou simplement on du mal à suivre bêtement des règle établie pas des gens qui son plus là pour défendre, leur tafsir ?
Vous les avais élus comme des gens intouchable, il suffi simplement de sortire de votre sphère, pour s'en rendre compte
Ça c'est bien vrai. Par Allah c'est même très répandu.
Vendredi prochain, faites le test les sunnites, vous écoutez bien quand le cheikh dira "Muhammad" vous entendrez un murmure bruyant "slllhwl3wslm", et quand le cheikh dira "Allah" vous entendrez une mouche péter.
Les sunnite font éloge au prophète au imam au cheikh mais pas a ALLAH le sage.
Quand vous dire prophète vous rajouter salla alahy wa salam.
Et quand vous dite Allah pas déloge a coté.
Ils en parlent dans les Hadiths Hanafi (Sunnites de Syrie et d'Iraq) et dans les Hadiths Shafei (Sunnites du Yemen)
et indirectement dans les Sahih de Muslim et de Boukhari
oui , je sais et je connais les hadiths en question....Sauf que d'autres savants ont émis quelques réserves quant à leur authenticité...Le Cheikh Sunnite Al Albani en as parlé
.
Merci , j'ai déjà lu ce bouquin ...Et comme je l'ai deja dit , les hadiths utilisés sont discutables .wa selam
il y a un site si ça t'intéresse en anglais par contre
http://eshaykh.com/hadith/about-imam-mahdi/
Un lien pour les arabophones je transmet : https://archive.org/details/qmfamm
القول المختصر في علامات المهدي المنتظر - Qawl Al-Mokhtassar Fi Alamatu Al-Mahdi L'Mountadhar.
écris par: Ibn Hajjar Al-Haythami Ash-Shafi'i Ash'àri
un livre traduit en français :
http://leslumieresdorient.com/auteu...esse-pour-la-fin-des-temps-9782916337005.html
Dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt du tout de parler un dialecte (puisqu'apparemment ça ne serait pas de l'arabe) incompréhensible.
Mais c'est quand même bizarre d'énoncer ton truc "niya-l-kayn 3araf lâ 7aram" pour ensuite dire "médite là dessus et repart à l'entrainement (sous-entendu: l'arabe littéraire)".
Et si tu aurais été vraiment responsable de tes propos alors tu aurais pris la peine de le clarifier et ainsi il n'y aurait pas eu mauvaise interprétation si mauvaise interprétation il y a.
Tu parle du Coran, et pas du coran coran, de toute façon il est question du Coran interpréter part le coran !Je parle du Coran , Car les hadiths pour eux ne doivent pas exister
ben , quelqu un qui vient te dire que 99% des musulmans sont à coté de la plaque , que tout ce qui a été transmis de geberation en génération c'est du flan ....et que même Le Coran en Arabe , n 'est compris que par eux , Alors que le seul contact qu ils ont avec cette langue , c'est un dico en ligne Arabe-français , et encore quand ils savent s'en servir ...
A qui renvoie le "Vous" ?
Et encore une fois , il n'y a pas de savant "intouchable" ou "infaillible " ....Tous les savants de l'Islam quelque soit leurs niveaux ou leurs savoir , ont été repris par d'autres ...à commencer par l'Imam Bukhari himself .
La Preuve ?,tu seras incapable de me citer un seul Savant "intouchable" pour illustrer tes propos.
tu voie tu vien de prouver que les savants son intouchable, seule un savants a le droit de les toucherDire Hadith Hanafi et Hadith Chafi3i est un non-sens , le Hanafisme ainsi que le chafi3isme sont des écoles de Jurisprudence ( fiqh) et non pas des écoles de Hadith .
Le
oui , je sais et je connais les hadiths en question....Sauf que d'autres savants ont émis quelques réserves quant à leur authenticité...
Tu fée dire à Allah se qui a pas ditTu peux lire les livres de Dieu psaume Torah zabour injil Coran .
Allah nous l'ordonne .
J'ai pourtant cité tes propos! Par contre, ce n'est pas moi qui sous-entendait quelque chose au passage...tu "sous-entend" des choses que toi seul entend, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit encore une fois
Bah personne n'avait compris mais c'est pas grave. Cependant, médite làdessus: 3ar baq tassa 7arghami lâ bika lolje n'ai rien à clarifier du tout, comprenne qui pourra ...
J'ai pourtant cité tes propos! Par contre, ce n'est pas moi qui sous-entendait quelque chose au passage...
Bah personne n'avait compris mais c'est pas grave. Cependant, médite làdessus: 3ar baq tassa 7arghami lâ bika lol
Tu parle du Coran, et pas du coran coran, de toute façon il est question du Coran interpréter part le coran !
Le vous à tous ce qui ne représentent pas le nous d'Allah
ça me parait logique , et c'est valable dans toutes les disciplines je pense ...tu voie tu vien de prouver que les savants son intouchable, seule un savants a le droit de les toucher
Tu m'excuseras , mais je n 'ai rien compris .
ça me parait logique , et c'est valable dans toutes les disciplines je pense ...
Qu'est ce que tu proposes ?
Que l'on face des disciplines islamiques , un souk ou n importe quel "morveux" peut déballer sa marchandise , sans aucun savoir !
"morveux" ? tu as une considération de tes semblables qui est certes peu gratifiante...
& c'est un peu le concept du Hajj au passage
te sens tu visé le Mytho de service ?
rassure toi, je ne parlais pas que de toi ...
pas du tout, je constatais simplement le mépris avec lequel tu considères ton prochain
oh tu sais je ne suis pas à ça près
je ne peux avoir que du mépris , vis a vis de ceux qui traitent les Grands savants de l'Islam de "Daltons" ..
Tu devrais consulter je penses ...tiens c'est marrant j'entends des voix maintenant...
ça doit être un acouphène
Salam Dawuud..pas du tout, je constatais simplement le mépris avec lequel tu considères ton prochain
oh tu sais je ne suis pas à ça près
desolé.Tu m'excuseras , mais je n 'ai rien compris .
ce qu i te parais logique, ceux qui sorte de la sphère, on une autre logique ...ça me parait logique , et c'est valable dans toutes les disciplines je pense ...
Qu'est ce que tu proposes ?
Que l'on face des disciplines islamiques , un souk ou n importe quel "morveux" peut déballer sa marchandise , sans aucun savoir !
Qu'est ce qu ils sont méchants ces vilains "Sunnites" !
dire Salla allaho allayhi Wassalam , c est d'abord obéir à un ordre Divin , et non pas une glorification du prophète...et c'est une Invocation Faite a Allah seul .
Pour ce qui de la glorification , d'Allah , tu tendra l'oreille un peu mieux la prochaine fois quand tu iras chez ces vilains Sunnites , tu verras qu'elle commence avec l'Adhan , se poursuit dans la prière ( Soubhana rabbya All3adem , soubhana rabbi Al Aala..) et s'etend après la salate pour une grande majorité ( Tassbih ) .
J'aimerais dire autant des accusateurs ....Qui sont encore à se demander si Muhammed Allayhi salate Wassalam a existé ou pas , ou si la Salate est un acte d'adoration ou simplement une "Metaphore" .
Je me demende comment tu fait pour critiquer avec le coran, si tu a pas étudier la science du hadiths ?Déjà personne ne dit que çalat est une métaphore pour commencer. Peut-être @mitouns ou @Lavoie, et encore je ne pense pas.
Et deuxièmement je n'ai pas dit les "vilains sunnites" comme je ne dirais pas les "vilains athées". Et je sais que chez les sunnites il y a beaucoup de gens qui ont le cœur sur la main, comme chez les chrétiens et pourtant ils sont obscurantistes pour moi, mais malgré eux.
Vous ne le faites pas exprès d'être comme ça, vous y croyez vraiment et c'est pour ça que je ne vais pas vous traiter de méchants. Cependant je me réserve encore le droit de faire des remarques, et je suis même plus légitime qu'un athée car je critique avec le Coran. Vous écoutez ou non moi je m'en fiche un peu, mais j'ai le droit de m'exprimer et particulièrement si j'ai des sources avec moi.
Je me demende comment tu fait pour critiquer avec le coran, si tu a pas étudier la science du hadiths ?
Non reste la j'ai pas fini de t'etudier, je trouve que tu est pertinent ces dernier semaines !Oh ouais c'est vrai trop de contradictions dans mes écrits je sors
Non reste la j'ai pas fini de t'etudier, je trouve que tu est pertinent ces dernier semaines !
pourtant tu avais suivi le Fil sur la salate ... ce n est pas bien d'avoir une mémoire sélective .
Et deuxièmement je n'ai pas dit les "vilains sunnites" comme je ne dirais pas les "vilains athées". Et je sais que chez les sunnites il y a beaucoup de gens qui ont le cœur sur la main, comme chez les chrétiens et pourtant ils sont obscurantistes pour moi, mais malgré eux.
Vous ne le faites pas exprès d'être comme ça, vous y croyez vraiment et c'est pour ça que je ne vais pas vous traiter de méchants. Cependant je me réserve encore le droit de faire des remarques, et je suis même plus légitime qu'un athée car je critique avec le Coran. Vous écoutez ou non moi je m'en fiche un peu, mais j'ai le droit de m'exprimer et particulièrement si j'ai des sources avec moi.
desolé.
On parle du Coran interpréter avec la science du hadiths,
ce qu i te parais logique, ceux qui sorte de la sphère, on une autre logique ...
On est pas en Inde, faisons parti de la loi dès caste, moi je propos rien, je dis ce que je pense etre logique, de toute façon Allah guide qui le veux, ceux qui suivent les savants c'est leur droit ! De moment que l'on. M'impose pas de suivre votre idéologi .
Tu critiques avec le Coran , c 'est bien , mais il faut être objectif et impartial ..
en quoi , la salate sur le prophète SAWS est une glorification réservée à Muhammed , Alors que c'est un Ordre Coranique ...
Pourquoi fais tu l'impasse sur le Tassbih chez les musulmans ( chez les sunnites si tu veux ) qui est trés présent et très important .
et puis , qui sont les "Sunnites" pour toi ?
car ce que tu reproche aux sunnites , est aussi valables pour les chiites ...soit 99.99 des musulmans .
pourquoi ne pas dire les "musulmans " tout simplement , au moins c'est plus courageux.
pour ce qui est de l'obscurantisme , c est ton point de vue ...et n'engage que toi , comme moi je pense que ceux qui cherchent dans les divinités égyptienne un lien quelconque avec la religion du Coran , touchent le fond en matière d'obscurantisme .
Hier j'ai même pas citer un de tes postes
Le terme "sunnites" désigne pour le mieux les sunnites ET les chiites puisque qu'un sunnite c'est quelqu'un qui suit la sunna et sunna signifie tradition. Les sunnites et les chiites suivent leurs traditions donc le terme sunnite est beaucoup plus pertinent selon moi que le terme "musulman" quand on sait que pour être musulman il faut être soumis - à quoi ? - aux lois de Allah consignées dans le Coran. Ça existe encore un pays comme ça ? Non. Donc est-ce qu'il y a des gens soumis aux lois d'un pays tel que celui-ci ? Non. Donc y a t'il des musulmans ?