Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
De grâce, lis sereinement l'édito. Ce n'est pas ce qui y est dit.Qu'est-il dit ?
Qu'il faut que nous arrêtions de faire l'autruche et de nier l'évidence. Que l'islam incite à la barbarie et la légitime. Que ss une prise de conscience honnête nous allons droit ds le mur.
Ce n'est pas ce qui est suggéré. Wak wak a 3ibad llah. Il est suggéré de fait "al ijtihad" en contextualisant.A partir de là soit on est d'accord et on dit " oh c horrible c religion est violente faut vite que j'arrête que nus arrêtions d'être musulman sinon on va se mettre à tuer des gens comme les écrits nous le demande"
Je vais essayer de te faciliter la lecture.
Ils s’appuient sur des versets et des hadiths qui sont le résultat d’un contexte particulier, marqué par les guerres menées par le prophète Mohammed contre ses adversaires et la naissance du premier État musulman à Médine. Des versets comme “tuez les infidèles où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les”, ou un hadith qui énonce que “le jihad est le plus haut sommet de l’islam”, sont cités abondamment par les intégristes de Daech. Ils ne les ont pas inventés ni détournés de leur sens littéral.
Le Coran, comme tous les autres livres religieux, contient des passages violents et belliqueux. Ils sont l’expression de leur temps et le contexte de leur révélation.
En rabâchant des slogans comme “pas d’ijtihad en présence d’un texte” et “le Coran est valable en tout lieu et tout temps”, on s’est empêchés d’avoir une lecture rationnelle et historique des textes religieux.
Le regard critique, l’usage de la raison et l’adaptation à notre monde seront toujours sacrifiés et relégués au second plan.
Après ça, je ne peux vraiment plus rien faire pour toi.