Il chipote. Il gagnerait à être plus précis à détailler ces différences.
Et sinon, je ne vois pas ce qu'il veut démontrer.
Ah, l'argument du "c'est du chipotage". Non, c'est de la science.
En Science, on est précis ou on est pas. On analyse dans le détail ou on se reconverti à la plomberie. Et y a pas de mal dans la plomberie, au contraire.
Oui, ces peuples sont des celtes avec un héritage culturel commun. Mais est-ce qu'un Wallon est identique à un Français ? Ils partagent pourtant un énorme héritage culturel, encore plus grand que les "gaulois" avec les celtes.
Maintenant, si tu as quitté l'école à peu près en même temps que moi, on t'apprenait effectivement que le sfiers gaulois se sont battus sous la bannière de Vercingétorix, que c'était de grands guerriers, etc etc...
J'ai déjà expliqué, et es douzaines d'historiens ont publier sur le sujet, qu'il s'agit d'un mythe monté de toute pièce sous la 3ème République. Il ne s'agit pas d'un avis ici. C'est un fait, scientifique, rien de plus mais rien de moins. Comme Jeanne d'Arc, Comme Poitiers, comme...
Ce n'est pas de l'Histoire ça, ce sont des histoires. Y a longtemps qu'on a compris que l'Histoire, pour gagner ses lettres de noblesse, se devait de passer du coté de la méthode scientifique. Depuis, des pans entier de ce que "nous", ancienne génération, avons appris est complétement remis en question voir éliminés des livres. Et c'est une bonne chose.
C'est juste que les "vieux", ça les fait *****. Parce qu'ils doivent tout remettre en question. Et c'est dur, très dur à faire.
