Tu donnes le nom d'historiens pour te donner une figure d'autorité en le domaine,
Je ne me donne rien du tout. Je cite un argument d'autorité valable : des spécialistes dans leurs domaine et approuvés par leurs pairs dans leurs publications.
mais tu ne cites aucune source.
Je t'ai donné assez d'info pour que tu puisses retrouver les 9 conférences de la personne que je cite sur le site que je cite. Mais comme je l'ai dit, ta toute première intervention me concernant étant de l'ad hominem, pourquoi te faciliterais-je la tâche ? Pour tes beaux yeux ?
Bref, t'as tout ce qu'il faut en main.
Et en plus, tu lances un argument pour étayer ta thèse et tu demandes à Morjani de la documenter.
Je me répète : je donne mes sources.
Ben oui, dans tous les livres sur l'histoire de France il est fait mention des Gaulois.
Je ne connais aucun livre d'histoire qui dit qu'ils n'ont pas existé.
Pas depuis un long moment, non. On mentionne les Gaulois par leur nom puisque tous les enfants n'ont que ce nom comme référence. Mais à chaque mention de ce mot, on précise qu'il s'agit d'un grand nombre de peuples différents. En faisant quelques recherches, j'ai retrouvé des cours niveau primaire qui le font (cours officiel, bouquin officiel, tout le bataclan).
Veux-tu les liens ?
Je n'ai rien contre toi. Je contredisais Morjani à la base. Que Morjani dise des bêtises ne t'autorise pas à en dire de plus grosses.
Ca, c'est ce qu'on appelle un conflit cognitif. Et chez un adulte, ça se résout nettement moins bien que chez un enfant. J'en assume la responsabilité, mais c'est à toi de le régler. Je me répète : tout ce que je dis est ce qui est enseigné à l'université en fac de Sciences sociales, départements arts, histoire et archéologie.
Quant à ton argument que les Gaulois n'existaient pas car il leur arrivait de se faire la guerre. Cela s'applique également aux Grecs ou plus près de nous aux Iroquois. Je n'ai jamais lu quelqu'un remettre en cause l'existence des Grecs ou des Iroquois. Ton argument est absurde.
Ce n'est pas le seul argument. C'est le seul auquel tu t'attaches.
Au passage, toujours dans les facs d'histoire, on parlera d'athéniens, de spartiates, de macédoniens, etc... en les distinguant les uns des autres. "Grec" n'est qu'un terme générique, comme Gaulois, qui sert de passe-partout.
Pourtant, globalement, la culture grecque dans l'antiquité est relativement homogène comparée à la culture celtique en "Gaule".
